По месяцам: Anti Poolamets

Всего месяцев: 9

Полностью профилировано: 9

11.2025

11 Выступления

Экономические взгляды представлены косвенно, через критику намерения создать бизнес на управлении последствиями массовой иммиграции. Это указывает на неприятие получения прибыли за счёт социальных проблем. Отсутствуют позиции по вопросам налогов, расходов или регулирования.
10.2025

5 Выступления

Спикер решительно выступает против новых налогов и акцизов на уровне ЕС, которые могут снизить национальную конкурентоспособность или нарушить фискальный суверенитет. Он/Она подчёркивает опасность экономического спада и потери рабочих мест, особенно в туристическом секторе, отдавая предпочтение обеспечению экономического роста и ссылаясь на платёжеспособность туристов.
09.2025

21 Выступления

Прямые экономические установки отсутствуют, однако критикуются бюджетные решения правительства в сфере государственной обороны, которые привели к снижению оборонного потенциала, и это называется "бессильной обороной". Также выражается обеспокоенность по поводу экономического ущерба, нанесенного фермерам в связи с проблемой контроля популяции хищников и диких кабанов.
06.2025

38 Выступления

В экономическом плане, выступающий является сторонником экономического роста и развития промышленности. Он резко критикует действия правительства, которые, по его мнению, привели к стагнации экономики и закрытию производственных предприятий. Он выступает против командной экономики, сопутствующей "зеленому переходу," которая приводит к росту цен (например, обязательное смешивание топлива) и уничтожает отрасли (например, цементный завод в Кунда). Он поддерживает модель ГЧП (государственно-частного партнерства) в дорожном строительстве и критикует значительные дополнительные расходы и отсутствие спроса на проект Rail Baltic.
05.2025

28 Выступления

Спикер является решительным противником повышения налогов, утверждая, что они разрушают экономику и вызывают бегство капитала (например, переезд владельца Postimees). Он выступает за покрытие расходов на оборону страны за счет выпуска облигаций (заимствование у собственного народа) и продажи миноритарных долей в государственных акционерных обществах (ссылаясь на пример Латвии). Он критикует тоталитарное регулирование «зеленого перехода» и поддерживает автономию частного сектора.
04.2025

26 Выступления

Экономические взгляды решительно направлены против государственного вмешательства и субсидий, особенно в контексте "зеленого перехода", который обдирает народ на 2,8 миллиарда евро в виде поддержки "случайной электроэнергии". Поддерживается введение банковского налога по примеру Литвы, чтобы облегчить налоговое бремя (например, отмена налога на автомобили). Правительство обвиняется в экономическом спаде, повышении налогов и уничтожении функционирующей промышленности посредством сверхвысоких цен на электроэнергию.
03.2025

15 Выступления

Он выступает за рыночную экономику и требует снижения налогов для повышения конкурентоспособности экономики. Он решительно выступает против субсидирования экономики правительством, особенно в энергетике, называя это социалистическим и ленинским подходом, который уничтожает конкурентоспособность и растрачивает миллиарды на иностранные компании. Он также критикует чрезмерную бюрократию, налагаемую на предприятия, например, отчетность по устойчивому развитию.
02.2025

20 Выступления

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов (автомобильный налог) и субсидий (2,6 миллиарда на ветряные парки), поскольку они обедняют людей и наносят ущерб конкурентоспособности. Критикуется политика правительства, которая привела к трем годам экономического спада. Требуется конкурентоспособная экономика, и выражается несогласие с направлением государственных средств в нерентабельные «мусорные технологии» и в бизнес иностранных компаний.
01.2025

18 Выступления

Он поддерживает приоритезацию государственной обороны в экономике и критикует огромные правительственные траты на субсидии ветряному бизнесу (2,5 миллиарда евро), называя это расточительством. Он требует прозрачности и эффективности государственного бюджета, ссылаясь на критику Госконтроля по поводу неэффективности бюджетирования, ориентированного на деятельность. Он выступает против массового привлечения иностранной рабочей силы, что создает неконтролируемые зоны и наносит ущерб языковой среде.