По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Спикер выступает против масштабного государственного субсидирования (2,8 миллиарда евро) нерегулярной электроэнергии, считая это пустой тратой денег, которые сдирают с эстонского народа. Он подчеркивает, что высокая цена на электроэнергию разрушает действующую промышленность и предприятия. В качестве альтернативы он предлагает инвестировать в ремонт сланцевых электростанций и строительство атомной электростанции, подчеркивая необходимость спасти деньги налогоплательщиков.

Экономические взгляды сосредоточены на распределении государственного бюджета, критикуя направление миллионов на «балаганную культуру» (например, ETV 56 миллионов, Тарту – культурная столица) за счет настоящей культуры. Требуется лучшая оценка профессий в сфере культуры (руководители хоров, руководители танцевальных коллективов) и заработная плата, соответствующая их образованию. Также критикуется желание правительства использовать украинских беженцев в качестве резервуара дешевой рабочей силы.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов правительством и экономического спада, подчеркивая "три года рецессии" и "самое масштабное повышение налогов в новейшей истории". Спикер критикует регулирование, связанное с "зеленым переходом", видя в нем продвижение плановой экономики и демонтаж энергетической системы, что привело к обнищанию жителей Эстонии. Поддерживается сохранение сланцевой промышленности.

Экономические взгляды резко выступают против субсидирования и государственного вмешательства, считая «зеленый переход» нежизнеспособным бизнесом, основанным на субсидиях, который лишь прокручивает средства налогоплательщиков. Особо подчеркивается необходимость предотвратить появление самой дорогой электроэнергии в Европе, а также звучит предостережение против перекачивания средств фирмам-однодневкам. Все это свидетельствует о сильной приверженности принципам рыночной экономики и строгой фискальной дисциплины.

Спикер решительно поддерживает введение банковского налога, рассматривая его как успешный источник дохода, который позволил бы избежать других сборов, например, налога на автомобили. Это свидетельствует о желании увеличить вклад финансовых учреждений в государственную казну и о критическом отношении к финансовой политике Партии реформ.

Недостаточно данных.

Недостаточно данных.

Недостаточно данных.