По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Выступающий акцентирует внимание на несовершенстве действующих нормативно-правовых актов, которые не позволяют адекватно реагировать на последствия, вызванные современными гигантскими ветровыми установками. Он является решительным противником текущих схем субсидирования ветроэнергетики и поддерживает законодательные инициативы, которые обеспечили бы защиту местных органов самоуправления и обязали бы ветроэнергетические компании нести расходы по демонтажу.

Законодательное внимание сосредоточено на ускорении оцифровки культурного наследия с целью улучшения доступности книг и документов для использования на школьных уроках. Также звучит призыв сохранить место съемок фильма «Правда и справедливость» в волости Рыуге, и требуется уделять больше внимания финансированию собственного эстонского кинопроизводства.

Законодательное внимание сосредоточено на обеспечении достоверности выборов и процедурной реформе. Спикер поддерживает создание следственной комиссии и требует внесения изменений в закон для обеспечения сохранения электронных доказательств, что предотвратит их быстрое уничтожение.

Законодательное внимание сосредоточено на радикальном улучшении функционирования государства и правовой системы, требуя усиления защиты данных и улучшения доступа граждан к судебной системе. Спикер в основном выступает против стратегических планов правительства (например, «Стратегия 2035», строительство тюремных островов) и требует исправить недостатки «протекающего» цифрового государства.

В центре внимания — противодействие энергетической политике правительства и схемам субсидирования, а не инициирование новых законопроектов. Спикер обещает, что будущее правительство EKRE отменит субсидии, что указывает на намерение изменить действующее законодательство и желание демонтировать существующую нормативно-правовую базу.

Законодательный акцент делается на налоговой политике, где выступающий выступает против налога на автомобили и поддерживает банковский налог. Также важной темой является регулирование энергетической инфраструктуры, особенно касательно размера ветропарков, их технологического происхождения и их влияния на ландшафт.

Законодательный фокус отсутствует; акцент делается на политической ответственности, нормах поведения членов правительства и соблюдении политики поддержания союзнических отношений. Выступающий требует политического вмешательства и извинений, а не новых законодательных актов.

Законодательное внимание сосредоточено на оспаривании текста и терминологии конкретного законопроекта, особенно в части использования понятия «недостаточно представленный пол». Выступающий занимает позицию оппозиции, требуя разъяснить, имеется ли в виду биологический или социальный пол. Цель состоит в том, чтобы не допустить возникновения прав так называемых «других полов» посредством данного законопроекта.

Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию закону о разжигании ненависти, который характеризуется как закон о цензуре. Выступающий является решительным противником данного законопроекта и требует от министра разъяснений относительно его текущего статуса.