По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Выступающий затрагивает тему финансовой прозрачности в связи с незадекларированными средствами премьер-министра (более 350 000 евро) и ведением бизнеса с Россией. Более широкая экономическая философия в отношении налогов, расходов или регулирования не представлена.

Экономические взгляды резко выступают против государственных гигантских субсидий и гарантий дохода, которые предоставляются иностранным инвесторам для спекулятивных энергетических проектов. Выступающий рассматривает это как разбазаривание денег налогоплательщиков и предпочитает направлять государственные средства на социальные нужды. Критике подвергается спекулятивный мир, требующий от государства гигантских сумм.

Экономические соображения поддерживают увеличение расходов на персонал государственной обороны, выступая за компенсацию резервистам за недополученную заработную плату. Это подчеркивает необходимость справедливой компенсации труда, даже если это означает увеличение расходов для государственного бюджета. Критикуется скупость Министерства обороны.

Отношение к экономии является критическим, особенно когда она осуществляется за счет сельских регионов и ведет к сворачиванию местной жизнедеятельности. Поддерживается сохранение государственных инвестиций и специалистов в региональных центрах (например, Вана-Вигала) для предотвращения оттока населения.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды решительно выступают за рыночную экономику и против субсидирования, особенно в энергетическом секторе, где критикуются дотации на сумму 2,6 миллиарда евро. Выступающий обвиняет правительство в том, что оно обрушило экономику и уничтожило конкурентоспособность. Также они выступают против безумной бюрократии, такой как отчеты об устойчивом развитии, которые ложатся тяжелым бременем на предприятия.