По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Политическая позиция сильно сфокусирована на борьбе с коррупцией и требовании ответственности с высокопоставленных должностных лиц. Оратор резко критикует бездействие правительства в расследовании дела Лехтме, а также неэтичное поведение премьер-министра (Кая Каллас), связанное с ведением бизнеса с Россией и незадекларированными средствами (более 350 000 евро). Это решительная, ориентированная на результат позиция, которая подчеркивает ущерб, нанесенный репутации страны.

Политическая позиция решительно выступает против приоритетов государственных расходов, подчеркивая растрату государственных средств на спекулятивные внешние инвестиции (например, ветропарки, накопители энергии). Выступающий требует перенаправить государственные ресурсы на решение важнейших внутренних проблем, таких как поддержка семей в период исторически низкой рождаемости. Эта позиция явно основана на критике фискального управления и расстановки приоритетов.

Политический фокус сильно смещен в сторону улучшения кадровой политики в сфере государственной обороны и повышения мотивации резервистов. Спикер поддерживает законопроект, но критикует правительство и Министерство обороны за чрезмерную экономию при выплате компенсаций рядовым солдатам. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость справедливой системы компенсации за упущенную заработную плату. Кроме того, была высказана резкая критика в отношении позиции правительства по отношению к украинским дезертирам.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на провалах правительства в социальной и языковой политике, а также в вопросах сохранения сельской жизни. Спикер акцентирует внимание на ценностно-ориентированных темах (национальная безопасность, рождаемость, уважение к законам) и критикует резкое ухудшение ситуации, сравнивая его с началом 1990-х годов.

Политическая позиция сосредоточена на тщательном расследовании деятельности государственных структур в период вакцинации. Она требует исчерпывающего объяснения по поводу недостаточного изучения и предполагаемой неверной классификации побочных эффектов (например, миокардита). Эта позиция резко критикует действия государства и подчеркивает необходимость расследования конфликтов интересов среди лиц, рекомендовавших вакцины. Данная концепция в первую очередь направлена на обеспечение результативности и подотчетности государственных учреждений.

Политическая позиция является жёстко антиправительственной, с акцентом на ценностную критику политики в области образования и науки (социальные болота, лженаука), а также экономической политики (субсидиарная экономика, социалистическое безумие). Подчёркивается экономический спад и потеря конкурентоспособности, с использованием крайне негативных ярлыков, таких как "безмозглый" и "ленинский." Спикер считает своей главной задачей защиту детей и духовного пространства Эстонии от "безумств" правительства.