Kuude kaupa: Urmas Kruuse
Kokku kuid: 18
Täielikult profileeritud: 18
10.2025
3 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja analüütiline, esitatud küsimusena istungi juhatajale ja ministrile. Kõneleja keskendub loogilisele selgitusele ja andmetele, paludes ministril korrata üle keerulised fiskaaldünaamikad, et parandada avalikku arusaama. Toon on murelik avaliku väärinfo leviku pärast.
09.2025
9 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes sageli ettekandja poole küsimuste ja selgituste saamiseks ("Aitäh, austatud istungi juhataja! Auväärt ettekandja!"). Toon on analüütiline ja lahendustele orienteeritud, kuid muutub tungivaks strateegiliste valikute (põllumajandus) ja kriitiliseks ebaõnnestunud kommunikatsiooni (droonijuhtum) teemadel. Ta kasutab loogilisi argumente, näiteks võrreldes Eesti ühistranspordi olukorda Helsingiga.
06.2025
5 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja küsimusi esitav, pöördudes sageli ministrite või ettekandjate poole. Ta kasutab loogilisi apelle, toetudes majanduslikele võrdlustele ja strateegilistele argumentidele (nt. Rail Balticu strateegiline vajadus). Kriitika on suunatud poliitilistele jõududele (Rail Balticu vastased) ja vananenud süsteemidele (elukoharegister), mitte isikutele.
05.2025
14 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on ametlik ja detailne, keskendudes faktidele ja menetluse selgitamisele, eriti seadusemuudatuste tausta ja vajaduse põhjendamisel. Toon on üldiselt konstruktiivne ja konsensuslik, kuid muutub kriitiliseks, kui räägitakse poliitilistest vigadest (pensionisammas) või justiitssüsteemi probleemidest (avalik süüdimõistmine). Ta kasutab loogilisi argumente, et õigustada kiiret tegutsemist.
04.2025
2 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministrite poole otseküsimustega parlamendi istungil. Toon on valdavalt asjalik ja küsiv, kuid esineb ka kerget sarkasmi, viidates vanglale kui "haridusasutusele". Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja poliitiliste riskide teadvustamisel.
03.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes austusega istungi juhataja ja peaministri poole. Toon on analüütiline ja murelik, kuid sisaldab ka optimismi majanduse taastumise ja riigi fookuse osas. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et rõhutada ettevõtjate ja riigi koostöö vajadust.
02.2025
12 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades sageli kriitilisi ja strateegilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu probleemidele või vaidlustada ettekandja seisukohti (nt pankade ja kasiinode võrdluse osas). Toon on julgeolekuteemadel murelik ja kiireloomuline, rõhutades vajadust kiirema tegutsemise järele. Ta eelistab loogilisi argumente ja viitab konkreetsetele näidetele (nt Duplantis, Norra tõkkejooksja).
01.2025
12 Sõnavõtud
Stiil on väga formaalne ja protseduuriline, keskendudes seadusandlike otsuste ja menetluskäikude selgitamisele Riigikogu saalis. Küsimustele vastates on toon selgitav ja kohati kaitsev, eriti kui teemaks on bürokraatia või sanktsioonid. Kasutab loogilisi argumente ja viiteid seadustele ning rõhutab, et seadused on tehtud ettevõtjate kaitseks.
12.2024
2 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja protseduuriline, eriti komisjoni otsuste edastamisel, kuid muutub veenvaks ja rahustavaks poliitika kaitsmisel. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja viiteid institutsioonidele, et hajutada hirmu ettevõtjate karistamise ees. Ta rõhutab konsensust ja Eesti kultuuriruumi eripära, et toetada oma seisukohta.
11.2024
7 Sõnavõtud
Stiil on üldiselt ametlik ja küsimustele orienteeritud, pöördudes austatud istungi juhataja ja auväärt ettekandja poole. Kui teemaks on sotsiaalküsimused, muutub toon tunduvalt kaitsevamaks ja kriitilisemaks, väljendades tugevat pahameelt naiste mõrvariteks pidamise retoorika üle. Ta kasutab loogilisi argumente ja võrdlusi (nt riiklik õigusabi varastele) vastaspoole loogika vaidlustamiseks.
10.2024
7 Sõnavõtud
Kõnestiil on valdavalt formaalne, analüütiline ja andmepõhine, eriti majandusdebattides. Toon on kriitiline ja kohati terav, eriti pangamaksu eelnõu suhtes, mida nimetatakse "piinlikult ebaproportsionaalseks" ja millele soovitakse "ajaloo prügikasti" viskamist. Kasutab loogilisi argumente ja tugevaid metafoore, näiteks kirjeldades pangandust kui "doonorlust" ettevõtluse finantseerimisel.
09.2024
9 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne, analüütiline ja sageli küsitlev, keskendudes faktide kontrollimisele ja poliitika rakendamise detailidele (nt nõudes Tartu lasteaiatasude täpset struktuuri). Toon on kriitiline valitsuse tegevusetuse või ebaefektiivsuse suhtes (nt koolilõuna kvaliteet, hankereformi aeglus), kuid jääb mõõdukaks ja poliitikapõhiseks. Ta kasutab sageli remargi tegemist või tähelepanu juhtimist konkreetsetele süsteemidele.
06.2024
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja parlamentaarne, pöördudes lugupidavalt ettekandjate poole ("austatud istungi juhataja", "auväärt ettekandja"). Toon on küsitlev ja väljakutseid esitav, keskendudes loogilistele argumentidele ning nõudes ekspertidelt hinnanguid keerulistele finantsnähtustele. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on faktidel ja uuringutel.
05.2024
6 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja lugupidav pöördumistes (Riigikogu esimees, minister), kuid muutub e-valimiste debatis teravaks ja retooriliseks. Ta kasutab loogilisi argumente ja analoogiaid (jalgratas/ühistransport), lõpetades vastastele suunatud provokatiivse ja isikliku küsimusega ID-kaardi põletamise kohta.
04.2024
13 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja teatud teemade (nt veterinaaride puudus) puhul murelikult kiireloomuline, nimetades olukorda "ohtlikuks tendentsiks". Ta kasutab nii loogilisi argumente, tuginedes andmetele ja uuringutele (nt loomaarstide kõrge stressitase), kui ka ajaloolisi viiteid (1926. aasta raamat, EMÜ aastapäev) teemade olulisuse rõhutamiseks.
03.2024
6 Sõnavõtud
Toon on ametlik ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja analüütilistele argumentidele, otsides poliitika aluseks olevaid uuringuid ja andmeid ("Mida analüüs ütleb?"). Esineja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolusid (nt kliimaaspekt versus strateegiline julgeolek). Stiil on pigem kaalutlev ja ettevaatlik, väljendades muret võimaliku üleinvesteerimise või poliitika ebaefektiivsuse pärast.
02.2024
13 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne, asjalik ja analüütiline, olles sageli komisjoni esimehe rollis, kes selgitab protseduurilisi või juriidilisi fakte. Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele, viidates seadustele, määrustele ja konsensuslikele otsustele, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Ta väljendab muret ratsionaalse mõtlemise allajäämise pärast emotsionaalsele analüüsile ja sotsiaalmeedia pealkirjadele.
01.2024
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on analüütiline, asjalik ja kohati provotseeriv, eriti kui viidatakse võimalusele viia läbi uus haldusreform. Kõneleja kasutab loogilisi apelle ja esitab otseseid küsimusi, mis on suunatud süsteemi efektiivsusele ja reformide kiirendamisele. Toon on üldiselt kiireloomuline, rõhutades, et asjad on täiesti tehtavad.