По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Риторический стиль является аналитическим и тревожным, с акцентом на логическое обоснование, касающееся будущих затрат, связанных с бездействием. Выступающий использует формальный язык, обращаясь к уважаемому докладчику, и задает вопрос с целью достижения разумного баланса в ходе дебатов. Тон скорее предостерегающий, подчеркивающий, что в будущем бездействие обойдется в разы дороже.

Речь крайне формальна, вежлива и процедурна, сосредоточена исключительно на передаче фактов и решений Комиссии по делам сельской жизни. Эмоциональные или риторические призывы отсутствуют; упор делается на логическую и процессуальную отчётность. Выступление начинается с вежливых обращений ("Уважаемый председатель заседания! Достопочтенное пленарное заседание!").

Стиль формальный, но становится резким и эмоциональным, когда оспаривается моральное клеймение со стороны оппонента. Используются как логические аргументы (риски для здоровья, статистика), так и риторические вопросы и аналогии (воры и юридическая помощь) для проверки логики противника. Тон говорящего местами настойчивый, подчёркивающий безумно высокий риск для здоровья, связанный с подпольными абортами.

Стиль формальный и основанный на запросах, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Тон выражает обеспокоенность при обсуждении угрозы того, что субсидии приобретут более социальный характер, а риторика содержит ссылки на недавнюю сельскохозяйственную конференцию и политические кулуары.