По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse
Всего заседаний: 56
Полностью профилировано: 56
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным на докладчика для получения разъяснений. Тон обеспокоенный, но нейтральный, с акцентом на логические аргументы и статистическое сравнение в контексте Европейского Союза.
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль является формальным, аналитическим и уважительным, с почтением обращённым к председателю заседания и докладчику. Речь построена в форме конструктивных вопросов, направленных на получение подтверждения и общих идей от докладчика. Доводы (или: Аргументы) являются преимущественно логическими и сосредоточены на политическом потенциале и экономическом развитии.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопрошающим, сосредоточенным на улучшении общественного понимания и подтверждении фактов. Выступающий использует логическую апелляцию, прося министра повторить числовую динамику, чтобы противостоять неточной информации, распространяющейся в медиапространстве. Тон выражает обеспокоенность по поводу недостатка общественного осведомленности ("люди, похоже, не до конца это поняли").
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Общий тон аналитический, серьёзный и насущный, особенно в части стратегического выбора и сроков реализации сельскохозяйственной политики. Стиль формальный и логичный, опирающийся на аргументы, основанные на региональных примерах (Ида-Вирумаа, Южная Эстония) и экономических соображениях. Докладчик представляет проблемы как критические вызовы, требующие немедленных решений.
2025-09-18
15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный и уважительный, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Риторика преимущественно логическая и аналитическая, с постановкой сложных гипотетических вопросов об экономических последствиях и механизмах коррекции. Эмоциональные призывы не используются; основное внимание уделяется обсуждению, основанному на данных.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с уважительным обращением к докладчику («глубокоуважаемый докладчик!»). Выступающий задает прямые и принципиальные вопросы, добиваясь подтверждения по вопросам образования и запрашивая рекомендации для Рийгикогу по урегулированию сложной политико-правовой ситуации.
2025-09-11
Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Выступающий задает аналитические и взвешенные вопросы, стремясь понять необходимость регулирования и возможные структурные проблемы, концентрируясь на логической аргументации.
2025-09-09
15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.
Стиль является формальным, уважительным и основанным на вопросах, с почтительным обращением как к председателю заседания, так и к министру. Выступающий использует логическую аргументацию, сначала представляя факт, полученный из средств массовой информации, а затем задавая вопросы о его соответствии действительности и выявленных системных пробелах. Тон является конструктивным и сосредоточен на совершенствовании системы.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Стиль речи формальный, деловой и процедурный, с акцентом на логические аргументы и разъяснение правил. Тон умеренный и ориентирован на поиск решений, предоставляя оппонентам возможность подать свои предложения в письменной форме. Он/Она использует аргументы, подчеркивающие личную ответственность (например, прислушивание к призыву).
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является преимущественно официальным и процедурным, особенно в докладе комиссии, где акцентируются факты, даты и консенсус. При постановке вопроса тон становится критическим и обеспокоенным, с использованием логических доводов и риторических вопросов, чтобы подчеркнуть тему нарушения конфиденциальности и несправедливости.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, с акцентом на логические аргументы и сопоставления. Выступающий задает докладчику прямые вопросы, добиваясь разъяснений касательно подоплёки экономических тенденций и видения будущего. Тон формальный и уважительный («Уважаемый председатель заседания! Глубокоуважаемый докладчик!»).
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль уверенный и прямолинейный, использующий жесткие оценки для осуждения действий оппонентов («тотальная ошибка»). Оратор представляет логические аргументы относительно стратегической необходимости и завершает выступление оптимистическим видением будущей активизации торговли между Таллинном и Хельсинки. Тон формальный, с уважительным обращением к председателю заседания и министру.
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль официальный и уважительный при обращении к председателю заседания и министру, но при этом обеспокоенный и вопрошающий в отношении темы физической подготовки. Оратор опирается на логическую аргументацию и статистические данные, представляя простой и понятный пример потенциала развития для решения проблемы. Завершает выступление прямым вопросом, ища «хороший ключ» для решения системной проблемы.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Стиль изложения является формальным, деловым и пояснительным, что типично для докладчика комиссии, которому поручено представить технические изменения. Используются логические аргументы, а также ссылки на конкретные даты и ведомства для обоснования срочности внесения изменений. Тон в основном нейтральный и консенсусный, даже при признании процедурных ошибок, которые именуются «опечатками».
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и аналитическим, вопросы министру задаются в рамках пленарного заседания. Выступающий концентрируется на логических и процессуальных доводах, стремясь выявить системные проблемы в культуре прокуратуры и судопроизводства, а также требуя, чтобы система извлекла уроки.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и вопрошающим, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Акцент делается на логической аргументации и анализе политических последствий, с постановкой конкретных вопросов относительно гибкости и планов на будущее. Тон критический по отношению к предыдущим решениям, но конструктивный в поиске будущих решений.
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль вежливый, конструктивный и официальный, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Выступающий использует выражение одобрения ("очень ценно") для похвалы предыдущих действий министра перед тем, как задать политические и системные вопросы. Аргументация логична и сосредоточена на конкретных политических деталях.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль формальный и вопросительный, адресованный министру. Выступающий использует лёгкую иронию или эвфемизм, называя тюрьму «образовательным учреждением». Обращение в основном логично и сосредоточено на политике, требуя подтверждения мер безопасности и финансовых данных.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Стиль изложения формальный и вопросительный, с прямым обращением к председателю заседания и премьер-министру. Тон логичен, ориентирован на поиск решений и направлен на получение подтверждения признаков выхода экономики со дна.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является официальным и уважительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и почтенному докладчику. Первое выступление носит информативный и нейтральный характер, фокусируясь на процедурных фактах и графиках. Второе выступление является аналитическим и выражает обеспокоенность, стремясь дать оценку негативным последствиям политических решений, и основывается на логических доводах, касающихся экономического ущерба.
2025-02-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, фокусируясь на том, чтобы поставить под сомнение эффективность и справедливость существующих систем (финансирование, организация школьного процесса). Оратор использует логические аргументы, задает прямые вопросы и подчеркивает контрасты (элитный спорт против массового спорта, Норвегия против Дюплантиса). Тон формальный, но он также включает философские рассуждения о роли движения.
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и аналитическим, но содержит острую критику и иронию в адрес сравнений, представленных докладчиком. Используются логические доводы, требующие конкретных данных о влиянии законопроекта на жителей Эстонии и экономику. Тон вопросительный и требовательный, подчеркивающий недостаточную подготовку докладчика.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к докладчику («Уважаемый докладчик»). Выступающий использует логические аргументы, сосредоточиваясь на толковании действующего законодательства и реальном влиянии предложений. Тон является критическим, но конструктивным, указывая на необходимость комплексного подхода.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и аналитическим, с обращением к уважаемому председателю заседания и министрам. Докладчик использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение стратегическое восприятие Запада и скорость его действий. Тон является настоятельным и тревожным, с акцентом на логические аргументы, такие как низкая экономическая стоимость поддержки Украины.
2025-01-29
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, с акцентом на процедурную и информативную подачу материала, что соответствует роли председателя руководящего комитета. Подчеркивается логическое обоснование (исправление ошибок), а также добавляется этический призыв к необходимости учета расходов предпринимателей и благополучия животных. Тон уважительный и нейтральный, без эмоциональных воззваний.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным, процедурным и аналитическим, особенно при представлении хода рассмотрения законопроекта. При ответах на вопросы тон носит оборонительно-разъяснительный характер, с акцентом на цели и практическое применение законов, с целью развеять сомнения коллег. Используются логические аргументы и ссылки на действующее законодательство, а для отклонения критики применяются риторические вопросы, например, со ссылкой на «вымысел, фантастику или что-то иное».
2024-12-17
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Стиль речи формальный и процедурный, с акцентом на логику и факты, со ссылками на решения комиссии и отзывы представителей отрасли. Тон успокаивающий и рациональный, призванный развеять возникшие в зале опасения по поводу чрезмерного наказания. Он/Она использует культурную основу ("в нашем культурном пространстве"), чтобы подчеркнуть этические нормы эстонского общества.
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и тревожным, с акцентом на логическое обоснование, касающееся будущих затрат, связанных с бездействием. Выступающий использует формальный язык, обращаясь к уважаемому докладчику, и задает вопрос с целью достижения разумного баланса в ходе дебатов. Тон скорее предостерегающий, подчеркивающий, что в будущем бездействие обойдется в разы дороже.
2024-11-19
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.
Речь крайне формальна, вежлива и процедурна, сосредоточена исключительно на передаче фактов и решений Комиссии по делам сельской жизни. Эмоциональные или риторические призывы отсутствуют; упор делается на логическую и процессуальную отчётность. Выступление начинается с вежливых обращений ("Уважаемый председатель заседания! Достопочтенное пленарное заседание!").
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, но становится резким и эмоциональным, когда оспаривается моральное клеймение со стороны оппонента. Используются как логические аргументы (риски для здоровья, статистика), так и риторические вопросы и аналогии (воры и юридическая помощь) для проверки логики противника. Тон говорящего местами настойчивый, подчёркивающий безумно высокий риск для здоровья, связанный с подпольными абортами.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и основанный на запросах, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Тон выражает обеспокоенность при обсуждении угрозы того, что субсидии приобретут более социальный характер, а риторика содержит ссылки на недавнюю сельскохозяйственную конференцию и политические кулуары.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль выступающего — формальный, критический и основанный на данных, опирающийся на экономическую логику и статистические сравнения. Выражается возмущение тоном рассмотрения законопроекта, который считается пережитком прошлого века. Аргументация сосредоточена на последствиях, например, перекладывании налогов на клиентов и негативном сигнале для инвесторов.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль двоякий: в качестве представителя комиссии он формальный, нейтральный и процедурный, с акцентом на подчеркивание консенсуса и донесение решений. При задавании вопросов министру тон становится критическим и обеспокоенным, с использованием риторических вопросов для выявления социальных противоречий (например, политическое давление против неопределенности).
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и подробный, основанный на логических аргументах и конкретных примерах из политики. Тон критический, но конструктивный; выступающий подчеркивает недостатки (например, медленное развитие системы государственных закупок и снижение качества школьного питания) и предлагает системные решения. Докладчик также задает технический вопрос, выражая сомнение в статистической эффективности снижения ставки НДС на продукты питания. В заключение выступающий ссылается на свой предыдущий министерский опыт.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль выступающего является формальным, уважительным и аналитическим, начиная с благодарности за доклад и обращения к уважаемому председателю заседания. Вопросы сформулированы логично и структурированно, разделяя тему на две четкие части. Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть опасность конфликта между свободами и правами детей, уравновешивая логическую аргументацию социальной озабоченностью.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является крайне формальным и нейтральным, сосредотачиваясь на изложении фактов и хронологическом описании хода разбирательства. Речь логична и детализирована, избегая эмоциональных призывов или личных оценок, и направлена членам Рийгикогу и общественности.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль изложения — исследовательский, аналитический и основанный на фактах, с акцентом на проверку утверждений докладчика и уточнение данных. Выступающий использует логические доводы, чтобы привлечь внимание к фактическому функционированию системы и улучшить публичную дискуссию, избегая при этом эмоциональных выражений.
2024-06-13
XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и исследовательским, с уважительным обращением к докладчикам (включая президента Банка Эстонии). Выступающий задает острые, критические вопросы, направленные на разоблачение потенциальной несправедливости (искусственное повышение цен, финансовые схемы). В риторике используется логическая аргументация, стремясь установить связи между экономическим поведением и психологическими факторами.
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, уважительным и весьма вопросительным, при этом к министру обращаются с почтением. Докладчик использует логический и детальный подход, сосредоточиваясь на точном толковании положений закона и практических последствиях на местном уровне.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Стиль речи очень формальный и уважительный, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к докладчику. Риторика носит чисто логический и исследовательский характер, с приведением конкретных гипотетических примеров для разъяснения фактов. Эмоциональные или агрессивные элементы отсутствуют; акцент сделан на получении знаний ("Я спрашиваю просто для уточнения факта").
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — аргументативный и конфронтационный; для объяснения своей позиции используется упрощающая аналогия (транспорт). Тон — вызывающий, он обвиняет оппонентов в самопротиворечии и создании иллюзий. Речь завершается острым, личным и провокационным вопросом о сжигании ID-карты.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, содержательным и сосредоточен на представлении фактов, что типично для выступления докладчика комиссии. Используются логические доводы, и неоднократно ссылаются на консенсус, чтобы подчеркнуть легитимность решений. Тон является искренним и разъяснительным, особенно в части обоснования переноса срока вступления в силу.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и достопочтенному докладчику. Риторика логична и аналитична, с акцентом на структурирование дискуссии и выявление гипотетических контраргументов. Оратор подчеркивает, что не запрашивает личную точку зрения докладчика, сохраняя при этом нейтральный тон.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, с обращением как к председателю заседания, так и к министру. Выступление построено логически: сначала описывается выявленная проблема (дефицит билетов и региональное неравенство), а затем задается прямой политический вопрос об улучшении сложившейся ситуации.
2024-04-11
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Речь является формальной и уважительной, с использованием обращений «Уважаемый председатель заседания» и «Достопочтенные коллеги». Тон выступления серьёзный и обеспокоенный, подчёркивающий опасность ситуации и необходимость её переосмысления. Оратор сбалансированно использует исторические факты, статистические данные и риторические вопросы, чтобы вовлечь слушателей и подчеркнуть глубину проблемы.
2024-04-02
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, деловым и процедурным, что соответствует роли представителя руководящей комиссии. Речь построена на логических аргументах и разъяснении технических деталей, подчеркивая техническую сущность законопроекта и сохранение прежней рабочей нагрузки в государственном секторе. Эмоциональные призывы отсутствуют; основное внимание уделяется фактам и процедуре достижения консенсуса.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и аналитическим, начиная с прямого возражения утверждениям министра («никак не могу согласиться»). Используются логические аргументы и ссылки на финансовые данные для поддержки позиции, что образование может быть более эффективной инвестицией, чем увеличение финансирования здравоохранения. Тон формальный и сосредоточен на политическом содержании.
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и вопрошающий, с акцентом на детальные вопросы, адресованные министру или докладчику. Хотя выступающий называет себя неспециалистом, он использует сложную техническую лексику и выдвигает логические, стратегические дилеммы, стремясь найти баланс между климатическими целями и безопасностью.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, предполагающим обращение с почтением к председателю заседания и докладчику. Применяется логический и вопросительный подход, направленный на поиск подтверждения фактов, представленных в ходе дебатов, и избегание эмоциональных призывов.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопрошающим, нацеленным на требование конкретных данных и аналитики от министра. Применяется логическая апелляция, требующая прочной научной основы для политических целей. Выступающий также осведомлен о возможных контраргументах (например, обеспокоенность учителей по поводу "протаскивания через классы").
2024-02-15
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и вопросительный, сосредоточенный на требовании рациональных объяснений от докладчика. Спикер выражает озабоченность по поводу доминирования эмоционального анализа и заголовков в социальных сетях над рациональным мышлением. Тон умеренно оптимистичен в отношении высокого уровня занятости, но обеспокоен скоростью вытаскивания экономики из болота.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и аналитический, иногда использующий напористый тон в вопросах безопасности. Спикер применяет риторические приемы, такие как цитирование известных максим («если хочешь мира, готовься к войне»), и задает вопросы, которые предварительно сформулированы в контексте критической оценки (например, опасные тенденции позиции Орбана).
2024-02-08
15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.
Стиль является формальным, разъяснительным и процедурным, с акцентом на логические аргументы и юридическую основу. Докладчик стремится успокоить эмоциональную дискуссию, подчеркивая, что личные предпочтения («нравится нам это или нет») не имеют значения с точки зрения законодательства. Он рассматривает и опровергает утверждения оппонентов, используя язык, основанный на фактах.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Манера речи является формальной, нейтральной и процедурной, что свойственно докладчику комиссии. Подчеркивается логичность отчетности, отмечается содержательность обсуждения («содержательное») и консенсусный характер решений. Эмоциональные или личные призывы не используются, внимание сосредоточено исключительно на передаче фактов и принятых решений.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к председателю заседания и премьер-министру. Риторика логична и основана на ссылках на документы (таблица финансирования), поднимая вопрос о возможных негативных последствиях централизации. Эмоциональные призывы не используются; основное внимание уделяется анализу политики.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Стиль речи аналитический, формальный и умеренно провокационный, особенно в связи с возможностью проведения административной реформы. Используются логические аргументы и системная критика, например, указывая на недостаток мотивации в размере 60 000 евро. Тон срочный, требующий более быстрого осуществления реформ.