По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Докладчик демонстрирует знание основных противоборствующих позиций в климатических дебатах (неизбежность против чрезмерно высокой цены) и использует экономическую терминологию (затраты, цена, недооценка). Особый акцент делается на темпе накопления знаний и его связи с политическим давлением, что указывает на парадокс между наукой и политикой.

Экспертиза явно находится в области законодательства о сельской жизни и окружающей среде, охватывая такие специфические темы, как размножение растений, защита сортов и лесное законодательство. Докладчик в совершенстве владеет процедурным языком парламента и деталями работы комитета, ссылаясь на номер законопроекта и этапы чтений.

Докладчик демонстрирует знание статистики общественного здравоохранения (динамики абортов) и более широкого контекста медицинских услуг, ссылаясь на статистическую тенденцию к снижению. Кроме того, в процессе аргументации используются знания о механизмах государственного финансирования услуг юридической помощи, что позволяет проводить параллели с целью оспаривания логики противоположной стороны.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах сельскохозяйственной политики и субсидий ЕС, ссылаясь на конкретную статистику (Эстония получает 84% от среднего европейского уровня). Он использует такие технические термины, как «сельскохозяйственные субсидии, основанные на конкурентоспособности предприятий», и указывает на роль премьер-министров в установлении этих пропорций.