Täiskogu istungite kaupa: Urmas Kruuse

Retooriline stiil on ametlik ja lugupidav, pöördudes austatud istungi juhataja ja auväärt ettekandja poole. Esimene kõne on informatiivne ja neutraalne, keskendudes menetluslikele faktidele ja ajakavadele. Teine kõne on analüütiline ja murelik, otsides hinnangut poliitiliste otsuste negatiivsetele tagajärgedele, tuginedes loogilistele argumentidele majanduskahju kohta.

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes olemasolevate süsteemide (rahastamine, koolikorraldus) efektiivsuse ja õigluse kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, esitab otseküsimusi ja toob esile kontraste (tippsport vs. massisport, Norra vs. Duplantis). Toon on formaalne, kuid sisaldab ka filosoofilisi arutlusi liikumise rollist.

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kuid sisaldab teravat kriitikat ja irooniat ettekandja esitatud võrdluste suhtes. Kasutatakse loogilisi apelle, nõudes konkreetseid andmeid eelnõu mõju kohta Eesti inimestele ja majandusele. Toon on küsitlev ja nõudlik, rõhutades ettekandja puudulikku ettevalmistust.

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele keskenduv, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole ("Auväärt ettekandja"). Kõneleja kasutab loogilisi argumente, keskendudes kehtiva seaduse tõlgendamisele ja ettepanekute tegelikule mõjule. Toon on kriitiline, kuid konstruktiivne, viidates vajadusele tervikliku lähenemise järele.

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes austatud istungi juhataja ja ministrite poole. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et esitada väljakutseid Lääne strateegilisele tajule ja tegevuse kiirusele. Toon on tungiv ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele, nagu Ukraina toetamise majanduslik odavus.