По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Спикер демонстрирует компетентность в области законодательной процедуры, рассматривая чтения, сроки и решения комиссии (Комиссия по сельским делам). Также он обладает знаниями по регулированию охоты и управлению проблемными особями, анализируя долгосрочное влияние судебных решений. Используется специфическая терминология, такая как "проблемные особи", и упоминаются процедурные детали (языковая корректура).

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в вопросах спортивной политики и систем финансирования, ссылаясь на различия в финансировании спортивных школ (подушевое финансирование, муниципальные спортивные школы) и требования к членству в Олимпийском комитете. Он/Она также осведомлен/осведомлена о потенциале налоговых льгот и рынка пожертвований (ссылка на неиспользованный потенциал в 1 миллиард), а также о проблемах физической подготовки молодежи при поступлении на военную службу.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в сфере финансового и банковского регулирования, оперируя такими терминами, как уровень капитализации банков и их конкурентоспособность. Отдельно акцентируется внимание на проблеме упущенной процентной прибыли эстонских вкладчиков (как корпоративных клиентов, так и частных лиц). Он подчеркивает роль банков как «доноров экономики» и призывает к проведению всестороннего анализа экономического воздействия.

Докладчик демонстрирует компетентность в области правил содержания домашних животных, Закона об организации местного самоуправления и государственного надзора (Департамент сельского хозяйства и продовольствия). Используется специфическая терминология, такая как «принудительный штраф» и «финансовая санкция», а также приводятся статистические данные (600 нападений) и позиции организаций, выступающих за благополучие животных. Экспертиза сосредоточена на вопросах применения законодательства и осуществления надзора.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области международной безопасности, оборонных расходов и геополитического восприятия. Он анализирует способность авторитарных государств удерживать население под контролем и отдавать предпочтение расходам на агрессию перед социальным капиталом. Особо подчёркивается различное восприятие угрозы со стороны России Эстонией и среднестатистическим европейцем, а также необходимость использования экономического потенциала.