По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Стиль формальный, аналитический и подробный, основанный на логических аргументах и конкретных примерах из политики. Тон критический, но конструктивный; выступающий подчеркивает недостатки (например, медленное развитие системы государственных закупок и снижение качества школьного питания) и предлагает системные решения. Докладчик также задает технический вопрос, выражая сомнение в статистической эффективности снижения ставки НДС на продукты питания. В заключение выступающий ссылается на свой предыдущий министерский опыт.

Стиль выступающего является формальным, уважительным и аналитическим, начиная с благодарности за доклад и обращения к уважаемому председателю заседания. Вопросы сформулированы логично и структурированно, разделяя тему на две четкие части. Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть опасность конфликта между свободами и правами детей, уравновешивая логическую аргументацию социальной озабоченностью.

Риторический стиль является крайне формальным и нейтральным, сосредотачиваясь на изложении фактов и хронологическом описании хода разбирательства. Речь логична и детализирована, избегая эмоциональных призывов или личных оценок, и направлена членам Рийгикогу и общественности.

Стиль изложения — исследовательский, аналитический и основанный на фактах, с акцентом на проверку утверждений докладчика и уточнение данных. Выступающий использует логические доводы, чтобы привлечь внимание к фактическому функционированию системы и улучшить публичную дискуссию, избегая при этом эмоциональных выражений.