По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Стиль формальный, аналитический и вопросительный, сосредоточенный на требовании рациональных объяснений от докладчика. Спикер выражает озабоченность по поводу доминирования эмоционального анализа и заголовков в социальных сетях над рациональным мышлением. Тон умеренно оптимистичен в отношении высокого уровня занятости, но обеспокоен скоростью вытаскивания экономики из болота.

Стиль формальный и аналитический, иногда использующий напористый тон в вопросах безопасности. Спикер применяет риторические приемы, такие как цитирование известных максим («если хочешь мира, готовься к войне»), и задает вопросы, которые предварительно сформулированы в контексте критической оценки (например, опасные тенденции позиции Орбана).

Стиль является формальным, разъяснительным и процедурным, с акцентом на логические аргументы и юридическую основу. Докладчик стремится успокоить эмоциональную дискуссию, подчеркивая, что личные предпочтения («нравится нам это или нет») не имеют значения с точки зрения законодательства. Он рассматривает и опровергает утверждения оппонентов, используя язык, основанный на фактах.

Манера речи является формальной, нейтральной и процедурной, что свойственно докладчику комиссии. Подчеркивается логичность отчетности, отмечается содержательность обсуждения («содержательное») и консенсусный характер решений. Эмоциональные или личные призывы не используются, внимание сосредоточено исключительно на передаче фактов и принятых решений.