По месяцам: Andrei Korobeinik
Всего месяцев: 18
Полностью профилировано: 18
09.2025
11 Выступления
Риторический стиль является критическим, фрустрированным и, местами, воинственным, особенно в отношении действий правления, которые называются «странными и бессмысленными». Оратор использует сильные метафоры, такие как «политический каток», и задает прямые риторические вопросы коллегам, чтобы подчеркнуть процедурную несправедливость.
06.2025
31 Выступления
Риторический стиль крайне воинственный, критичный и острый, с использованием сильных обвинений во лжи, некомпетентности и лицемерии. Оратор часто прибегает к эмоциональным и образным выражениям («книга Оруэлла», «дементная белка», «похороны экономики») и настоятельно требует восстановления парламентской культуры и прозрачности. Он задает вопросы, отсутствие ответа на которые расценивает как намеренное уклонение докладчика от ответа.
05.2025
19 Выступления
Риторический стиль очень воинственный и обвинительный, с акцентом на лицемерие и ложь оппонентов, особенно в адрес Социал-демократов и Партии реформ. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие социальное неравенство и некомпетентность правительства, а также ироничные отсылки (например, предполагаемая роль Владимира Путина в управлении эстонским правительством). Стиль прямой и повторяющийся, постоянно подчеркивающий негативное влияние повышения налогов.
04.2025
10 Выступления
Стиль выступающего преимущественно критический, острый и воинственный, направленный особенно против коалиции, которую обвиняют в некомпетентности и обмане избирателей. Он использует как логические доводы (ссылки на статьи Конституции, экономическую статистику), так и эмоциональные выражения (называя освещение законотворческого процесса «обманом народа», а долгосрочный план — «фарсом»). Тон настоятельный, подчеркивающий, что провальный закон необходимо немедленно исправить.
03.2025
6 Выступления
Риторический стиль острый, требовательный и критический, подчеркивающий критичность и неправомерность сложившейся ситуации. Оратор использует логические и процедурные аргументы, часто задавая риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение компетентность и пассивность правления. Он использует образные выражения, например, задает вопрос, можно ли "со спокойным сердцем сдать в макулатуру" свод законов.
02.2025
40 Выступления
Риторический стиль выступающего — острый, саркастичный и крайне конфронтационный, с использованием сильных метафор («налоговая оргия», «священная корова», «коллективный Путин»). Он смешивает статистические данные с эмоциональными и политически нагруженными обвинениями, упрекая оппонентов в некомпетентности и лицемерии. Оратор неоднократно прибегает к личным обращениям и иронии, чтобы раскритиковать «веру» премьер-министра как основу экономической политики.
01.2025
12 Выступления
Стиль в основном боевой, острый и обвинительный, часто используются риторические вопросы и ирония (например, сравнение экономического спада с Гаити). Выступающий подчеркивает логические аргументы (негативное влияние работы больных людей на ВВП, нарушение процедурных правил), но подает их с эмоциональной интенсивностью, особенно в адрес коалиции и Президиума Рийгикогу. Он использует прямые обращения и требует разъяснений относительно процессов принятия решений.
12.2024
16 Выступления
Риторический стиль является остро критическим, саркастичным и местами конфронтационным. Используются сильные выражения, такие как «налоговая оргия», а сам налог предлагается назвать «Налогом некомпетентности Партии реформ». Применяются литературные сравнения (например, «1984» Оруэлла), чтобы подчеркнуть недобросовестность действий правительства, особенно в связи с названием «налог на безопасность». Спикер приводит как логические аргументы (данные об экономическом спаде), так и эмоциональные апелляции (потеря 15 евро пенсионерами).
11.2024
25 Выступления
Стиль напористый, критический и местами драматичный, использующий сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть масштабы бедности (сравнение с гаитянскими глиняными лепёшками). Он делает акцент на логической аргументации (цепная реакция при запуске экономики) и прямолинеен в обвинении коалиции в том, что она завела страну в тупик. Используется формальный парламентский язык, но при этом он содержит личные нападки в адрес конкретных министров.
10.2024
36 Выступления
Стиль выступающего преимущественно боевой, критический и напористый, особенно в адрес министра финансов и Партии реформ. Используются острые сравнения (оптимизм Юргена Лиги сравнивается с высказыванием Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь») и обвинения («правительство их просто грабит»). Идёт обращение как к логике (экономические данные, детали бюджета), так и к эмоциям (положение пенсионеров и малоимущих), при этом сохраняется тон формальных парламентских дебатов.
09.2024
9 Выступления
Риторический стиль является преимущественно воинственным и критическим, используя сильные выражения для описания действий правительства (например, «бездушно проехались катком», «повышение зарплат богачам»). Оратор опирается на логические аргументы и цифры (доход от банковского налога, соотношение сокращений), но представляет их в контексте моральной справедливости и социальной несправедливости. Он/Она прямолинеен и требователен в зале Рийгикогу, особенно при постановке вопросов.
07.2024
10 Выступления
Риторический стиль является воинственным, критическим и прямым, используя сильные логические аргументы, которые переплетаются с эмоциональными призывами в защиту малоимущих и людей с ограниченными возможностями. Он использует резкие контрасты (центы против тысяч евро) и напрямую обвиняет правительство в разрушении экономики и историческом провале. Оратор также использует процедурные средства, чтобы привлечь внимание к символической несправедливости действий коалиции.
06.2024
41 Выступления
Стиль преимущественно полемический, остро критический и местами ироничный, прямо обвиняя коалицию во лжи и некомпетентности. Оратор использует сильные эмоциональные призывы, особенно по теме риска бедности среди пенсионеров и сельских жителей, а также применяет метафоры («рабовладение», «экономическая политика белки»). Выступления носят формальный характер, но часто содержат процедурные вопросы и резкие личные оценки действий оппонентов.
05.2024
44 Выступления
Стиль выступающего очень боевой, критический и острый, с акцентом на плачевное состояние экономики и некомпетентность правительства. Он/она использует как логические аргументы (данные, статистика), так и сильные эмоциональные призывы (несправедливость по отношению к пенсионерам и детям). Применяются ирония и метафоры (стадии примирения Партии реформ, газлайтинг/мэнспрединг), а также часто задаются процедурные вопросы председателю заседания, что указывает на ухудшение парламентской демократии.
04.2024
16 Выступления
Стиль выступающего преимущественно боевой, критический и страстный. Он обвиняет правительство в создании «хаоса» и доведении эстонской экономики до глубокого спада. Он использует как логические аргументы (цифры, альтернативные источники налоговых поступлений), так и эмоциональные призывы (школьные обеды, изъятие денег у пенсионеров). Он часто прибегает к цитированию (Андрус Ансип, Марис Лаури) для подкрепления своих позиций, а также задает процедурные вопросы относительно ведения заседания и качества ответов министров.
03.2024
8 Выступления
Риторический стиль остро критический и аргументированный, с упором на логические доводы и факты, особенно в отношении международных примеров. Спикер настойчив, обвиняя премьер-министра в предоставлении неточных данных и в том, что он выступает в роли «адвоката банковского сектора». Тон циничный и выражает обеспокоенность состоянием эстонской экономики; используются прямые обвинения, чтобы назвать утверждения ложными.
02.2024
37 Выступления
Риторический стиль является преимущественно воинственным, возмущенным и критическим, особенно в адрес председателя заседания и коалиции, с неоднократными протестами против нарушения своих прав. Используются как эмоциональные призывы (тяготы сельских жителей, трагедия детей), так и конкретные данные (падение ВВП на 3%, 100 000 евро в месяц, потерянные из-за универсальной услуги). Также применяются образные сравнения, например, "волосатый Иисус", для иллюстрации некомпетентности правительства.
01.2024
2 Выступления
Риторический стиль является официальным, но по содержанию критическим и настойчивым, подчеркивающим "беспрецедентное давление" на экономику. Используются сильные противопоставления (банки против простых людей) и четкие лозунги, такие как: "Деньги нужно брать там, где они есть". Действия правительства называются "провальными", а налогообложение обычных граждан — "очень недальновидным".