Täiskogu istungite kaupa: Andrei Korobeinik

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, süüdistades valitsust otseselt valetamises ja ebakompetentsuses. Kasutatakse tugevaid kujundeid (nt "apokalüpsise ratsanikud") ja sarkasmi (nt rahandusministri lahkumise kommenteerimine). Apellatsioonid on loogilised (maksutõusu ja majanduslanguse seos), kuid edastatud kõrge emotsionaalse intensiivsusega, rõhutades valitsuse tegevuse kahjulikkust.

Stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja kiireloomuline, eriti valitsuse prioriteetide ja valikute suhtes. Esineja kasutab tsitaate ja viiteid pressiteadetele, et seada kahtluse alla peaministri ja Reformierakonna ausus, küsides otse, kas Pärnu linnapea sai petta. Loogilised argumendid (eelarvenumbrid, kaitsevõime) on segatud emotsionaalsete süüdistustega, nagu valitsuse valikute kahjulikkus Eesti elanikkonnale.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid metafoore nagu "rünnakud" ja "lammutamine". Apellatsioonid on suunatud õiglusele ja tervele mõistusele, kutsudes kolleege üles näitama eelnõule "punast tuld". Toon on otsekohene ja kriitiline nii praeguse kui ka eelmise koalitsiooni suunas.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja moraalset nördimust väljendav, eriti suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna vastu, keda nimetatakse silmakirjalikeks. Kasutatakse korduvaid emotsionaalseid apelle, rõhutades, et valitsus läheb "kõige nõrgemate kallale". Stiil on otsene ja kasutab retoorilisi küsimusi ("Kas poliitik tõepoolest tohib valetada?") vastaste tegevuse diskrediteerimiseks.

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vastanduv, kasutades ajaloolisi viiteid (Andrus Ansip) ja statistikat majandusliku olukorra halvenemise rõhutamiseks. Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli, keskendudes haavatavate rühmade toimetulekule, et rõhutada poliitika ebaõiglust.