По пленарным заседаниям: Andrei Korobeinik
Всего заседаний: 56
Полностью профилировано: 56
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Тон преимущественно воинственный, критический и возмущенный, особенно в связи с организацией работы Рийгикогу. Используются сильные эмоциональные выражения («глубоко возмущен», «беспорядок») и выдвигаются обвинения против коалиции в использовании «политического катка» и нарушении прав оппозиции. Акцент делается на логической и процедурной аргументации, требуя от председателя заседания разъяснений и ссылок на регламент.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль весьма агрессивен, обвинителен и ироничен, с использованием сильных эмоциональных призывов (ситуация пенсионеров) и острых метафор («дементные белки, прячущие орехи»). Оратор критикует оппонентов как на личном, так и на процедурном уровне, требуя, чтобы докладчик отвечал на поставленные вопросы, а не говорил о рейтингах или других посторонних темах.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль остро критический, конфронтационный и обеспокоенный, особенно в отношении некомпетентности докладчика и действий правительственной коалиции. Используются логические и технические аргументы для доказательства недостатков законопроекта и угроз верховенству права. Риторика направлена на подчеркивание роли парламента и важности дебатов, при этом Реформистская партия обвиняется в нанесении ущерба парламентской культуре.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и ироничный, с использованием сильных эмоциональных призывов (ложь, несправедливость по отношению к пенсионерам). Оратор использует литературные отсылки (Оруэлл, «1984») и исторические сравнения (Михал против Лаара, Юферева-Скуратовски против Лауристин), чтобы дискредитировать политику и личности оппонентов. Тон в целом критический и бескомпромиссный.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и местами конфронтационным, включая как легкое личное замечание (сонное состояние Лаури), так и политическую атаку. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение присутствие и компетентность оппонентов (SDE). Стиль скорее эмоционален и опирается на визуальные примеры, а не на данные.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль очень агрессивный, критический и требовательный, особенно по отношению к министру финансов, от которого неоднократно требуют прямых ответов. Используются сильные метафоры («похороны эстонской экономики») и отсылки (цитата Оруэлла), чтобы подчеркнуть догматизм оппонента. Тон неотложный, подчеркивающий необходимость быстро спасти экономику.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Стиль очень боевой, критический и ироничный, прямо обвиняющий правительство во лжи и некомпетентности. Используются сильные образы (например, «всадники апокалипсиса») и сарказм (например, при комментировании ухода министра финансов). Доводы логичны (связь между повышением налогов и экономическим спадом), но подаются с высокой эмоциональной интенсивностью, подчеркивая вредоносность действий правительства.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль остро критический, обвинительный и неотложный, особенно в отношении приоритетов и решений правительства. Выступающий использует цитаты и ссылки на пресс-релизы, чтобы поставить под сомнение честность премьер-министра и Партии реформ, прямо спрашивая, был ли мэр Пярну обманут. Логические аргументы (бюджетные показатели, обороноспособность) смешаны с эмоциональными обвинениями, такими как пагубность выбора правительства для населения Эстонии.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных метафор, таких как «атаки» и «снос». Призывы направлены на справедливость и здравый смысл, с обращением к коллегам показать законопроекту «красный свет». Тон прямолинеен и критичен как по отношению к нынешней, так и к предыдущей коалиции.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и выражающим моральное негодование, особенно направленным против Социал-демократической партии, которую называют лицемерами. Используются повторяющиеся эмоциональные призывы, подчеркивающие, что правительство «нападает на самых слабых». Стиль прямой и использует риторические вопросы («Неужели политику действительно позволено лгать?») для дискредитации действий оппонентов.
2025-05-07
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, с использованием исторических отсылок (Андрус Ансип) и статистики для подчеркивания ухудшения экономического положения. Оратор использует эмоциональную апелляцию, акцентируя внимание на способности уязвимых групп справляться с трудностями, чтобы подчеркнуть несправедливость политики.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль агрессивный, напористый и остро критический, подчеркивающий некомпетентность и бездействие правительства. Для подкрепления критики используются логические аргументы и статистика, с указанием на длительность экономического спада и затягивание судебных разбирательств. Тон формальный, но содержит сарказм и сильные обвинения, называя отсрочку стратегии фарсом, а среду eesti.ee — сервисом с «вайбом» прошлого века.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим, воинственным и напористым, обвиняя коалицию в непрозрачной политической коммуникации, которую называют «обманом людей». Используются как логические аргументы (негативное воздействие на окружающую среду, отсутствие региональной политики), так и эмоциональные призывы (защита слабых). Подчеркивается необходимость честности и ясности в законотворчестве.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Стиль вежливый и признательный, начиная с благодарности за доклад («очень подробный доклад»). В то же время, говорящий настойчив и требователен, повторяя вопрос, который ранее остался без ответа, чтобы гарантировать полный ответ. Используется прямой и фактологический подход к постановке вопросов, с акцентом на логическую связь между действиями депутата и советами избирателей.
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Риторический стиль — резко наступательный и критический, использующий сарказм (например, при описании поведения социал-демократов) и сильные метафоры («вера», «пудели»). Оратор опирается на логические аргументы и данные, но переплетает их с эмоциональными призывами, подчеркивая страдания эстонского народа и серьезность экономического спада. Он использует наглядные аналогии (превращение кафе в склад; Хрущев и кукуруза), чтобы объяснить провал политики Партии реформ.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль изложения острый, критический и враждебный, особенно по отношению к министру иностранных дел, которого обвиняют в уклонении от прямого ответа и в антидемократическом поведении. Применяются прямые вопросы, требующие ответа «да» или «нет», а также сильные эмоциональные призывы, направленные на защиту избирателей от навешивания ярлыков.
2025-02-10
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль отличается воинственностью, критикой и иронией. Используются сильные метафоры, такие как «налоговая оргия» и «священная корова», применительно к банковскому налогу. Оратор прибегает к эмоциональным призывам, сравнивая экономический ущерб, нанесенный правительством, с «коллективным Путиным», при этом уравновешивая их статистическими данными. Тон резкий, а цель — подорвать доверие к правительству.
2025-01-27
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является обеспокоенным, критическим и прямолинейным, подчеркивая застой электронного государства («время, скорее, остановилось»). Выступающий опирается на логические аргументы и данные (рейтинги, расходы), чтобы подчеркнуть неэффективность действий правительства. Хотя критика результатов проектов остра, он благодарит министра за исчерпывающие ответы и желает ему успехов.
2025-01-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль конфронтационный, критический и часто ироничный, с использованием сарказма и гиперболы (например, сравнение с Гаити) для критики экономической политики правительства. Применяются исторические сравнения (ФДР, Кристен Михал как "Рузвельт наоборот"), и задается множество риторических вопросов, чтобы подчеркнуть бездействие правительства.
2024-12-12
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Реторический стиль остро критичен и воинственен; используются сильные выражения, такие как «налоговая оргия», а также обвинения в некомпетентности. Оратор применяет сложные аналогии (инвестиционные фонды) и риторические вопросы, чтобы сбалансировать представление экономических данных с резкими нападками. Он использует иронию, намекая на возможную пожизненную задолженность министров, если бы их зарплаты были привязаны к экономическим показателям.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль весьма воинственный и критический, используя острые метафоры, такие как «налоговая оргия», и обвиняя правительство в распространении «фейковых новостей», со ссылкой на произведение Оруэлла «1984». Тон тревожный и обвинительный, подчеркивая, прежде всего, социальную несправедливость и ухудшение экономического положения. Применяются как логические аргументы (экономический спад), так и эмоциональные призывы (15 евро пенсионера).
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Риторический стиль острый, критический и местами саркастический, особенно в вопросе наименования налогов (например, предложение назвать налог «Налогом на некомпетентность Партии реформ»). Используются прямые и провокационные вопросы для оспаривания позиций оппонентов, а также подчёркивается необходимость честности перед народом. Стиль является формальным, но содержит эмоциональные элементы, такие как выражение шока по поводу голосования коллеги.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и сосредоточенным на вопросах, требуя от докладчиков точных ответов и обоснований. Также используется эмоциональный и критический тон, выражая «глубокую озабоченность» председателю заседания в связи с процедурными ошибками и отсутствием ответов. Оратор формален и сосредоточен на логических аргументах и корректности процедуры.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и аналитическим, с акцентом на противоречия и парадоксы, например, такие как конфликт между повышением платы за визит и замораживанием заработной платы врачей. Используются конкретные примеры (остров Вормси, длительность экономического спада), а вызовы формулируются посредством риторических вопросов. Тон формальный, но при этом он содержит и иронические замечания (например, «чувство к Isamaa более тёплое»).
2024-11-07
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Стиль остро критический и напористый, подчеркивающий кризисное положение эстонской экономики и рост бедности. Используются как эмоциональные призывы (положение бедных, сравнение с Гаити и глиняными лепешками), так и логические экономические аргументы (цепная реакция, падение покупательной способности). Оратор использует иронию, ссылаясь на то, что депутаты коалиции покинули зал, чтобы поесть, и резко критикует противоположную сторону.
2024-11-04
XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание
Стиль прямой, деловой и порой напористый, особенно в вопросе гибели людей, который рассматривается как предмет серьезной обеспокоенности. Выступающий использует формальный, вопросительный подход, задавая министру вопросы, чтобы получить ясность относительно выводов, сделанных на основе политики, и дальнейших планов. Он/Она уравновешивает эмоциональную озабоченность (человеческие потери) фактическими утверждениями (статистические данные, обоснование экономии средств).
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль является критическим, провокационным и аналитическим, с акцентом на логические аргументы и фактические результаты. Спикер использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть ответственность и противоречия оппонента, например, почему экономика других стран не падает под влиянием тех же факторов. Тон формальный и прямой, избегая эмоциональных призывов и концентрируясь на экономических показателях.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль острый, критический и пронзительный, сочетающий экономические аргументы (пример Литвы, влияние Euribor) с эмоциональными призывами на тему социальной справедливости и сокращения бедности. Используется сильная оппозиционная риторика, обвиняющая правительство в экономическом спаде и нарушении обещаний. Также используется ирония и личные выпады в адрес оппонентов (например, по поводу способности Юргена Лиги к эмпатии).
2024-10-21
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является аналитическим, детально-ориентированным и последовательным, подчеркивая необходимость получения более точных данных о финансовом влиянии политики. Выступающий задает дополнительный вопрос, ссылаясь на предыдущий ответ, что свидетельствует о логическом и системном подходе. Тон формален и сосредоточен на согласовании фактов и прогнозов.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль поначалу вопросительный и ироничный, но, когда выступающий говорит от имени фракции, он становится резко критическим и конфронтационным. Он/Она часто использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречия и ненадёжность министров (например, изменение министром своих заявлений). Выступающий уравновешивает логические аргументы (альтернативные налоговые решения) эмоциональными призывами (сеяние бедности, экономический спад Эстонии, лидирующий в мире).
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, часто используя сарказм и прямые возражения против аргументов оппонентов (например, обвинения в адрес Юргена Лиги). Оратор опирается на факты (дефицит бюджета, продолжительность экономического спада), одновременно подчеркивая социальную несправедливость (льготы для богатых за счет беднейших слоев населения). Тон является настоятельным, призывая к политической воле, необходимой для изменения ситуации.
2024-10-07
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является прямым и аргументированным, основываясь на фактах и статистике для опровержения утверждения оппонента. Тон — вызывающий, но вежливый (с использованием обращения «Дорогая Лийза!»), подчеркивающий логический вывод о том, что несуществующая причина не может служить объяснением.
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя эмоциональные призывы для подчеркивания социальной несправедливости и цинизма правительства. Используется образный язык (прокатиться катком, тупо отнять) и сарказм (как отметила добрая Аннели) для критики процедур и мотивов коалиции. Тон соответствует формальному заседанию, но по содержанию является полемическим и обвинительным.
2024-09-24
15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание
Риторический стиль — прямолинейный, требовательный и слегка конфронтационный, особенно если выступающий чувствует, что ему не отвечают. Он использует логические доводы и конкретно ссылается на текст законопроекта, чтобы доказать свою точку зрения. Выступающий подчеркивает необходимость получения ответа на свои вопросы, проявляя при этом большую настойчивость.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Стиль преимущественно боевой и критический, используются экономические аргументы, смешанные с эмоциональными призывами в защиту бедных и людей с ограниченными возможностями. Оратор использует иронию и сарказм, особенно шутя над повышением пособия на 9 центов и прося 9-секундный перерыв. В процедурных вопросах тон требовательный и подробный, оспаривая толкования председателя заседания.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, при этом используется сильная негативная формулировка при описании действий коалиции (например, «крайне лицемерный подход», «очень явное нарушение закона»). Применяются как логические аргументы (данные об экономическом спаде, сравнение порядков величин субсидий и налогов), так и эмоциональное апеллирование (положение людей с ограниченными возможностями и сельских жителей).
2024-07-22
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
Стиль прямой, вопросительный и корректирующий, начиная с вежливого обращения и сразу переходя к проверке фактов. Спикер использует логический довод, чтобы опровергнуть утверждение противоположной стороны, и завершает острым вопросом относительно политических представлений оппонента. Тон формальный, но конфронтационный.
2024-06-19
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание
Риторический стиль крайне агрессивен и критичен, используются ироничные метафоры (например, «беличья экономическая политика») для высмеивания правительства. Применяются как логические аргументы (сравнения конкурентоспособности с Литвой), так и эмоциональные призывы, акцентирующие внимание на несправедливости сокращений и риске обнищания пенсионеров. Язык остается формальным, однако нападки являются интенсивными и персонализированными.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Тон преимущественно критический, воинственный и ироничный, особенно в отношении действий правительства и нарушения процедурных правил ("каток"). Используются сильные эмоциональные призывы в защиту уязвимых групп (люди с ограниченными возможностями, пенсионеры, сельские жители) и обвинения коалиции в неверной расстановке приоритетов. Применяется ирония при описании "автономии" органов местного самоуправления, а также выражается надежда на существование политической кармы.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро конфронтационным и местами эмоционально заряженным, с использованием жестких обвинений в адрес правительства (например, «менталитет SMS-кредитов»). Используются яркие аналогии (член семьи, потребляющий пиво) и отсылки к известным политикам (Андрус Ансип) для подчеркивания некомпетентности правительства. Оратор сосредоточен на прямом опровержении утверждений оппонентов, обвиняя их во лжи («Прийт солгал»).
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль выступающего резко критический и воинственный, с использованием жестких обвинений в адрес правительства (например, «жестокая» группировка поправок, «нелепые решения»). Он/Она использует как логические аргументы (данные об экономическом спаде, последнее место Эстонии в Европе), так и эмоциональные призывы (трудности сельских жителей, предпочтение, отдаваемое богатым). Тон формальный, но также включает драматические и ироничные элементы, например, предложение помощи членам коалиции, если им кто-то угрожает.
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Риторический стиль является весьма агрессивным, критическим и обвинительным, при этом неоднократно используется термин «ложь» для описания действий правительства. Применяются как статистические данные (логическое обращение), так и эмоциональный язык (например, обман пенсионеров). Спикер также поднимает процедурные вопросы, требуя от оппонентов фактического уточнения в ходе парламентских дебатов.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль остро критичен и напорист, подчеркивая вред бездействия и проигрыш в конкурентной борьбе. Используются сильные эмоциональные призывы (например, «современное рабство», превращение Эстонии в «провинцию») и метафоры, сочетая их с логическими аргументами о необходимости развития экономики и технологий. Спикер прямолинеен, ставя под сомнение способность министра «продать» свое видение правительству.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Стиль остро критический, саркастический и местами насмешливый, особенно в адрес Партии реформ, которую описывают проходящей через пять стадий скорби (отрицание, гнев, торг). Тон настойчивый, подчеркивающий необходимость немедленных действий, и сочетает логические доводы (экономические показатели) с политическим высмеиванием. Используются риторические вопросы и прямые призывы к отставке правительства.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль — аналитический, но острый и часто саркастический, особенно в адрес коалиции и председателя заседания. Он использует как логические аргументы (экономические данные, администрирование налогов), так и эмоциональные призывы (например, отъём денег из карманов пенсионеров). Общий тон — обеспокоенный и критический, указывающий на появление новых дурных традиций и ухудшение парламентской демократии.
2024-05-28
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль острый, критический, а местами и личный, обвиняя оппонента (Юргена) в уклонении от ответов и использовании риторических приемов (газлайтинг, мэнспрединг). Оратор использует как логические аргументы (связи, касающиеся индексации), так и эмоциональные призывы (пенсионеры теряют деньги), чтобы подчеркнуть несправедливость законопроекта. Он использует сильные оценочные суждения, называя законопроект «глубоко несправедливым» и ссылаясь на критику экс-премьер-министра Ансипа относительно некомпетентности правительства.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является острым, критическим и насущным, подчеркивая серьезность экономического кризиса и ответственность правительства. Используются сильные моральные апелляции против несправедливости (покровительство богатым в ущерб бедным), а также прямые политические нападки на личный выбор премьер-министра. Оратор также использует иронию и ссылки на предыдущих политиков (Ансип, Ратас) для подкрепления своей позиции.
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, с акцентом на этические вопросы и ответственность правительства. При обращении к министру неоднократно используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость («Считаете ли вы такой подход правильным во время кризиса?»). Сарказм применяется при критике оппонентов (Юрген Лиги), когда его доклад упоминается как «захватывающее проникновение в образ мышления».
2024-04-29
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим, тревожным и местами ироничным, выражая "очень большую и глубокую озабоченность" управлением Эстонским государством. Докладчик подкрепляет свои тезисы как экономическими данными, так и цитированием критики бывшего члена Партии реформ Андруса Ансипа, используя это для подрыва доверия к правительству.
2024-03-13
15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг
Риторический стиль является критическим, вопросительным и требовательным, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Выступающий использует прямые вопросы, чтобы подчеркнуть содержательную несостоятельность ответа противоположной стороны и потребовать четкой информации о судьбе законопроекта. Тон формальный и сосредоточен на фактах.
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является конфронтационным, критическим и резким, обвиняя оппонентов в приведении вымышленных примеров и предоставлении неточных данных. Используются сильные логические аргументы и международные сравнения, чтобы доказать несостоятельность утверждений правительства. Оратор призывает премьер-министра отказаться от «роли адвоката банковского сектора», что свидетельствует о высокой эмоциональной и политической напряженности.
2024-02-20
15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является серьёзным, эмоциональным и настойчивым, подчёркивая трагедию войны и страдания детей. Используется нравственный призыв, называя депортацию военным преступлением и подчёркивая, что война не должна стать рутиной. Речь является формальной и адресована коллегам, подчёркивая важность каждого шага на этом долгом пути.
2024-02-19
15-й созыв Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, прямой и аналитический, с упором на логические аргументы и статистические сравнения (Эстония против стран, где легализация состоялась). Выступающий является дотошным (или инквизиторским) и требует предметного обсуждения, задавая вопросы, которые требуют от министра научно обоснованных ответов. Тон настойчивый, поскольку отмечается, что это вторая или третья попытка подать данный запрос.
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим, воинственным и тревожным, сочетая острые политические нападки с процедурными претензиями. Используются запоминающиеся сравнения (например, аналогия с "волосатым Иисусом"), чтобы проиллюстрировать некомпетентность правительства. Обращения носят как логический (экономическая статистика), так и эмоциональный характер, подчеркивая тяжелое положение сельских жителей и проблему неравенства.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Тон является неотложным, критическим и дальновидным, подчеркивая необходимость немедленных действий и предостерегая от «черных лебедей». Используются сильные контрасты (Эстония становится меньше против необходимости снова сделать Эстонию великой), и апелляция идет как к логике (экономические данные), так и к эмоциям (разрушающиеся дороги, закрытые школы). Стиль формальный, обращенный к коллегам и председателю заседания.
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль вежливый и прямо вопрошающий, с обращением к адресату по имени («Дорогая Кая!»). Акцент делается на логической аргументации (причины инфляции) и выяснении конкретных процедурных деталей. Тон аналитический и сосредоточен на фактах.