Kuude kaupa: Siim Pohlak
Kokku kuid: 18
Täielikult profileeritud: 18
09.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi peaministri motiivide kahtluse alla seadmiseks. Toon on ametlik (parlamendi kontekstis), kuid sisult teravalt kriitiline, süüdistades valitsust kartuses ja ebaaususes. Apellatsioon on suunatud nii loogikale (viide uuringutele) kui ka emotsioonidele (aususe nõue).
06.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupeetud juhataja ja ettekandja poole. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ("Kas teile ei tundu ikkagi..."), et rõhutada paranduste vajadust ja luua ühine murepunkt, viidates jagatud negatiivsele mõjule.
05.2025
18 Sõnavõtud
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, eriti Reformierakonna suunal, keda nimetatakse "valelikuks" ja kelle poliitikat "täielikuks jamaks". Kõneleja kasutab teravaid võrdlusi, näiteks Reformierakonna maksupoliitika võrdlemist Putini Venemaaga, ning nõuab vastustelt selgust ja tegevust. Rõhk on loogilistel argumentidel (maksulangetuse kasu majandusele), mida serveeritakse moraliseeriva tooniga (ebaõiglus, pralle).
04.2025
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "tuulikuärimehed," "energiavaesus," "vägisi pressima"). Kõneleja esitab oma seisukohti sageli teravate küsimustena valitsusele, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (suurperede olukord) skeptiliste ja loogiliste argumentidega (tuuleparkide kasumlikkuse vastuolu).
03.2025
7 Sõnavõtud
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja sageli provokatiivne, kasutades vastaste seisukohtade vaidlustamiseks retoorilisi küsimusi. Kasutatakse emotsionaalselt laetud termineid ("pöörase majanduspoliitika", "kerge hirmuga", "ebaoluline peenhäälestamine"). Sotsiaalpoliitilistes küsimustes (nt võrdõigusluse teemal) kasutatakse provokatiivset keelekasutust, et rõhutada muret pädevuse asendamise pärast kvootidega.
02.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt süüdistav ja tungiv, eriti energiaküsimustes, rõhutades lahenduste kiiret vajadust ja hoiatades ettevõtete sulgemise eest. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduse konkurentsivõime) kui ka emotsionaalseid väljendeid ("silmamoondus", "väärikuse üle ei kaubelda"). Peaministrit süüdistatakse küsijate ründamises ja valeväidete omistamises.
01.2025
14 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid metafoore, nagu "kilplaste valitsus" ja "Reformierakonna kelgunöörina lohisemine". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (majanduse ühendatud anumate süsteem) teravate poliitiliste rünnakutega, süüdistades valitsust "lapsikus ja rumalas" poliitikas. Ta kordab oma seisukohti sageli, et rõhutada valitsuse tekitatud kahju ulatust.
12.2024
15 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitluslik, terav ja tungiv, kasutades sageli emotsionaalseid ja moraliseerivaid väljendeid, kutsudes koalitsioonisaadikuid üles leidma oma südametunnistus. Kasutatakse tugevaid sildistamisi (nt "petukaup," "Reformierakonna kättemaks," "fašistlik loogika") ning süüdistatakse vastaseid otse valetamise ja rahva eksitamise eest. Ta kasutab ka iroonilisi viiteid (nt "lugege mu huultelt, maksud ei tõuse") ja küsib korduvalt protseduurilisi küsimusi.
11.2024
16 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja sageli süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti rahvusliku väärikuse ja maainimeste kaitsmise teemadel. Kõneleja süüdistab vastaseid järjekindlalt peitumises, debati summutamises ja "teerulliga" edasi sõitmises. Ta nõuab korduvalt "ausat vastust" ja "tervet mõistust," eriti kliimateema käsitlemisel, mida ta nimetab "paanikaks" ja "hirmutamiseks."
10.2024
15 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (häbi, absurdne, ülbe juhtimine). Ministreid süüdistatakse odavas demagoogias, intellektuaalse debati põlgamises ja küsimuste väänamises. Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi ja võrdleb valitsust laevakapteniga, kes tüürib riigi karidele.
09.2024
8 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja terav, kasutades tugevaid metafoore, nagu maksuralli võrdlemine peavalu ravimisega giljotiiniga. Ta esitab otseseid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "otsese valega", "läbikukkunud poliitika"), rõhutades Reformierakonna "uuskommunistlikku poliitikat". Rõhk on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja läbikukkumise rõhutamisel, nõudes samal ajal protseduurilist korrektsust valeväidete ümberlükkamisel.
07.2024
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu "rong kihutab edasi raudteel, mis viib allamäge" ja "jõhker eksperiment". Apellatsioonid on segu emotsionaalsest (inimeste kannatused, valetamine) ja loogilisest (eelarve miinus, numbrilised võrdlused) argumendist. Toon on kiireloomuline ja hoiatav.
06.2024
15 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "mis teil viga on, kulla valitsuskoalitsioon" ja "poliitiline pornograafia". Ta esitab oma seisukohti tungivalt, nõudes ministritelt konkreetseid plaane ja kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi. Eesmärk on luua pilt valitsuse ebakompetentsusest ja ebaõiglusest.
05.2024
16 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse suunal. Kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "diktatuuriihalus," "maru ohtlik argumentatsioon" ja "täielik demagoogia." Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja nõuab otsekoheseid vastuseid, rõhutades samas, et valitsus laveerib fundamentaalsetest küsimustest mööda.
04.2024
20 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades teravaid metafoore (nt. Eesti lüpsmine nagu lehma, majanduse must auk). Ta apelleerib nii loogikale (eelarvepuudujääk, turvariskid) kui ka rahva tunnetele, küsides ministrilt, kuidas ta vaatab otsa pensionäridele, kes ei tule toime. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil.
03.2024
38 Sõnavõtud
Stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "pankade advokaat", "äärmiselt küüniline ja üleolev" ning "goebbelslikult ristinud". Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja emotsionaalseid apelle, et rõhutada valitsuse ebaõiglust ja rahva raskusi (nt tühjad spordipoed, tunglejad toidupoes). Kõneleja nõuab vastustelt selgust, süüdistades oponente ebamäärasuses ja vastutusest hoidumises.
02.2024
25 Sõnavõtud
Kõnestiil on võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kuritahtlik venitamine," "häbiväärne" ja "valitsuse teerull." Apelleeritakse sageli õiglusele ja Eesti rahva huvidele, vastandades neid välismaise suurkapitali huvidega. Kõneleja nõuab peaministrilt konkreetseid vastuseid, mitte "loengut ega sildistamist," ning kasutab parlamendi tegevuse kritiseerimisel süüdistusi kaoses ja parlamendi tasalülitamises.
01.2024
17 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja kohati šokeeritud, eriti sotsiaalsete probleemide (immigratsioon, sündimus) käsitlemisel. Kasutatakse otseseid küsimusi, nõudes jah- või ei-vastuseid, ning emotsionaalseid väljendeid ("šokeeriv avastus", "sada nahka kooritud"). Rõhk on valitsuse tegevuse puudujääkide esiletoomisel ja õigluse nõudmisel, kombineerides loogilist argumentatsiooni (maksude kuhjumine) emotsionaalse apellatsiooniga.