Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja süüdistav. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "võimuliialdus" ja "maksuralli" ning süüdistatakse valitsust rumaluste tegemises ja ettevõtjate eiramises. Esineja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et nõuda ministrilt selgesõnalist tunnistamist ja vastutust.

Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi vastase argumentide vastuolude esiletoomiseks ("Kuidas see asi päriselt on?"). Kõneleja tugineb loogilistele apellidele ja välisriigi (Leedu) näidetele, et toetada oma majanduslikke seisukohti, süüdistades vastaseid paanika tekitamises.

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja pakiline, rõhutades olukorra tõsidust ("enneolematu olukord," "maksukaos"). Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (nõudes mõjuhinnanguid ja viidates uuringutele) ning emotsionaalsest süüdistamisest eelmise valitsuse "laristamise" osas. Kasutatakse formaalset keelt (arupärimine ministrile), kuid sisu on tugevalt vastanduv ja nõuab sisukaid vastuseid.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, süüdistades vastaseid "odavas demagoogias" ja intellektuaalse debati põlgamises. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "riigilaev karidele" ja rahandusminister kui "laevakapten", kes ei lase end häirida. Stiil kombineerib emotsionaalset apelli (ebaõiglus nõrgemate suhtes) konkreetsete poliitiliste süüdistustega (maksuralli, bürokraatia tootmine).

Retooriline stiil on väga võitlev, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid nagu "absurdne", "ennekuulmatu" ja "teil peaks olema häbi". Loogiliste argumentide asemel rõhutatakse moraalset vastutust ja ähvardatakse valitsust rahva reaktsiooniga. Toon on otsene ja süüdistav.