По пленарным заседаниям: Siim Pohlak
Всего заседаний: 79
Полностью профилировано: 79
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи является конфронтационным, обвинительным и прямым, с непосредственным обращением к премьер-министру. Применяются риторические вопросы («Вы боитесь жителей Эстонии, боитесь парламента?»), чтобы поставить под сомнение мотивы и добросовестность правительства. Тон настойчивый и критический, подчеркивающий нехватку информации.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Тон преимущественно боевой, протестный и напористый, особенно при критике процедурных вопросов и работы комиссий. Используются сильные обвинения (например, «хаос», «жестоко прекратил», «указы с пульта»), и подчеркивается несправедливость по отношению к людям с низким доходом. Стиль формальный, с неоднократным обращением к «уважаемому председателю», но при этом содержит сильные эмоциональные призывы, направленные против действий правительства.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль прямой и вопросительный, с использованием формальных обращений («уважаемый руководитель», «дорогой докладчик»). Говорящий апеллирует к личному практическому опыту докладчика, чтобы подтвердить необходимость изменений. Серьезность ситуации подчеркивается с помощью выражения «под ударом».
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Тон крайне агрессивный, обвинительный и критический, используются сильные эмоциональные и морализаторские призывы (например, «очень плохое решение», «глупое решение», «солгал»). Логические экономические аргументы переплетаются с личными и политическими нападками, включая увязывание Партии реформ с налоговой политикой путинской России и электронными выборами. Используется простой, прямой и повторяющийся язык для навешивания ярлыков на оппонентов.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль весьма воинственен и обвинителен, начиная с того, что высказывание министра было названо «полной чушью». Используются идеологические термины («глобалистский подход») и предостерегающие примеры (Мальмё), чтобы создать настойчивый и критический тон. Оратор задает прямые и вызывающие вопросы относительно видения оппонента и общего числа мигрантов.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Реторический стиль является вопрошающим и вызывающим, с многократным использованием риторических вопросов для постановки под сомнение мотивов противоположной стороны («Почему вы все-таки насильно хотите это протолкнуть?»). Тон критический и скептический, подчеркивающий принуждение («насильно») и опасность распространения идей до руководителей среднего звена. Апелляция скорее логическая, с акцентом на неестественность процесса и игнорирование компетентности.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Реторический стиль острый и конфронтационный, с использованием резких выражений, таких как «лживое поведение», для критики оппонентов. Обращение представляет собой смесь логических данных (ставки акцизов и законодательная история) и эмоционального требования политической ответственности. Спикер излагает свою позицию в форме вопросов, которые требуют разъяснений и привлечения к ответственности.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является прямолинейным, критическим и, порой, конфронтационным, особенно при опровержении ответов министра. Используются логические аргументы (влияние налогов на цены) для опровержения утверждений противоположной стороны. Выражается разочарование бездействием правительства и его примирением с ситуацией («как будто ничего и нельзя сделать»).
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является скептическим и критическим, фокусируясь на противоречиях и вопросах, касающихся прибыльности ветропарков. Используется логическая аргументация (падение биржевых цен), смешанная с эмоциональным обращением (насильственное навязывание проектов местным жителям). Выступающий задает острые вопросы, чтобы выявить противоречие, заложенное в самой схеме.
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Риторический стиль является настойчивым, обеспокоенным и бескомпромиссным, представляя электронные выборы как угрозу безопасности, требующую немедленной ликвидации. Используются логические аргументы (факты падения доверия, международная практика), но тон остается требовательным, задается вопрос: есть ли еще что исследовать, или следует действовать немедленно.
2025-04-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален и прямолинеен, с использованием обращений «уважаемый председатель» и «уважаемый докладчик». Тон вопросительный и скептический, ставящий под сомнение наличие позитивной конструктивности у правительственной коалиции. Речь основывается на логической и процедурной постановке вопроса.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль изложения остро критический и конфронтационный, обвиняющий оппонентов в проведении однобокой политики и в оправдании директив Брюсселя. Оратор использует риторический вопрос («Почему вы не смотрите на картину немного шире?») и делает упор на логический довод, противопоставляя дорогостоящие инвестиции в ветроэнергетику более дешёвым отечественным решениям.
2025-04-16
15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг
Риторический стиль острый, обвинительный и основан на контрастах, связывая социальные вопросы с выживанием нации. Используются сильные эмоциональные призывы (многодетные семьи пострадали сильнее всего), а финансирование «ветряных бизнесменов» противопоставляется отсутствию поддержки многодетных семей.
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим, скептическим и вопрошающим, выдвигая прямые вызовы и сомнения докладчику. Используются логические аргументы по вопросам стабильности, безопасности и экономической эффективности. Позиция подчеркивается повторяющимися риторическими вопросами, например: «Почему же это всё-таки не хотят делать?»
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль провокационный и конфронтационный, с использованием исторических примеров для того, чтобы поставить под сомнение последовательность оппонентов. В социально-политической дискуссии используется «заряженный» и потенциально оскорбительный язык (например, «негры», «гомосексуалисты»), чтобы подчеркнуть крайность предложенной оппонентом системы квот. Спикер готов отстаивать свои формулировки, отрицая при этом намерение унизить докладчика.
2025-03-18
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя негативные оценки для описания действий правительства, такие как «безумная экономическая политика» и «несущественная тонкая настройка». Также используются политические нападки (например, смена курса социал-демократов), и подчеркивается логический призыв к необходимости заняться ключевыми вопросами экономики.
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и вызывающим, опираясь при представлении аргументов на статистические факты и цифры. Тон прямо вопрошающий по отношению к правительству и требует конкретных планов по реализации примеров, делая акцент на логическом обращении.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль речи прямолинейный, бескомпромиссный и эмоциональный, с акцентом на национальное достоинство и напористость. Используются сильные и окончательные выражения, такие как "Точка" и "достоинством не торгуют". Обращение является ценностно-ориентированным, а не логическим или основанным на данных, и его цель — провозглашение, а не убеждение.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является срочным, обвинительным и агрессивным, с неоднократным использованием прямых вопросов и острой критики в адрес бездействия правительства. Спикер подчеркивает логические аргументы (конкурентоспособность экономики), но подает их с высокой интенсивностью, предупреждая о закрытии бизнеса. Используется ирония со ссылкой на «лучшую практику Eesti 200, согласно которой план состоит в том, чтобы составить план».
2025-02-12
15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и подчёркивает неотложность ситуации. Используется резкая лексика (например, «обман зрения»), а премьер-министра обвиняют в нападках на задающих вопросы и приписывании им ложных утверждений. Само обращение представляет собой смесь логической критики (затраты, нерациональность) и эмоционального давления (способность предприятий и людей справляться с трудностями).
2025-01-29
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.
Риторический стиль является официальным, прямым и вопросительным, используемым при обращении к уважаемому министру в рамках информационного часа. Тон выражает обеспокоенность и сфокусирован на логическом требовании обеспечить подотчетность государственных расходов и целостность системы. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на процедурной прозрачности.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне воинственным, критическим и обвинительным, с использованием сильных негативных метафор («правительство простофиль», «гомо-шабаш») и упрощенных подходов. Обращения направлены как на логику (экономическая выгода от снижения налогов), так и на эмоции («поджаривание» эстонского народа автомобильным налогом). Решения правительства неоднократно описываются как «глупые», «ребяческие» и «несправедливые».
2025-01-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд
Риторический стиль является настойчивым, критическим и немного воинственным, подчеркивая, что люди ждут результатов, а не анализа или пустой траты времени. Используется эмоциональный призыв, акцентирующий внимание на несправедливости цен и серьезных проблемах людей. Спикер призывает правительство искать возможности для снижения НДС, а не причины, по которым это невозможно.
2025-01-15
XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг
Риторический стиль является требовательным, критическим и напористым, подчеркивая ответственность за принимаемые решения и безопасность народа. Используются эмоциональные призывы, утверждающие, что "Эстонский народ — это не игрушка, которую можно напрасно подвергать опасности!" Оратор требует от премьер-министра конкретных ответов и разъяснения процесса.
2025-01-13
XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль очень воинственный и осуждающий, используя сильные негативные термины для характеристики правительства, такие как «лживость», «некомпетентность» и «бездарность». Речь формальна, но эмоционально заряжена, с акцентом на подчеркивание негативных последствий политических решений для экономики и народа Эстонии.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является прямым, требовательным и настойчивым, особенно при критике ответа министра, с акцентом на то, что суть вопроса была обойдена стороной. Используется как эмоциональный призыв (проблемы родного края), так и логическая аргументация, с привлечением технических данных о сбоях.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и навешивания ярлыков (например, «фашистская логика», «менталитет рабовладельцев»). Оратор использует противопоставление (небольшая группа живет хорошо, в то время как большинство страдает) и неоднократно задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение утверждения правительства. Он открыто протестует против того, чтобы критиков правительства клеймили как приспешников Путина.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием резких выражений и метафор (например, «Месть Партии реформ», «нагло сдирает семь шкур», «спустить в унитаз»). Оратор уравновешивает эмоциональные призывы экономическими данными и статистикой, чтобы подчеркнуть пагубность решений правительства. Тон крайне негативный и предостерегающий, акцентирующий внимание на опасности волн роста цен.
2024-12-03
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, напрямую обвиняя оппонентов во лжи, введении людей в заблуждение и намеренном запутывании. Оратор использует как логическую аргументацию при анализе текста закона, так и сильные эмоциональные призывы к совести депутатов коалиции. Используются упрощенные выражения, такие как "крестьянский здравый смысл" и "отклонять голосованием с невозмутимым видом", подчеркивающие очевидность вопроса.
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль полемический, критический и местами пренебрежительный, характеризующий аргументы оппонентов как нелепое запугивание и панику. Используются как логические доводы (исторические факты), так и сильные эмоциональные обращения, подчеркивающие пагубное влияние климатической паники на психическое здоровье детей. Общий тон обеспокоенный и призывает к сохранению хладнокровия.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является серьёзным, безотлагательным и конфронтационным, используя сильные эмоциональные призывы, особенно на тему национального достоинства. Для критики действий правительства используются образные выражения (например, «каток», «сгибание коленей и хребта»). Оратор требует чёткой позиции «да/нет» в ответах, избегая обсуждения юридических нюансов.
2024-11-12
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Риторика отличается острой критичностью, скептицизмом и местами алармизмом, особенно в вопросах иммиграции. Используются сильные выражения (например, "неслыханно много", "явно обманчивый или неверный") и апелляция к здравому крестьянскому смыслу. В дополнение к логическим аргументам используются культурные отсылки, например, эстонская пословица: "куда есть, туда и прибавляется".
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль речи вежливый и формальный, с уважительным обращением как к председателю, так и к докладчику. Риторика аналитическая и логичная, с акцентом на последствия политики и представлением четкого выбора между двумя противоположными экономическими теориями. Эмоциональные призывы не используются.
2024-11-07
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Стиль выступающего — критический, скептический и прямолинейный, особенно в отношении мотивов правительства по проекту Rail Baltic, с намеком на ожидание личной выгоды. Он использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение честность коалиции, скрывающуюся за процедурными препятствиями (электронные совещания). Аргументация является скорее логичной и основанной на фактах, со ссылками на договоры и возможности э-государства.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и требовательным, особенно при постановке вопросов, где докладчик обвиняется в уклонении от ответственности и подавлении дебатов. Используются как логические аргументы (перечень налогов, экономическое воздействие), так и эмоциональные призывы, подчеркивающие несправедливость налога по отношению к простым гражданам и сельским жителям. Оратор неоднократно использует резкие выражения, такие как «жестоко продавливать комиссию» и «пренебрежение к сельским жителям».
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, ориентированным на вопросы и выражает обеспокоенность, подчеркивая серьезность недостатков в пограничном контроле. Выступающий использует логические доводы, ссылаясь на пример других европейских стран и тенденции европейской политики, чтобы обосновать безотлагательность данного вопроса. Тон является прямым и требует от министра четкого плана действий.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является воинственным, критическим и обвинительным. Используются сильные выражения, такие как «превышение полномочий» и «налоговая гонка», а правительство обвиняется в совершении глупостей и игнорировании предпринимателей. Оратор неоднократно использует риторические вопросы, чтобы потребовать от министра явного признания и ответственности.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль является критическим и вызывающим, используются риторические вопросы для выявления противоречий в аргументах оппонента («Как обстоят дела на самом деле?»). Оратор опирается на логические доводы и примеры из зарубежной страны (Литвы), чтобы подкрепить свои экономические позиции, обвиняя при этом оппонентов в нагнетании паники.
2024-10-21
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим, обвинительным и напористым, подчёркивая серьёзность ситуации («беспрецедентная ситуация», «налоговый хаос»). Обращения представляют собой смесь логической аргументации (с требованием оценки воздействия и ссылками на исследования) и эмоциональных обвинений в «расточительстве» со стороны предыдущего правительства. Используется формальный язык (официальный запрос к министру), но содержание является остро конфронтационным и требует содержательных ответов.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма воинственным, критичным и напористым, обвиняя оппонентов в "дешевой демагогии" и пренебрежении интеллектуальными дебатами. Используются сильные метафоры, такие как "государственный корабль, идущий на рифы", и образ министра финансов как "капитана судна", которого ничто не тревожит. Стиль сочетает эмоциональный призыв (несправедливость по отношению к слабым) с конкретными политическими обвинениями (рост налогов, производство бюрократии).
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень воинственный, срочный и эмоционально заряженный, с использованием сильных моральных оценок, таких как «абсурдный», «возмутительный» и «вам должно быть стыдно». Вместо логических аргументов акцент делается на моральной ответственности, а правительству угрожают реакцией народа. Тон прямой и обвинительный.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Стиль является воинственным, критическим и обвинительным, с использованием жестких ярлыков, таких как "полностью провалившийся" и "неокоммунистическая политика". Оратор использует риторические вопросы и эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть провал правительства и его нахождение в заложниках у Социал-демократов.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является официальным и вопрошающим, сосредоточенным на получении конкретных фактов и примеров, касающихся влияния как потенциала безопасности, так и социальных пособий. Тон является обеспокоенным, особенно в вопросах безопасности, и используется краткая историческая ссылка (Партия реформ) для создания политического контекста.
2024-09-11
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд
Риторический стиль крайне воинственный, критический и драматичный. В нём используются мощные метафоры, например, сравнение налогового повышения с лечением головной боли гильотиной. Тон обвинительный, он подчёркивает катастрофические последствия действий правительства ("верный путь к краху"). Оратор прибегает к прямым обвинениям, называя заявления премьер-министра "откровенной ложью" и требуя процедурного решения для опровержения этих ложных утверждений.
2024-07-29
XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу
Риторический стиль является прямым, требовательным и настойчивым, особенно при задавании уточняющих вопросов, чтобы получить исчерпывающий ответ. Используется резкое обвинение в адрес Партии реформ (политическое навешивание ярлыков с «клеймом Кремля»), что придает речи конфронтационный тон. Основное внимание сосредоточено на выяснении фактов и раскрытии правды о политических отношениях.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Риторический стиль очень воинственный, критический и пробивной, с использованием сильных эмоциональных выражений («жестокий эксперимент», «цинично солгали»). Используются метафоры, например, поезд, несущийся под откос, а оппонент упоминается как «надсмотрщик Юрген». Стиль сбалансирован, сочетая острые политические нападки с конкретными экономическими данными и историческими цитатами.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и конфронтационным, задавая премьер-министру острые вопросы относительно справедливости и логики налоговой политики. Используются как логические аргументы (направление налогового бремени туда, куда движутся денежные потоки), так и эмоциональные акценты на ухудшении благосостояния эстонского народа и падении покупательной способности. Общий тон является срочным и обвинительным, подчеркивая негативные последствия действий правительства.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль очень боевой, обвинительный и напористый, с использованием эмоциональных обращений и риторических вопросов («Что с вами не так, дорогая правящая коалиция?»). Оратор подчеркивает ухудшение экономики и трудности, с которыми сталкиваются люди, чтобы свести концы с концами, одновременно используя сильные метафоры (например, Rail Baltic увяз в болоте, военная истерия) и обвинения в адрес личных привилегий правительства (частные самолеты, бизнес-класс). Предпочтение отдается эмоциональному и прямому языку, смешанному с процедурными спорами.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим, требовательным и местами конфронтационным, особенно в адрес министра экономики. Выступающий использует сильные и эмоциональные выражения, такие как «нервозная истерическая атмосфера» и «политическая порнография», чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Он задает вопросы, которые ставят под сомнение компетентность министра и планы правительства, требуя конкретных решений.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма конфронтационным, обвинительным и напористым, использующим сильные эмоциональные призывы и навешивание ярлыков (например, «демагогия», «специальный представитель крупных корпораций»). Оратор предъявляет прямые вызовы оппонентам, требуя обоснований и избегая при этом компромиссного тона. Также используется экстремальная риторика, где оппоненты именуются «приспешниками великого восточного соседа» за подрыв продовольственной безопасности.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является сомневающимся, скептическим и воинственным, используя сильные сравнения (Эстония против России) для усиления критики. Оратор задает риторические вопросы («Почему это замалчивается?»), чтобы привлечь внимание к предполагаемому бездействию правительства и молчанию СМИ.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг
Риторический стиль является конфронтационным и критическим: премьер-министра обвиняют в менталитете жертвы, а правительство — в действиях, противоречащих здравому смыслу. Используются как эмоциональные выражения, так и экономические аргументы, чтобы продемонстрировать негативное влияние повышения налогов на людей со средним доходом.
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и вежливый, с уважительным обращением к председателю («уважаемый председатель»). В то же время, из-за повторяющихся требований, манера речи очень последовательна и процедурна, сосредоточена исключительно на проведении голосований, без каких-либо эмоциональных или повествовательных элементов.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является остро атакующим и предостерегающим, неоднократно используя эмоционально заряженные выражения, такие как «жажда диктатуры» и «крайне опасная аргументация». Аргументация в основном строится на логике «скользкой дорожки», распространяя принцип налогообложения на опасные идеологические последствия. Тон формальный, но по содержанию очень конфронтационный.
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоционально заряженным, с использованием сильных выражений, таких как «жестоко» и «зелёное безумие». Происходит сильное обращение к эмоциям, описываются трудности пенсионеров и семей, а также задаются прямые вопросы министру об их страданиях.
2024-04-29
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль критичен и носит прямо конфронтационный характер, задавая премьер-министру острые вопросы. Используются негативные и демотивирующие выражения («бесконечное вовлечение», «колебание тепла в воздухе») для подчеркивания неэффективности действий правительства. Риторика сочетает логическую аргументацию (расхождение между налогами и расходами) с эмоциональным призывом (разрушающиеся дороги и автомобили).
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является агрессивным, напористым и часто обвинительным, используя жесткую политическую лексику (например, "бредовая идея," "вы сильно перегнули палку"). Он использует как логические аргументы (со ссылками на исследования и системные сбои), так и эмоциональные призывы, связывая Партию реформ и Единую Россию через вопрос доверия к электронному голосованию. Также имеют место формальные процедурные протесты и вопросы, направленные на оспаривание действий председательствующего на заседании.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и уважительный, с прямым обращением к министру. При этом тон тревожный и требовательный, подчёркивающий неотложность культурной борьбы и необходимость стратегии. Риторика направлена на то, чтобы добиться конкретных планов и решений, используя прямые вопросы.
2024-04-10
XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является формальным и носит вопросительный характер, обращаясь напрямую к министру. Используется логическая аргументация, создающая противопоставление между дефицитом бюджета и расходами на отмену «налогового горба». Основное внимание уделяется влиянию политических решений на среднестатистического жителя Эстонии.
2024-04-08
15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.
Стиль говорящего формальный и вопросительный, задающий критический риторический вопрос о правомерности действий правительства. Тон является вызывающим и подчеркивает соблюдение дипломатических норм (уважительная политика), используя скорее нормативные, нежели эмоциональные призывы.
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является преимущественно воинственным и критическим, с использованием острых метафор (например, "допинг" в отношении компенсации расходов) и личных примеров (поездка Келдо на такси). Обращения представляют собой смесь логических аргументов (финансовая экономия, снижение бюрократии) и эмоционального давления (вопрос справедливости, экономический кризис). Также используются прямые призывы к коалиции, чтобы она показала пример.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и деловой, с использованием вежливого обращения к Рийгикогу («Уважаемые коллеги, слуги народа»). Тон серьёзный, подчёркивающий неотложность решения социальной проблемы, со ссылками как на законодательную процедуру, так и на предыдущую неудачную попытку. Используются как логический (содержание законопроекта), так и эмоциональный (положение онкологических больных) призывы.
2024-03-13
XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне боевым, критическим и напористым, с использованием жестких обвинений (например, цинизм правительства, действия "по-геббельсовски"). Речь носит официальный характер, однако содержит эмоциональные описания режима экономии, введенного для населения, и толкучки в продуктовых магазинах. Аргументация строится как на экономической логике (налоги не повышаются во время кризиса), так и на сравнениях налоговой статистики европейских стран.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с использованием эмоционально заряженных терминов, таких как «пост-рабовладельческая демократия». Оратор излагает свою позицию с убежденностью, подчеркивая, что народ отстранен от принятия решений. Аргументация опирается скорее на идеологическое противопоставление и на риторические вопросы, касающиеся европейских практик.
2024-03-11
XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание
Стиль формальный и прямолинейный, с уважительным обращением к руководителю и премьер-министру. Тон скептический и требовательный, с акцентом на логическое обоснование и поиск фактов. Выступающий задает вопрос о бюджетных расходах гипотетического сценария (освобождение от налогов), требуя конкретную цифру.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль острый, критический и конфронтационный, с использованием риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение убеждения оппонента («Вы сами-то в это вообще верите?»). Используется негативная и обвинительная лексика, описывающая действия правительства как уход от ответственности и «перебрасывание мяча» (то есть перекладывание вины). Тон скептический, и подчеркивается, что политические меры приведут лишь к негативным последствиям (повышение налогов).
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль крайне конфронтационный, критический и эмоционально заряженный, с использованием резких выражений, таких как «адвокат банков», «узколобое отношение» и «крайне циничный и высокомерный». Оратор решительно апеллирует к интересам народа и справедливости, противопоставляя людей, оказавшихся в трудной ситуации, и банки, получающие прибыль.
2024-02-22
15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Риторический стиль — серьезный и критический, с использованием прямого и наглядного языка, основанного на личном опыте работы в местном самоуправлении. Докладчик излагает свою позицию в форме вопроса, чтобы подтвердить цель законопроекта, подчеркивая при этом схему коррупции в местной жизни. Обращение логично и опирается на конкретный пример.
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим и аргументированным, широко используя статистические данные и сравнения с Европейским союзом для поддержки своих позиций. Тон официальный, с обращением к уважаемому председателю и докладчику, но острый по содержанию, с акцентом на аспект экономической несправедливости. Выступающий задает вопросы и расширяет тему законопроекта до более широкой политической дискуссии.
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием сильных метафор, таких как «правительственный каток» и «подавление парламента». Обращение направлено как на эмоции народа (призыв к протестам и «восстанию»), так и на экономическую справедливость. Действия правительства неоднократно описываются как «близоручные, глупые и несправедливые».
2024-02-14
15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг
Риторический стиль острый, требовательный и конфронтационный, сфокусированный на получении конкретных ответов, а не на "чтении лекций или навешивании ярлыков". Спикер использует сильные противопоставления (народ Эстонии против иностранного крупного капитала) и обвиняет правительство в следовании политической повестке, которая отдает предпочтение банкам. Тон является срочным и критическим, подчеркивая, что правительство игнорирует трудности эстонского народа.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль очень боевой, критический и неотложный, с акцентом на несправедливость и провал правительства в условиях экономического кризиса. Используются сильные эмоциональные призывы (например, обложение эстонского народа налогами, ведущее к обнищанию), а оппоненты обвиняются в преднамеренном или даже злонамеренном затягивании процесса. Уровень формальности высокий, но текст также содержит резкие личные обращения к задающим вопросы.
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль тревожный и настойчивый, с использованием личной истории (посещение магазина в субботу) для иллюстрации серьезности проблемы. Обращение эмоционально, сосредоточено на угрозе положению эстонского языка, и представлено в виде прямого вопроса премьер-министру, требуя немедленного вмешательства.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль очень официален, нейтрален и сосредоточен исключительно на передаче информации. Используются стандартные и вежливые обращения ("уважаемый председатель," "Уважаемые слуги народа," "Уважаемые коллеги"). Речь краткая, конкретная и чисто информативная, избегающая эмоциональных или убеждающих призывов.
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Стиль говорящего преимущественно критический и боевой, с использованием сильных эмоциональных выражений для подчеркивания несправедливости (напр., "содрали сто шкур", "плевать на экологию"). В поддержку своих аргументов он использует как логические экономические обоснования (разжигание инфляции повышением налогов), так и личные анекдоты (пример пенсионера и соседа) для иллюстрации несправедливости налогов. Тон требовательный и направлен на требование привлечения к ответственности.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Стиль изложения является критическим и вопрошающим, с использованием оценочных суждений («унылая перспектива», «покрыто красивыми эвфемизмами») для характеристики действий правительства. Обращение носит формальный и логичный характер, фокусируясь на отсутствии согласованности между политическими планами (образование против региональной политики).
2024-01-17
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный и прямолинейный, с использованием обращений «уважаемый председатель» и «Дорогие слуги народа». При представлении законопроектов речь крайне лаконична и опирается на предварительные знания коллег. Аргументация подкрепляется кратким, но весомым экономическим максимом.
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль изложения критический и обеспокоенный, акцентирующий внимание на серьезности проблемы с помощью слова «вопиющий». Применяется аналитический подход, выражающийся в многократном обращении к докладчику с риторическими вопросами, что призвано подчеркнуть нежелание институтов выполнять надзорную функцию. Призыв направлен на логическое устранение системных недостатков.
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Риторический стиль является прямым, критическим и конфронтационным, неоднократно требуя от премьер-министра конкретных политических ответов и ответов «да» или «нет» на острые вопросы. Используются эмоциональные призывы (например, шокирующее открытие в торговом центре, вопрос о том, для кого строится страна), а премьер-министра обвиняют в уклонении от политических действий.