Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Esineja näitab asjatundlikkust majanduskriitikas, viidates konkreetsetele tippjuhtidele (Alexela, Infortar, Kaubamaja), ettevõtjate ühendustele (EVEA) ja Tööandjate Keskliidu uuringu negatiivsetele näitajatele (49%). Lihula monumendi teemal toetub ta oma seisukoha kinnitamiseks ekspertiisi tulemustele.

Kõneleja näitab teadmisi võrdlevas finantspoliitikas, analüüsides Leedu pangamaksu rakendamise tulemusi ja mõju laenudele, pangateenustele ning riigieelarvele. Samuti puudutatakse laiemat regulatiivset filosoofiat seoses kliima päästmise ja majanduse suunamisega.

Kõneleja näitab asjatundlikkust rahandus- ja maksupoliitika valdkonnas, kasutades argumentide toetuseks konkreetseid andmeid ja prognoose. Viidatakse Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsiooni (EVEA) ennustusele 25% ettevõtete tegevuse lõpetamise ohust ning Norstati uuringule inimeste laenuvõtmise vajadusest. Samuti pakutakse alternatiivseid rahastamislahendusi, nagu sihtotstarbeliste riigi võlakirjade emissioon, tuues näiteks Leedu praktika.

Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja maksupoliitika valdkonnas, käsitledes eelarve läbipaistvust, korruptsiooniriski maandamist ja maksustamise detaile. Esitati spetsiifiline küsimus FIE-de käsitluse kohta äriühingute mõiste all seaduses. Rõhutatakse vajadust faktide ja andmete järele, et kinnitada või ümber lükata valitsuse optimistlikke väiteid majanduse seisust ja inimeste hoiuste paisumisest.

Kõneleja näitab teadlikkust karistusõiguse ja sotsiaalpoliitika puutepunktidest, keskendudes kustunud karistuste mõjule lasteasutustes töötamise lubamisel. Samuti on teada seadusandlik protsess, kuna viidatakse eelnõu tutvustamisele Sotsiaalkomisjonis ja ministeeriumi selgituste puudumisele.