По пленарным заседаниям: Siim Pohlak

Риторический стиль является критическим, скептическим и вопрошающим, выдвигая прямые вызовы и сомнения докладчику. Используются логические аргументы по вопросам стабильности, безопасности и экономической эффективности. Позиция подчеркивается повторяющимися риторическими вопросами, например: «Почему же это всё-таки не хотят делать?»

Стиль провокационный и конфронтационный, с использованием исторических примеров для того, чтобы поставить под сомнение последовательность оппонентов. В социально-политической дискуссии используется «заряженный» и потенциально оскорбительный язык (например, «негры», «гомосексуалисты»), чтобы подчеркнуть крайность предложенной оппонентом системы квот. Спикер готов отстаивать свои формулировки, отрицая при этом намерение унизить докладчика.

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя негативные оценки для описания действий правительства, такие как «безумная экономическая политика» и «несущественная тонкая настройка». Также используются политические нападки (например, смена курса социал-демократов), и подчеркивается логический призыв к необходимости заняться ключевыми вопросами экономики.

Риторический стиль является аналитическим и вызывающим, опираясь при представлении аргументов на статистические факты и цифры. Тон прямо вопрошающий по отношению к правительству и требует конкретных планов по реализации примеров, делая акцент на логическом обращении.