По пленарным заседаниям: Siim Pohlak

Противостояние направлено против сторонников политики, отдающей предпочтение нестабильной ветровой энергетике, которых критикуют за выбор неустойчивых и дорогостоящих решений. Критика носит как политический, так и сущностный характер, подчеркивая, что оппоненты игнорируют возможности обеспечения постоянного и стабильного электроснабжения.

Основная критика направлена против Партии реформ в связи с непоследовательностью их политики в отношении России, при этом особо выделяются прежние позиции Урмаса Паэта. Кроме того, интенсивным нападкам подвергается докладчик, который продвигает системный план обеспечения равноправия, ставя под сомнение его влияние на экономику. Критика носит политический характер, но подается с высокой степенью интенсивности.

Противостояние направлено против правительства в целом и коалиционных партнёров (Eesti 200, социал-демократы). Критика интенсивна, она сосредоточена на провале экономической политики правительства и неверных приоритетах, при этом их обвиняют в нанесении ущерба предпринимательству. Компромисс исключён в вопросе иммиграции, где требуют нулевую квоту.

Спикер находится в явной оппозиционной роли, задавая прямые вопросы "вашему правительству" относительно их исследовательской работы и планов. Критика носит политический характер, сосредоточена на неспособности правительства исследовать и внедрять успешные демографические политики.