Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Stiil on võitlev, kriitiline ja kohati dismissiivne, iseloomustades vastaspoole argumente kui naeruväärset hirmutamist ja paanikat. Kasutatakse nii loogilisi apelle (ajaloolised faktid) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades kliimapaanika kahjulikku mõju laste vaimsele tervisele. Üldine toon on murelik ja nõuab rahulikku meelt.

Retooriline stiil on tõsine, kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti rahvusliku väärikuse teemal. Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "teerull", "põlvede ja selgroo painutamine") valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Kõneleja nõuab vastustele selget jah/ei seisukohta, vältides juriidiliste nüanssidega tegelemist.

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja kohati alarmistlik, eriti immigratsiooniteemal. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "ennekuulmatult palju," "ilmselgelt petlik või ebaõige") ning apelleeritakse tervele talupojamõistusele. Loogilistele argumentidele lisaks kasutatakse kultuurilisi viiteid, näiteks eesti vanasõna "kus on, sinna tuleb juurde."

Kõne stiil on viisakas ja formaalne, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole. Retoorika on analüütiline ja loogiline, keskendudes poliitika tagajärgedele ning esitades selge valiku kahe vastandliku majandusteooria vahel. Emotsionaalseid apelle ei kasutata.

Kõneleja stiil on kriitiline, skeptiline ja otsekohene, eriti valitsuse motiivide suhtes Rail Balticu osas, vihjates isikliku kasu ootusele. Ta kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla koalitsiooni ausus menetluslike takistuste (e-koosolekud) taga. Argumentatsioon on pigem loogiline ja faktipõhine, viidates lepingutele ja e-riigi võimekusele.

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja nõudlik, eriti küsimuste esitamisel, kus süüdistatakse ettekandjat vastutuse vältimises ja debati summutamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksude loetelu, majandusmõju) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades maksu ebaõiglust tavainimeste ja maaelanike suhtes. Kõneleja kasutab korduvalt intensiivseid väljendeid, nagu "jõhkralt komisjoni suruda" ja "hoolimatus maainimeste suhtes".

Retooriline stiil on formaalne, küsimustele orienteeritud ja murelik, rõhutades piirikontrolli puudujääkide tõsidust. Esineja kasutab loogilisi apelle, viidates teiste Euroopa riikide eeskujule ja Euroopa poliitika suundumustele, et õigustada küsimuse pakilisust. Toon on otsene ja nõuab ministrilt selget tegevuskava.