Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist (nt "demagoogia," "suurkorporatsioonide eriesindaja"). Kõneleja esitab otseseid väljakutseid vastastele, nõudes põhjendusi ja vältides kompromissitooni. Kasutatakse ka äärmuslikku retoorikat, viidates vastastele kui "suure idanaabri käsilastele" toidujulgeoleku õõnestamise eest.

Retooriline stiil on kahtlev, skeptiline ja võitlev, kasutades tugevaid võrdlusi (Eesti vs. Venemaa) kriitika intensiivistamiseks. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ("Miks seda maha vaikitakse?"), et juhtida tähelepanu valitsuse väidetavale tegevusetusele ja meedia vaikimisele.

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit ohvrimentaliteedis ja valitsust terve mõistuse vastases tegevuses. Kasutatakse nii emotsionaalseid väljendeid kui ka majanduslikke argumente, et näidata maksutõusude negatiivset mõju keskmise sissetulekuga inimestele.

Stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes juhataja poole austusega ("lugupeetud juhataja"). Samas on kõnelemine korduvate nõudmiste tõttu väga järjekindel ja protseduuriline, keskendudes ainult hääletuste läbiviimisele, ilma emotsionaalsete või narratiivsete elementideta.

Retooriline stiil on teravalt ründav ja hoiatav, kasutades korduvalt emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "diktatuuriihalus" ja "maru ohtlik argumentatsioon". Argumentatsioon põhineb peamiselt libeda tee loogikal, laiendades maksustamise põhimõtte ohtlikele ideoloogilistele tagajärgedele. Toon on formaalne, kuid sisu poolest väga konfronteeriv.