По пленарным заседаниям: Siim Pohlak

Риторический стиль является прямым, требовательным и настойчивым, особенно при критике ответа министра, с акцентом на то, что суть вопроса была обойдена стороной. Используется как эмоциональный призыв (проблемы родного края), так и логическая аргументация, с привлечением технических данных о сбоях.

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и навешивания ярлыков (например, «фашистская логика», «менталитет рабовладельцев»). Оратор использует противопоставление (небольшая группа живет хорошо, в то время как большинство страдает) и неоднократно задает риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение утверждения правительства. Он открыто протестует против того, чтобы критиков правительства клеймили как приспешников Путина.

Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием резких выражений и метафор (например, «Месть Партии реформ», «нагло сдирает семь шкур», «спустить в унитаз»). Оратор уравновешивает эмоциональные призывы экономическими данными и статистикой, чтобы подчеркнуть пагубность решений правительства. Тон крайне негативный и предостерегающий, акцентирующий внимание на опасности волн роста цен.

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоциональный, напрямую обвиняя оппонентов во лжи, введении людей в заблуждение и намеренном запутывании. Оратор использует как логическую аргументацию при анализе текста закона, так и сильные эмоциональные призывы к совести депутатов коалиции. Используются упрощенные выражения, такие как "крестьянский здравый смысл" и "отклонять голосованием с невозмутимым видом", подчеркивающие очевидность вопроса.