Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Vastuseis on suunatud riigi planeerimispoliitikale ja ministrile, kritiseerides riigi soosingut tuuleparkide rajamisel suurte asulate lähedusse. Kriitika on poliitikapõhine, küsides korduvalt, miks riik selliseid asukohti valib, ning kahtlustades, et see tekitab inimeste tervisele ja tehnikaseadmetele häiringuid.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse kriitikute sildistamises ja "fašistliku loogika" kasutamises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilist sisu (halb eelarve) kui ka ebaeetilist käitumist (sisulise debati vältimine). Kompromiss valitsuse eelarve osas on välistatud, kutsudes üles hääletama eelarve vastu.

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200, Sotsid) vastu, keda süüdistatakse eelarve auklikuks laskmises, valetamises ja ülbes käitumises. Reformierakonda peetakse peamiseks süüdlaseks, kes kiusab ettevõtjaid ja teeb inimesed vaeseks. Kriitika on intensiivne ja nõuab valitsuse kukkumist, välistades igasuguse kompromissi.

Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooniga, eriti Reformierakonnaga, keda süüdistatakse lastekaitseseaduse ohtliku muutmise algatamises. Kriitika on intensiivne, sisuline (muudatuste ohtlikkus) ja eetilist laadi (valetamine, südametunnistuse puudumine). Kõneleja nõuab eelnõu edasisaatmise toetamata jätmist, välistades kompromissi.