По месяцам: Tiit Maran
Всего месяцев: 17
Полностью профилировано: 17
10.2025
10 Выступления
Стиль формальный и прямолинейно вопрошающий, обращенный к достопочтенному председателю и министру. Оратор использует логический довод, чтобы привлечь внимание к противоречию между утверждениями шведских СМИ и заявлениями министра относительно строгости наказаний для заключенных. Тон критический и требовательный, при этом задается несколько острых вопросов для прояснения ситуации.
09.2025
27 Выступления
Стиль выступающего аналитический, вопросительный и критический; он часто использует риторические вопросы для оспаривания правомерности действий правительства. Тон озабоченный и неотложный, особенно когда речь заходит о проблемах в экологической и образовательной сферах, а также об отсутствии стратегического управления. Докладчик активно опирается на логические доводы, ссылаясь на официальные документы (аудиторские заключения, судебные решения) и применяя метафоры (например, бюрократия как раковая болезнь).
06.2025
15 Выступления
Тон преимущественно критический, обеспокоенный и настоятельный, особенно по теме разграбления святынь и неравенства. Используются сильные выражения, такие как «брутальное мародёрство и разграбление». Он апеллирует как к логике (статистика, цифры), так и к эмоциям (национальная культура, святость). Стиль формальный, но также содержит острую риторическую критику в адрес оппонентов, например, по теме девальвации постоянного самовосхваления Центристской партии.
05.2025
36 Выступления
Риторический стиль формален и аналитичен, но при этом содержит сильные эмоциональные и философские элементы, используя метафоры (волк как «канарейка») и литературные отсылки. Тон зачастую настойчив и предостерегающ, подчеркивая экзистенциальные угрозы и критикуя действия правительства из-за «фатализма» и «игр власти». Часто используются вопросы, чтобы привлечь внимание затронутых сторон (потребитель, сельский житель).
03.2025
2 Выступления
Стиль аналитический, детальный и часто конфронтационный, особенно в отношении административной философии правительства. Он уравновешивает технические детали (законопроект о буровых скважинах) более широкими философскими аргументами на тему различия между публичной властью и предпринимательством. Используется острый и критический язык (например, «некомпетентное разгильдяйство», «просто глупо»), а также иронические отсылки («уважаемые присяжные»).
02.2025
11 Выступления
Стиль преимущественно формальный, объяснительный и академический, особенно в теме собак, где автор создает широкий исторический и биологический контекст, прежде чем перейти к рассмотрению конкретной проблемы. В вопросе нападений собак тон становится настоятельным, подчеркивая необходимость немедленных действий. Будучи докладчиком комиссии, он/она процедурно нейтрален, строго ограничивая ответы рамками обсуждения, но в то же время использует призывы к эмпатии, чтобы подчеркнуть важность ответственного поведения.
01.2025
5 Выступления
Стиль формальный, обстоятельный и академический, с сильной опорой на исторические факты и экологические модели. Тон серьёзный и предостерегающий, особенно в отношении рисков спешки в законодательной деятельности ("давай, давай, потом посмотрим"). Используются концептуальные противопоставления (например, волк как аборигенный вид против Homo sapiens) и критический, даже философский тон в отношении поведения человека в окружающей среде.
12.2024
2 Выступления
Риторический стиль является формальным и взвешенным, но при этом содержит сильную критику и возмущение по поводу медлительности системы (например, «абсурд!»). Оратор использует личные истории и анекдоты (поездка в Испанию, опыт посещения зоопарка), чтобы проиллюстрировать нелогичность регулирующих норм. Он уравновешивает философские рассуждения о государственной ответственности обширными статистическими данными о загрязнении пластиком.
11.2024
7 Выступления
Стиль формальный, аналитический и академический, с использованием логических доводов и научных примеров (например, аналогии с русской рулеткой). Тон серьёзный и неотложный, особенно при рассмотрении климатического кризиса, который называется «кластерным кризисом» и одним из величайших вызовов, стоящих перед обществом. Используются личный опыт и ссылки на учёных для подкрепления аргументов, с целью создания более глубокого понимания неизбежности рассматриваемых тем.
10.2024
4 Выступления
Стиль формальный и парламентский, с использованием вежливых, но острых вопросов, с обращением к "уважаемому председателю" и "дорогому докладчику". Выступающий использует критический и оценочный тон, особенно когда осуждает недостаточные ответы ("далеко не исчерпывающий"). Аргументация в основном логическая и процедурная, с акцентом на согласованность политики и институциональную целесообразность.
09.2024
2 Выступления
Речь является формальной, аналитической и уважительной, особенно при обращении к Канцлеру юстиции. Акцент делается на логической аргументации и процедурной критике, при этом ставятся вопросы для поиска решений («путей выхода») системных проблем. Тон скорее исследовательский и озабоченный, нежели эмоциональный или агрессивный.
06.2024
14 Выступления
Стиль академический, логичный и системный, с использованием обширных введений и аналогий для разъяснения сложных тем. Тон тревожный и предостерегающий, особенно в отношении поспешного принятия решений по ядерной энергетике, с акцентом на ответственность перед будущими поколениями. Используется как формальный парламентский язык, так и прямые процедурные вопросы относительно организации работы комиссии.
05.2024
6 Выступления
Стиль выступающего является крайне формальным, аналитическим и критическим, с частым использованием вежливых выражений ("Спасибо, уважаемый заместитель председателя!"). Акцент делается на логических доводах, цитировании правовых актов и риторических вопросах, чтобы выявить противоречия (например, предполагаемую дешевизну ядерной энергии). Тон осторожный и обеспокоенный в отношении экологических рисков, но не эмоциональный, с концентрацией на содержательном и процедурном анализе политики.
04.2024
9 Выступления
Стиль говорящего очень формальный, аналитический и осторожный, с акцентом на логические аргументы и постановку вопросов. Тон часто выражает сомнение и требует рациональности, особенно в отношении крупных политических решений (например, ядерная энергетика) и скорости законотворчества. Вместо эмоциональных призывов используется фактологический подход, подчеркивающий необходимость избегать принятия эмоциональных решений.
03.2024
3 Выступления
Риторический стиль является формальным, аналитическим и осторожным, сосредоточенным на логических аргументах и процедурной корректности. Используются предостерегающие фразы, такие как «дьявол кроется в деталях», и делаются отсылки к историческим урокам (скандал с обменом земель). Тон взвешенный, подчеркивающий необходимость «торопиться медленно» и тщательного обдумывания.
02.2024
1 Выступления
Риторический стиль является формальным и аналитическим, начиная с вежливых благодарностей, но быстро переходя к зондирующим вопросам. Оратор апеллирует к логике, задавая сравнительные вопросы (например, мука из насекомых против пальмового масла), чтобы проверить последовательность и доказательную базу аргументов оппонента.
01.2024
4 Выступления
Стиль формальный и обстоятельный, сочетающий логические аргументы (статистика, отчеты ЮНЕСКО) с личными воспоминаниями (походы по пустыне в Казахстане и Южной Африке) для подчеркивания ценности воды. В отношении экологических тем тон скорее предупреждающий и неотложный, с указанием на водный кризис и необходимость тщательно взвешивать каждый шаг. При постановке вопросов стиль прямолинейный и требующий данных.