По пленарным заседаниям: Tiit Maran

Тон выступающего критический и вопрошающий, выражающий «недоумение» по поводу решений, обсуждавшихся в комиссии. Стиль логичен и сосредоточен на практических недостатках, используя личный опыт для подкрепления аргументов. Выступающий задает прямые риторические вопросы относительно компетенции государственных органов.

Риторический стиль — серьёзный, аналитический и напористый, особенно когда речь идёт о проблемах неравенства и кризисах. Докладчик активно опирается на логические доводы и данные, часто используя международные сопоставления (Дания, США, Финляндия) для подкрепления своей позиции. Он также прибегает к прямым оценочным суждениям, называя определённые политические меры несправедливыми и неразумными, и предостерегает оппонентов от чрезмерного самовосхваления.

Риторический стиль является остро атакующим и эмоциональным, с использованием сильных моральных оценок, таких как «жестокое мародерство и грабеж» и «беспрецедентный». Оратор уравновешивает эмоциональный призыв подробными данными, но основная цель — поставить под сомнение технократическое мышление и систему ценностей оппонента. Он настойчиво повторяет вопросы, поскольку не получил ответа на первый из них.

Стиль говорящего аналитический и вовлекающий, начиная с признания того, насколько интересна дискуссия. Используется риторический вопрос, чтобы оспорить позицию противоположной стороны, подчеркивая логический аргумент о необходимости скорости и результативности процесса в борьбе против монополистических интересов.