По пленарным заседаниям: Tiit Maran
Всего заседаний: 4
Полностью профилировано: 4
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области борьбы с мошенничеством и оценки потенциала государственных органов, подчеркивая при этом усложнение данной проблемы. Он использует личный опыт, чтобы проиллюстрировать пассивность полиции и ее недостаточную способность инициировать расследования. Экспертный анализ сосредоточен на системном потенциале и прикладных трудностях реализации.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Докладчик демонстрирует высокий уровень экспертных знаний в области анализа экономического неравенства, ссылаясь на конкретные данные (World Inequality Database) и представляя детальные числовые сопоставления между Эстонией и другими странами (доля благосостояния, приходящаяся на 1% и 10% населения). Он/она также компетентен(на) в вопросах экологической политики и смягчения последствий климатического кризиса, приводя в пример важность озеленения городов (Германия, Любляна). Помимо этого, он/она демонстрирует осведомленность в сфере академической свободы и организации научной деятельности (включая определение национальных научных дисциплин).
2025-06-11
XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в вопросе природных святилищ, приводя точные данные о масштабах вырубки, начиная с 2008 года, а также о размере причиненного финансового ущерба. Он опирается на отчет, опубликованный организацией «Хийте Кода», используя статистические данные (например, 645 оскверненных святилищ, что составляет треть) для подкрепления своих утверждений. Он подчеркивает значение священных мест для глубинной сущности культуры.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Компетенция проявляется в сфере конкурентного права и процессуальной эффективности. Применяются такие термины, как "доминирующее положение" и "многоуровневое рассмотрение", что подчеркивает необходимость быстрых решений в ходе судебных разбирательств, уравновешивая это принципом недопустимости необоснованного наказания.