По пленарным заседаниям: Tiit Maran

Критика направлена против результатов обсуждения комиссии или против поставщиков упрощенных решений, которые полагают, что образование или частный сектор способны решить все проблемы. Это несогласие основано на политике и подчеркивает недостаточность таких решений для устранения дефицита государственного потенциала.

Основными оппонентами являются Партия реформ и Центристская партия. Партия реформ подвергается критике за отказ от своих обещаний (бесплатные места в детских садах) и упрощение природоохранного законодательства, а также за несправедливый региональный фокус. Центристскую партию критикуют за чрезмерное самовосхваление, хаотичность периода «Зеленой столицы Таллинна» и отсутствие содержательной деятельности. В контексте трудового права [критик] критикует правительство за применение силовых методов, которые отдают предпочтение предпринимателям перед работниками, полностью игнорируя протесты профсоюзов.

Основное противостояние — с правительством и коалицией, которых обвиняют в попустительстве разграблению святынь и в технократическом мышлении. Критика крайне интенсивна, действия называют "жестоким мародерством" и ставят под сомнение понимание правительством культурных ценностей. Он/Она намекает, что бездействие правительства может привести даже к вырубке церковных дворов и кладбищ.

Противостояние направлено против тех, кто предпочитает длительные и многоступенчатые судебные разбирательства, которые, по оценке выступающего, препятствуют привлечению монополистических интересов к ответственности. Критика носит процедурный характер, оспаривая утверждения противоположной стороны о том, что закон служит узким интересам, и ссылаясь на их прежние позиции в отношении избежания наказания.