Täiskogu istungite kaupa: Tiit Maran

Kriitika on suunatud komisjoni arutelu tulemuste või lihtsustatud lahenduste pakkujate vastu, kes eeldavad, et haridus või erasektor lahendavad kõik probleemid. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades nende lahenduste ebapiisavust riigi võimekuse puudujääkide kõrvaldamisel.

Peamised vastased on Reformierakond ja Keskerakond. Reformierakonda kritiseeritakse lubaduste tagasivõtmise (tasuta lasteaiakohad) ja looduskaitse lihtsustamise eest, samuti ebaõiglase regionaalse fookuse pärast. Keskerakonda kritiseeritakse liigse enesekiituse ja Tallinna rohepealinna perioodi kaootilisuse ning sisulise tegevuse puudumise eest. Tööõiguse kontekstis kritiseerib ta valitsust jõumeetodi kasutamise eest, mis eelistab ettevõtjaid töötajatele, ignoreerides ametiühingute proteste.

Peamine vastasseis on valitsuse ja koalitsiooniga, keda süüdistatakse pühapaikade rüüstamise lubamises ja tehnokraatlikus mõtteviisis. Kriitika on äärmiselt intensiivne, nimetades tegevust "brutaalseks marodööritsemiseks" ja seades kahtluse alla valitsuse arusaama kultuuriväärtustest. Ta vihjab, et valitsuse tegevusetus võib viia isegi kirikuaedade ja surnuaedade raiumiseni.

Vastasseis on suunatud neile, kes eelistavad pikki ja mitmejärgulisi kohtuarutelusid, mis kõneleja hinnangul takistavad monopoolsete huvide vastutusele võtmist. Kriitika on protseduuriline, vaidlustades vastaspoole väiteid seaduse kitsaste huvide teenimise kohta ja viidates nende varasematele seisukohtadele karistamise vältimise osas.