По пленарным заседаниям: Tiit Maran
Всего заседаний: 52
Полностью профилировано: 52
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес Министерства климата, с указанием на односторонний подход и отсутствие внутриведомственного согласования. В частности, критикуется исключение экспертов из отделов климата и биоразнообразия из процесса разработки законопроекта. Критика носит процедурный и содержательный характер, а не личный, и требует от министерства устранения недостатков.
2025-10-15
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Прямое противодействие отсутствует; выступающий задает вопросы правительству (премьер-министру) для разъяснения процедур и графика. Вместо критики ищутся разъяснения по вопросам обращения с экологическими ценностями, компенсационных зон и реалистичности сроков завершения, озвученных в прессе.
2025-10-13
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Основная критика направлена против правительства (Партии реформ и бывших коалиционных партнеров) в связи с неудачной разработкой климатического закона, возникшими задержками и процессом, лишенным существенного участия заинтересованных сторон. Критика также адресована Центральному союзу работодателей, который стремится ограничить период «гнездового покоя» (запрет на работы в период размножения) исключительно охраняемыми территориями, что противоречит решению Европейского суда. Эта критика носит преимущественно политический и процедурный характер.
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Противостояние направлено против стороны, отклонившей законопроект, критикуя их обоснование того, что снижение цен не гарантировало достижения конечных потребительских цен. Критика носит интенсивный характер и ставит под сомнение аналитические способности оппонентов, намекая на то, что их подход значительно отличается от подходов других стран и потенциально неразумен.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Противостояние направлено против представителя правительства (министра), которого критикуют за неясность профиля заключенных или за предоставление противоречивых данных. Критика политически мотивирована и сосредоточена на точности фактов, ставя под сомнение, привозят ли в Эстонию лиц, отбывающих легкие или тяжкие наказания.
2025-09-24
15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг
Основными объектами критики являются Государственная канцелярия и Совет по эффективности и экономическому росту, которых обвиняют во вмешательстве в сферу лесной политики и обслуживании коммерческих интересов. Критика носит интенсивный характер, с акцентом на процедурные нарушения и непродуманные предложения, которые продиктованы коммерческими интересами отрасли, страдающей от нехватки сырья.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Главный противник — это правительство и премьер-министр, которых критикуют за процедурные недостатки (непрозрачность, предпочтение узких интересов) и политические решения. Критика очень сильна, намекая, что состав совета (включающий финансовых спонсоров правящих партий) «выглядит плохо» и может быть коррумпированным.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг
Основная критика направлена против системы и чиновников Министерства образования, которые проигнорировали единогласное решение Культурной комиссии и обещание вернуться к этой теме осенью. Критика носит процедурный характер, обвиняя чиновников в том, что они продвинули процесс принятия решений таким образом, что дальнейшее обсуждение стало бессмысленным.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Прямого возражения не высказывается, но выступающего критикуют за смещение акцентов, подчеркивая обеспокоенность тем, что экологические и климатические темы на этот раз отошли на слишком дальний план. Критика направлена на содержание и приоритеты политики, а не носит личный характер.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена против правительства и министерств, особенно в связи с процедурными ошибками (несоблюдение закона о планировании) и политическими приоритетами (сокращение экологического образования). Особой критике подвергается попытка министра обвинить суд, при этом подчеркивается, что ответственность за надлежащее оформление решений лежит на министерстве. Критика носит политический и процедурный характер.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против энергетической политики правительства, особенно стратегии финансирования ядерной энергетики. Критика носит политический характер и сосредоточена на противоречивости заявлений правительственного советника относительно использования денег налогоплательщиков. Интенсивность умеренная, акцент делается на требовании разъяснений.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Основная критика направлена в адрес правительства, министра энергетики и окружающей среды, а также Совета предпринимателей. Критика является интенсивной и сосредоточена как на политических решениях (лесное хозяйство, закон о климате), так и на процедурных и этических вопросах (конфликт интересов, превышение полномочий). Выступающий критикует неспособность Департамента окружающей среды осуществлять надзор и выявлять тех, кто наносит ущерб.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Критика направлена против результатов обсуждения комиссии или против поставщиков упрощенных решений, которые полагают, что образование или частный сектор способны решить все проблемы. Это несогласие основано на политике и подчеркивает недостаточность таких решений для устранения дефицита государственного потенциала.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основными оппонентами являются Партия реформ и Центристская партия. Партия реформ подвергается критике за отказ от своих обещаний (бесплатные места в детских садах) и упрощение природоохранного законодательства, а также за несправедливый региональный фокус. Центристскую партию критикуют за чрезмерное самовосхваление, хаотичность периода «Зеленой столицы Таллинна» и отсутствие содержательной деятельности. В контексте трудового права [критик] критикует правительство за применение силовых методов, которые отдают предпочтение предпринимателям перед работниками, полностью игнорируя протесты профсоюзов.
2025-06-11
XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг
Основное противостояние — с правительством и коалицией, которых обвиняют в попустительстве разграблению святынь и в технократическом мышлении. Критика крайне интенсивна, действия называют "жестоким мародерством" и ставят под сомнение понимание правительством культурных ценностей. Он/Она намекает, что бездействие правительства может привести даже к вырубке церковных дворов и кладбищ.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против тех, кто предпочитает длительные и многоступенчатые судебные разбирательства, которые, по оценке выступающего, препятствуют привлечению монополистических интересов к ответственности. Критика носит процедурный характер, оспаривая утверждения противоположной стороны о том, что закон служит узким интересам, и ссылаясь на их прежние позиции в отношении избежания наказания.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика адресована ответственным лицам, которые установили целевые показатели 30%/70% без тщательного обсуждения, а также тем, кто отказался принять План развития экологического сектора (КЕВАД). Противодействие носит интенсивный характер и сосредоточено на процедурных недостатках. Противоположную сторону обвиняют в неожиданном и несбалансированном навязывании решений.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд
Противодействие направлено против политики и процессов принятия решений правительства, особенно в отношении формирования советов и проектов экологических законов. Критика сосредоточена на процедурных недостатках (критерии отбора членов и исключение конфликта интересов), а также на непрактичности самой политики. Интенсивность нападок высока, требуются разъяснения, почему были исключены определенные группы интересов.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основные противники — это Министерство климата и Правительство Республики, которых критикуют за неодобрение стратегического плана развития и за непрозрачность при разработке законов ("втайне, кулуарно"). Критика особенно остра из-за несправедливого обращения с землевладельцами и "бесконечной волокиты" в энергетическом секторе. Министр также введён в заблуждение, поскольку он отрицает резкий рост вырубок на территориях Natura, что оратор исправляет, ссылаясь на Государственный контроль.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основное противодействие направлено против упущений предыдущих правительств (игнорирование оценки Natura с 2004 года) и нынешнего Министерства климата. Он/Она резко критикует интересы и риторику лесной промышленности, дискредитирующие охрану природы, а также осуждает решения, принятые на уровне чиновников и политиков, которые породили недоверие к государству.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против инициаторов поправок к закону, которых критикуют за то, что они не создали отдельной поддержки или альтернативного решения для молодежи. Критика носит политический характер и сосредоточена на неспособности правительства предотвратить попадание молодежи в число заявителей на получение прожиточного пособия.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена в адрес политических игр власти и коалиции, которые позволяют содержательным предложениям оставаться в стороне, если они исходят от оппозиции. Спикер отмечает, что его предложения, которые министерство изначально считало легко осуществимыми, неожиданно стали сложными, как только они попали к оппозиции, что указывает на процедурное препятствование. Он также критикует неспособность судебной, исполнительной и законодательной власти понять значение жизненной среды.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против министра и правительства, которых обвиняют в насаждении фатализма и игнорировании интересов потребителей. Критика носит политический характер, сосредоточена на недостатках законодательных поправок (конкуренция) и региональной политики (железнодорожное сообщение, поддержка сельских районов). Выступающий также ставит министру в вину несоответствия и противоречия между его ранними и поздними позициями.
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Основными мишенями критики являются члены коалиции и их планы административной реформы, которые считаются волюнтаристскими и глупыми. Критика носит философский характер (непонимание сути публичной власти) и политический (маневрирование Партии реформ на посту министра окружающей среды). Оратор резко критикует техническое сокращение администрации без углубления в суть вопроса.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Выступающий находится в жесткой оппозиции к правящей коалиции, критикуя их политический курс и компетентность в вопросах окружающей среды. Критика интенсивна и носит программный характер, обвиняя правительство в том, что оно не имеет представления о важности жизненной среды. Отдельно выделяется идея партнера по коалиции об упразднении Департамента окружающей среды.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Спикер озвучил критику Министерства климата и других сторон в отношении законопроекта 567, которая была сосредоточена на неопределенных терминах (например, «проблемная особь», «дичь») и неадекватном применении превентивных мер. Критика была основана на политических и процедурных соображениях, подчеркивая, что законопроект может позволить вымещать злобу на крупных хищниках, и что нарушения случаются даже среди благонадежных граждан.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Прямого противостояния нет, но выступающий ставит под сомнение предыдущие заявления о простоте и дешевизне захоронения ядерных отходов. Критика направлена на несоответствия в политических утверждениях и на недооценку затрат, что является политически мотивированным.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на безответственных владельцев собак, которых считают истинными виновниками нападений, а не самих животных. Также критикуется текущая ситуация, в которой местные власти оказались «бессильны» предотвратить инциденты, ссылаясь на недостатки в действующем правовом поле.
2025-01-29
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Несогласие направлено против поспешной законодательной практики, которая характеризуется желанием принять Закон о климате, не будучи уверенными в обоснованности его содержания. Критика носит процедурный и политический характер, требуя тщательной подготовки для достижения максимально хорошего результата.
2025-01-28
XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Прямой политический оппонент не подвергается критике, но выдвигается на первый план системная проблема: неспособность интерпретировать экологические данные и логику в процессах принятия решений, что привело к кризису, возникшему в конце прошлого года. Также косвенно критикуется лесная политика («чрезмерная вырубка»), которая усилила давление на численность копытных и ухудшила кормовую базу волка.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на общую политическую культуру и бюрократию страны, которая вынуждает ждать решений по важным экологическим вопросам извне (от ЕС), вместо того чтобы решать проблемы самостоятельно. Также критике подвергаются регулирующие нормы, препятствующие повторному введению продуктов питания в оборот (например, пример с зоопарком). Критика носит политический и процедурный характер.
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против парламентариев, которые выдвигают бездоказательные или ложные утверждения, существуя, по сути, в «двух разных реальностях». Также выражается решительное несогласие с теми, кто ставит под сомнение антропогенный характер изменения климата и игнорирует научные данные, при этом подчеркивается, что подобное поведение недопустимо в стенах достопочтенной палаты. В первую очередь, критика нацелена на обеспечение фактической точности и соблюдение процедурной справедливости.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против представленной премьер-министром экономической концепции, которая считается изолированной и недостаточной в плане учёта социальной и природной среды. Также косвенно критикуются те, кто рассказывает «сказки» о последствиях агрессии, подчёркивая, что уступки агрессору увеличивают риски для Эстонии.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Протест направлен против связанной с Россией церковной ветви, которую критикуют за потенциальное использование веры в качестве оружия в продолжающейся войне. Критика носит институциональный характер и основана на соображениях безопасности, а не является личной или антирелигиозной.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против административного решения правительства и обоснований, представленных докладчиком, которые считаются недостаточными и произвольными. Критика носит политический характер, сосредоточившись на том, как разделение функций планирования препятствует работе Министерства по делам регионов и сельского хозяйства. Готовность к компромиссу отсутствует, поскольку ответ считается неудовлетворительным.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против содержания законопроекта и логики его разработки, а не против конкретных политических оппонентов. Противодействие носит содержательный и процедурный характер, подчеркивая недостатки в подходе к царству грибов и несоответствия, связанные с исключением царства растений при строительстве объектов возобновляемой энергетики.
2024-09-17
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против некорректной практики законотворчества, которая заключается во внесении концептуальных изменений под видом простой поправки к закону. Конкретные оппоненты, группы или лица, которые прибегают к такой практике, не называются.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Основная критика направлена на порядок работы Комитета по окружающей среде и его председателя/докладчика. Их обвиняют в игнорировании существенного рассмотрения поправок и в отказе от проведения консультаций. Резко критикуется лобби и крупные интересы, стоящие за этим решением, которые могут привести к принятию решений, наносящих ущерб налогоплательщикам. Выражается несогласие с позицией, согласно которой решения должны приниматься при любых обстоятельствах, даже в отсутствие анализа.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Отсутствуют ссылки на оппонентов или критику; выступающий подчёркивает консенсусность внутрикомитетских решений и слаженность процедуры.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Критика направлена против бездействия нынешнего и будущих правительств в развитии региональной политики и политики мобильности. Это противодействие основано на политических принципах, и подчеркивается, что налог на автомобили останется неэффективным, если он будет служить лишь пополнению государственной казны, а не достижению экологических целей. Выступающий также критикует «зеленый переход», который стремится к бесконечному росту в ограниченном пространстве, называя это надеждой на создание вечного двигателя.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против докладчика по решению и правительства, критикуя поспешность легализации атомной энергии и несоответствия в представленных аргументах. Критика касается содержания самой политики, процедурных нарушений и экономических заблуждений, ставя под сомнение дешевизну атомной энергии.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена в адрес Министра климата и климатической стратегии правительства, особенно в отношении узкого, экономически ориентированного фокуса законопроекта. Это противодействие носит политический характер, подчеркивая недостатки в реализации принципов охраны окружающей среды и устойчивого развития. В частности, критикуются планы по созданию быстрорастущих древесных плантаций и подготовка к добыче запасов фосфоритов.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против лоббистских организаций и компаний в сфере атомной энергетики, которые заказывают предвзятые опросы, создавая тем самым нечеткое информационное пространство. Также она ставит под сомнение более ранние заявления докладчика об управляемости и экономической безрисковости атомной энергетики, требуя разъяснений относительно гарантий для налогоплательщиков.
2024-04-11
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена против определённых сельскохозяйственных практик, ставя под сомнение утверждение, что сельское хозяйство всегда является другом биоразнообразия. В ней подчёркиваются такие экологические проблемы, как попадание азота и фосфора в море, а также сокращение численности полевых птиц, что требует преобразования сельского хозяйства.
2024-04-09
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Оппозиционная позиция проявляется в критическом оспаривании экономических планов правительства, указывая на возможный недостаток при оценке воздействия на окружающую среду и способности жилой среды к буферизации. Критика направлена на содержание и целостность политики, а не носит личный характер.
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на процедурные нарушения и спешку при рассмотрении законопроекта, а не на сами цели государственной обороны. Противодействие было сосредоточено на трех пунктах, которые не были связаны со срочностью учений «Кевтаторм», и эта критика впоследствии оказалась обоснованной. Критика адресована инициаторам законопроекта или правительству, которые поспешили с его составлением.
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Прямое политическое противодействие не выражается, однако выдвигается процедурная критика в адрес первого чтения законопроекта. Суть критики заключается в том, что при первом чтении не было учтено мнение органов местного самоуправления, которое является крайне необходимым с точки зрения практической применимости закона.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Критика направлена против спешки в чрезвычайном рассмотрении законопроекта, особенно в той части, которая касается поправок к Закону об охране природы, не имеющих прямой связи с учениями «Кеватторм». Выражается обеспокоенность тем, что в процессе обсуждения между министром обороны и Департаментом окружающей среды интересы обороны могут перевесить интересы окружающей среды, что может привести к потенциальным скандалам.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на несоответствия и потенциальные ошибки в законопроекте, а не на конкретных оппонентов или политические группы. Интенсивность низкая, целью является получение разъяснений и улучшение закона.
2024-02-08
15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.
Оппонирующая сторона — это тезис, представленный предыдущим оратором, который касался необходимости отдельного регулирования муки из белка насекомых по культурным и медицинским причинам. Критика направлена на недостаточную доказательную базу и нелогичную последовательность аргументов оппонента.
2024-01-25
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Прямое возражение отсутствует, однако выступающий ставит под сомнение точность и достаточность представленных докладчиком утверждений, требуя конкретных количественных доказательств. Критика направлена на неполноту фактов и данных, а не на личности или процедуры.
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
В вопросе идентичности он критикует саму основу аргументации сторонников демонтажа монумента, ставя под сомнение тезис о том, что этот демонтаж является обязательным условием для обеспечения серьёзного отношения к идентичности. Что касается экологической тематики, то косвенной критике подвергается существующая система, в которой отработанная вода просто сливается, в то время как экономика продолжает использовать чистые ресурсы.