По повесткам: Mart Maastik

Всего повесток: 197

Полностью профилировано: 197

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Поручительство

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль острый, критический и прямой, выражая недовольство уклонением премьер-министра от ответов и политическими обвинениями. Используются логические аргументы, которые подчеркивают риски для налогоплательщиков и фискальную неэффективность, сравнивая дорогостоящее исследование с результатами, полученными ChatGPT.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Финансы

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является критичным, прямым и вопросительным, обращаясь к премьер-министру формально, но резко. Используется логическая апелляция, противопоставляющая стоимость исследования (100 000 евро) его быстрой доступности благодаря искусственному интеллекту. Спикер выражает сомнение в беспристрастности исследования, намекая, что работа была выполнена на материалах заказчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-14
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)

XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль носит критический, вопрошающий и обвинительный характер. Часто используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение как срочность законопроекта, так и компетентность министерства. Логические доводы (конкуренция, риски) сочетаются с прямыми обвинениями в политической незаинтересованности и непрозрачности правительства. В заключение прямо намекается, что правящие партии отдают предпочтение поставщикам платформенных услуг, что усиливает эмоциональное напряжение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, обеспокоенный и вызывающий, с острыми вопросами, адресованными министру. Оратор использует эмоциональное обращение (ссылка на смерть матери друга) в сочетании с логическим аргументом, чтобы продемонстрировать системные противоречия. Тон формальный, но настоятельно требует конкретного плана по улучшению ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль прямой, вопрошающий и критический, использующий логическую апелляцию для противопоставления дефицита бюджета и предлагаемой налоговой политики. Тон официальный («Господин Председатель! Уважаемая Аннели!»), но острый, ставящий под сомнение согласованность приоритетов правительства. Спикер использует данные (1,7 миллиарда евро) для подкрепления своих аргументов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Бюджет и налоговая политика

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является критическим и провокационным, используя прямые вопросы, адресованные премьер-министру. Оратор противопоставляет оптимистичную презентацию и обещания правительства (налоги снизятся) конкретным фактам (значительный дефицит, рост заработной платы, увеличение рабочей силы), опираясь на логические и доказательные аргументы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль конфронтационный и критический, сочетающий политический анализ (размер дефицита) с личными наблюдениями (усталое и печальное состояние министра). Речь завершается прямым и острым вопросом об авторитете министра и его вынужденном поведении, указывая на то, что это является существенной атакой на доверие к правительству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль прямой, критический и местами конфронтационный, с прямым обращением к министру. Используются как логические аргументы (старение автопарка), так и эмоциональные призывы (трудности сельских регионов), обвиняя правительство в игнорировании реальности и политической косметике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и настоятельным, подчеркивая необходимость политической смелости и здравого смысла. Оратор использует логические доводы, сравнивая финансирование проекта с неудавшимся бизнесом, и призывает к сильному давлению на правительство. Используются эмоционально заряженные выражения, такие как «в глупое положение» и «мистический Европейский Союз», чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о отходах (676 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, используя критический и аналитический тон, чтобы поставить под сомнение практические последствия законопроекта. Оратор использует образные выражения («реализм зеленых мечтаний», «не всё то золото, что блестит») и максиму «бесплатных обедов не бывает». Обращение является преимущественно логическим, требуя разъяснений относительно бюрократии и расчетов затрат.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Продолжение фестиваля Tax

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и настойчивым, используя сильные негативные формулировки ("налоговый фестиваль," "хаос," "подтасовка," "глупые инвестиции"). Обращение направлено на отсутствие доверия к правительству и нестабильность его политики, требуя конкретных ответов и извлечения уроков из допущенных ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и деловым, с уважительным обращением к председателю и докладчику. Используются логические доводы, основанные на международных сравнениях и рекомендациях экспертных групп (ОБСЕ). Тон является обеспокоенным и требовательным, подчеркивая необходимость быстрого устранения рисков безопасности до выборов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, обвинительным и критическим, с акцентом на разоблачение противоречия между действиями и словами министра. Применяется логическая аргументация, основанная на конкретных финансовых данных и противопоставлении (экономия против перерасхода). Спикер задает вопросы в резком тоне, требуя объяснений лицемерному поведению министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — критический и требовательный, бросающий прямой вызов докладу министра. Используется резкий контраст (дрон обнаруживает фермер, а не Силы обороны), чтобы подчеркнуть неэффективность действий правительства. Тон является срочным, требуя немедленных и конкретных инвестиций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является официальным, но часто острым и критическим, особенно в отношении действий правительства. Используется сарказм (компромиссное предложение по поводу ответа премьер-министра) и эмоциональные призывы (обман избирателей, наказание семей с детьми). В то же время звучат призывы к государственному поведению и сосредоточению на работе, при этом происходящее в Рийгикогу критикуется как «балаган».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Энергетика

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, он в значительной степени опирается на логические аргументы и данные исследований, а не на эмоции. Несмотря на то что обращение к министру носит формальный характер («уважаемый министр, дорогой друг Андрес»), ему задаются острые вопросы и требуются обоснования для продолжения государственных субсидий в свете полученных данных исследований.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Последствия политики правительства.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является полемическим, ироничным и критическим, с использованием сарказма в отношении улыбок министров, которые совершенно не соответствуют ситуации, сложившейся из-за налогов. Оратор использует сильные метафоры («пудель») для дискредитации оппонентов и требует от правительства прямой подотчетности, ссылаясь на более раннюю риторику социал-демократов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямо вопрошающим, используя логические возражения и практические примеры для проверки утверждений министра. Активно используются многочисленные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нереалистичность и логистическую сложность предлагаемой системы, например, вопросы о том, как могут функционировать четыре автомобиля и кто будет оплачивать расходы на топливо. Тон формальный, с обращением: «Господин Председатель! Уважаемый Министр!»
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль критический и прагматичный, используются сильные оценочные суждения, такие как «увеличение бюрократии» и «глупость». В поддержку аргументов используется личный анекдот и логический анализ затрат и выгод. При принятии компромисса используется просторечное выражение: «Лучше пол-яйца, чем пустая скорлупа».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль — боевой, скептический и критический, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «глупое зелёное безумие» и «испорченное топливо». Он опирается на логические аргументы (потеря конкурентоспособности, рост цен на билеты) и исторические аналогии (цель Хрущёва — коммунизм). Речь относительно короткая, поскольку он пошёл навстречу просьбе коллеги Урве.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергетики) (541 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, прямолинейным и местами фаталистическим, выражая разочарование в том, что его логические аргументы не воспринимаются («тебя всё равно не послушают»). Используются сильные, эмоциональные термины («зелёное безумие», «за глупости»), и апелляция направлена прежде всего на логику и экономические последствия (расходы налогоплательщиков, потеря конкурентоспособности).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и эмоциональным, с использованием таких выражений, как «лицемерие» и «хочется плакать». Оратор подчеркивает политический фарс и моральную несостоятельность, одновременно приводя конкретные цифры (например, 4 миллиона евро) в поддержку своих утверждений. Тон является срочным и предостерегающим, указывая на угрозу коллапса государственной административной системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи прямой и вопросительный, начиная с ироничного тона в отношении процедурного языка, который он сам называет «подвергнутым сомнению с юмором». Выступающий формален, обращаясь к докладчику, но затем требует четкого и детального ответа относительно компромиссов заинтересованных групп.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Внутренняя безопасность

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с акцентом на логическую и юридическую ясность. Тон — настойчивый, поскольку речь идет о тяжких преступлениях (убийцы, насильники), но само изложение скорее процедурное и целенаправленное, направленное на поиск конкретных ответов в сложных сценариях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение правительству Республики Эстония о внесении законопроекта об изменении Закона о дорожном движении, который дает местным органам власти право ограничивать или запрещать использование арендуемых электросамокатов и мопедов" (618 OE).

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего формальный и пояснительный, но в то же время настойчивый, подчеркивающий необходимость законопроекта («крайне необходимый законопроект»). Он использует логические аргументы относительно правового поля и безопасности, дополняя их яркими описаниями (например, переполненные тротуары), чтобы создать у слушателей понимание масштаба проблемы. Тон убедительный и направлен на поиск широкой поддержки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Тон формальный, но скептический и критический, особенно в отношении "позитивного настроя" министра. Аргументы используются логически и с учетом затрат, с неоднократным вопросом о том, являются ли предлагаемые меры "разумными" и "более экологичными". Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность и непродуманность планов, а также проводится различие между "громкими словами" и реальным финансовым вкладом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но по существу критическим и требовательным, требуя от министра разъяснений относительно бюджетных противоречий. Используется резкая лексика (например, влияние в 1% называется «нелепым») для дискредитации предыдущих заявлений министра. Обращение основано на логическом и подкрепленном данными оспаривании, требующем полного обзора баланса расходов и доходов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный («господин председатель», «уважаемый коллега»), но содержит иронию и сарказм, со ссылкой на «доброе и светлое будущее». Используется риторический вопрос, чтобы бросить политический вызов, опираясь на политическую память и эмоциональный призыв (будущие пенсионеры).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете с целью сокращения бюрократии (600 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является уверенным и конфронтационным по отношению к коалиции, подчеркивая историческую преемственность и ранее высказанные предупреждения. Используется логическая аргументация, чтобы продемонстрировать запоздалость действий правительства и угрозу популизма. Речь завершается прямым вызовом депутатам коалиции, призывая их "проявить мужество" и поддержать законопроект.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, воинственный и эмоциональный, с использованием таких сильных выражений, как «глупость», «зелёное безумие» и «откровенная ложь». Апелляция идёт как к фактам (ценовые различия, проценты), так и к негативным метафорам («несётся к пропасти», «загрязнённое топливо», «спектакль»). Тон по отношению к правительству и министру является конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, представляя критические вопросы непосредственно Министру посредством прямого и логического аргументирования. Спикер использует политический язык, чтобы противопоставить существующий климатоцентричный подход экономически конкурентоспособной альтернативе, сохраняя при этом деловой тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прагматичный, прямолинейный и местами боевой, смешивающий личный опыт (пример компании) с логическими доводами о затратах и выгодах. Используются риторические вопросы, и подчёркивается острая необходимость действовать против вымирания предпринимательства. Тон критический по отношению к коалиции; их обвиняют в зависти и ведении пустой «зелёной риторики».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и скептическим, представляя министру прямые вопросы и оспаривая логичность политики («Как это возможно?»). Используется логическая аргументация (цепочки причинно-следственных связей), чтобы показать, как упразднение одной специальности приведет к упадку всей школы. Обращение также содержит эмоциональные элементы, подчеркивая потерю рабочих мест и возможную продажу исторического здания (замок Сууремыйза).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств поддержки плана строительства морской ветроэлектростанции" (586 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и предметным, подчеркивая исключительную важность законопроекта и необходимость его тщательного изучения. Хотя презентация в основном логична и основана на фактах (зачитывание задач), в конце присутствует легкая ирония в отношении ожидания поддержки со стороны коалиции. Спикер просит дополнительное время для всестороннего рассмотрения темы, что подчеркивает ее значимость.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопрошающим, требовательным и выражает разочарование по поводу отсутствия ответов («мы никуда не можем сдвинуться с места»). Спикер использует логические аргументы и риторические вопросы, чтобы потребовать от министра обоснований и подчеркнуть экономические последствия неопределенности. Тон формальный, но прямолинейный, с акцентом на освещении проблем частного собственника.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона о внесении изменений в общий раздел Закона об охране окружающей среды и в другие законы (611 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль изначально носит регионально-оборонительный и лично мотивированный характер («защищать честь островитян»), но быстро становится практическим и рекомендательным. Оратор обращается непосредственно к министру, используя конкретные примеры, взятые из сельской жизни (коровы, солома), в поддержку своей политической рекомендации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и страстный, с использованием сильных эмоциональных призывов, особенно обвиняя оппонентов в принижении женщин и матерей. Оратор использует прямые оценочные суждения («глупые законопроекты», «абсурд») и многократно задает риторические вопросы, апеллируя к здравому смыслу. Он противопоставляет свои взгляды «политической идеологии, пришедшей с Запада» и пропаганде.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и напористым, предупреждая о долгосрочных последствиях (40–80 лет) плохой политики. Используются сильные эмоциональные и морализаторские выражения ("климатическая истерия," "глупые решения"), и они противопоставляют себя сторонникам "утопических" идей. Обращение направлено к широким слоям населения, которые не живут "розовой жизнью," противопоставляя их членам Рийгикогу, которые получают "достойную зарплату."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Лили и овцы.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, направляя острые вопросы напрямую правительству и премьер-министру («Почему вы там в правительстве занимаетесь имитацией деятельности?»). Используется логическая аргументация с акцентом на рост расходов и логистические проблемы. Тон формальный, но при этом острый и обеспокоенный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Проект закона об изменении закона о рынке электроэнергии (555 СЕ) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Речь по тону крайне критична и воинственна, с использованием эмоционально заряженных и обличительных выражений, таких как «зелёное безумие», «безрассудная политика» и «полнейшая глупость». Выступающий активно опирается на экономические аргументы и технические детали, одновременно используя сарказм для критики правительственной политики и налогообложения потребителей (называя потребителей «новой дойной коровой»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Паромное сообщение с крупными островами

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является настойчивым и критическим, подчеркивая серьезность проблемы с помощью личного опыта (три часа в очереди) и эмоциональных сравнений (дешевле слетать в Турцию, чем поехать на Сааремаа). Используются логические аргументы (прибыль против качества услуг) и задаются прямые вопросы министру, при этом сохраняется формальное обращение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и пронзительный, с использованием сильных метафор и противопоставлений (например, «покровитель ведомства», «овцы», «утопическое зеленое безумие»). Речь построена на эмоциональном и политическом обращении, ставя под сомнение рациональность и устойчивость действий правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении закона о регулировании энергетики (574 СЭ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен, скептичен и ироничен, с использованием сильных негативно окрашенных эмоциональных выражений («безумный», «зеленое помешательство», «дурацкие законы»). Логические доводы об экономической конкурентоспособности и физических ограничениях переплетаются с развлекательными элементами, такими как советский анекдот о полете на Солнце. Оратор использует иронию (медали, ордена) для высмеивания идеализма оппонентов и прямолинеен, сознательно избегая 20-минутного затягивания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона о местном налоге (582 СЭ) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, критической и вопрошающей, обращаясь к докладчику с прямыми риторическими вопросами. Стиль сосредоточен на логическом противоречии между целью и содержанием закона, акцентируя внимание на сознательных действиях государства, направленных на обременение граждан.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, напористым и местами раздраженным, подчеркивая хаотичность нынешней энергетической политики и угрозу, которую она представляет для экономики Эстонии. Оратор в значительной степени опирается на логические аргументы, статистику и экономический анализ, но в то же время выражает разочарование по поводу политической «глухоты». Используются упрощающие аналогии (например, сравнение цен на два батона хлеба), чтобы подчеркнуть абсурдность политического выбора.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и проницательным, с акцентом на логические аргументы и сравнение затрат (например, решение в пять раз дешевле). Используется резкий и обвинительный язык (например, "портить рынок," "создание иллюзий," "убивает нашу экономику"), чтобы подчеркнуть вредоносность действий правительства. Хотя оратор начинает с комплимента в адрес министра, общий тон является требовательным и разочарованным из-за неполучения ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и конфронтационным, представляя премьер-министру резкий запрос. Выступающий использует логическую аргументацию по теме рыночных искажений, но добавляет эмоциональные образы («манна небесная») для описания состояния ожидания. Вопрос намеренно сформулирован так, чтобы избежать простого отрицательного ответа, требуя обоснования («Почему», а не «ли»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, формально обращаясь к председателю и докладчику. Апелляция носит преимущественно логический характер, сосредоточиваясь на вопросе экономических механизмов и справедливости («считаете ли вы, что это правильно»). Эмоциональные аргументы отсутствуют; акцент делается на рациональном и политическом обосновании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Постановления правительства

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является требовательным, критичным и последовательным, с акцентом на отсутствие ответов и процедурные несоответствия (Varia). Оратор опирается на логические аргументы, ссылаясь на официальные документы и конкретные данные о расходах, чтобы подчеркнуть обоснованность своей позиции. Тон является обвинительным, особенно в отношении предполагаемой позиции главы Elering о том, что решения не должны исходить из интересов Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Вариа

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является критическим, устойчивым и слегка возмущенным, выражая разочарование повторяющимися уклончивыми ответами. Используются логические аргументы и данные о расходах, а также острые метафоры («точно та же пластинка») для характеристики ответов правительства. Тон формальный, но по содержанию конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и ироничным; он использует сильные эмоциональные выражения, такие как «абсурд» (или «чушь»), и ссылается на контекст Месяца сердца. Оратор приводит логические аргументы относительно целей управления компанией, но при этом прибегает к прямому и личному противостоянию с министром финансов Юргеном Лиги.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Политика

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторика острая, критическая и требовательная, акцентирующая внимание на не отвеченных премьер-министром вопросах. Для характеристики правительства используются иронические и образные сравнения (трехструнная балалайка, китайский инструмент эрху, Паганини). Тон является формальным, но содержание направлено на постановку под сомнение деятельности и эффективности правительства, сочетая логическую аргументацию (расходы, беспорядок) с прямыми обвинениями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего прямолинейный, критический и местами конфронтационный. Он использует резкие выражения, такие как «засорять рынок», и называет позицию оппонента «глупостью». Аргументация строго логична и основана на экономических данных, а влияние субсидий иллюстрируется простой аналогией (покупка автомобиля с государственной поддержкой). Общий тон — обеспокоенный и предостерегающий, связанный с нанесением ущерба экономике и ростом потребительских цен.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Правительственный план сокращений

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль формальный, прямой и жёстко критический, особенно в отношении недостаточного ответа премьер-министра. Выступающий в значительной степени опирается на логические аргументы и конкретные финансовые данные, избегая при этом эмоциональных призывов. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение честность действий правительства и потребовать конкретного ответа по существу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным, ироничным и обвинительным, особенно при описании модели поведения Партии реформ. Оратор использует сарказм и риторические вопросы, чтобы потребовать от премьер-министра ответственности. Тон скорее эмоциональный и политически заряженный, нежели формальный или основанный на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-10
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с прекращением деятельности Nordica" (543 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоционально насыщенный, выражающий возмущение по поводу отсутствия ответственности («это на самом деле грустно», «совершенно недопустимо»). Используются сильные контрасты и аналогии (кража буханки хлеба против потери миллиардов), а также риторические вопросы, чтобы подчеркнуть политическую несправедливость. Оратор приводит повторяющиеся примеры прошлых неудач, чтобы обосновать острую необходимость создания следственной комиссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и вопрошающий, с использованием официальных обращений («господин председатель», «уважаемый докладчик»). Тон сбалансированный, признающий положительные качества животных («славные и милые животные»), но затем акцентирующий внимание на причиняемом ими ущербе и необходимости контроля. Речь краткая и сосредоточена на получении конкретной информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Путанная энергетическая политика

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, задавая премьер-министру прямые вопросы и требуя математического обоснования. Используется предостерегающая и запоминающаяся историческая аналогия (Кампания по уничтожению воробьёв в Китае) для иллюстрации непредсказуемых последствий неверных политических решений. Стиль логичен, но в то же время эмоционально заряжен, с упором на простую математику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Энергетика

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и аналитическим, с акцентом на логические и математические доводы. Оратор неоднократно использует выражение "магия чисел" в противовес своим простым расчетам и направляет премьер-министру прямые требования обоснования. Тон скептический и обвинительный, указывая на политику правительства как на подход "цель оправдывает средства".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль страстный, напористый и эмоционально заряженный, с использованием сильных исторических отсылок (например, 700 лет рабства, Поющая революция). Оратор делает акцент на ценностях и национальной идентичности, пытаясь убедить коллег действовать как хозяева на своей земле, подкрепляя это ссылками на шведский пример как на угрозу. Он также использует риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к противоречию между совестью коллег и их голосованием.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и боевой, использующий сильные контрасты (небольшие сокращения финансирования спорта против 2,6 миллиарда евро на ветропарки) для демонстрации приоритетов правительства. Оратор опирается как на логические аргументы (данные бюджета, статистика Сил обороны), так и на эмоциональный призыв, касающийся ухудшения благосостояния семей. Используются ссылки на исторические события (Атланта 1996) и прямые вопросы к оппонентам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон об организации обороны и закон об экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру обороны. Тон нейтрален и сосредоточен на логической аргументации, требуя конкретных расчетов затрат и ресурсов. Эмоциональные или повествовательные элементы не используются.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Цена энергии

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, прямолинейным и напористым, обвиняя оппонентов в уклонении от ответов и введении в заблуждение. Оратор прочно опирается на логические аргументы и финансовые данные, подчеркивая непропорциональность расходов (например, энергия в пять раз дороже). Тон является критическим и требовательным, вопросы задаются неоднократно.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Постановления правительства

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль — остро критический и конфронтационный, направленный непосредственно министру финансов в форме вопросов. Используются логические доводы и экономические обоснования (рыночная экономика, неравная конкуренция) для того, чтобы поставить под сомнение решения правительства. Тон формальный, но содержит сильное обвинение по поводу неправомерного использования государственных средств.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Западные ценности

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и выражает фрустрацию по поводу отсутствия ответов со стороны оппонента. Спикер использует сильные логические доводы, задавая вопросы через простые аналогии, чтобы подчеркнуть абсурдность ответов премьер-министра. Тон прямой и обвинительный, с намеком на то, что вопросы, возможно, не были "хорошо восприняты".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Энергетика

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, но прямолинейным и провокационным, требующим от премьер-министра краткого и конкретного ответа. Для обоснования своей позиции используются строго логические аргументы и данные (сравнение затрат, статистика ТВтч), при этом подчеркивается, что морские ветряные электростанции обходятся в пять раз дороже.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, скептическим и прямым, начиная с того, что утверждения министра называются «абсолютно противоречивыми заявлениями». Используются острые риторические вопросы, чтобы проверить логику оппонента, требуя объяснений, даже если для этого потребуется подсчет «на пальцах».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Расследование невыполнения образовательного соглашения (№ 704)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, прямолинейный и умеренно полемичный, начиная сразу же с оспаривания утверждения министра («вы бросили перчатку в сторону Isamaa»). Акцент делается на логической и основанной на фактах аргументации, с упором на финансовые факты, хотя используется и разговорное выражение («кому нравится мать, кому дочь»), чтобы отложить в сторону содержательные разногласия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-17
Запрос информации о слиянии школ для детей с образовательными потребностями (№ 684)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и полемическим, используя риторические вопросы и преувеличение для подрыва аргумента оппонента («Давайте тогда объединим все эстонские школы!»). Тон критический и логичный, с акцентом на выявлении неразумности и практических недостатков данной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-13
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (544 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, а порой и саркастическим, особенно при описании процесса принятия решений оппонентами. Используется образный и острый язык, обвиняя оппонентов в принятии решений «впотьмах и из-за угла». Апелляция является преимущественно логической и экономической, подчеркивая отсутствие расчетов и обоснований.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего является формальным и аналитическим, с акцентом на логические доводы и детальные данные о расходах. Тон — критический и требовательный: премьер-министру неоднократно задавались прямые вопросы с требованием обосновать энергетические планы правительства, при этом было отмечено, что ответы на предыдущие вопросы получены не были.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и критическим, использующим сильно эмоционально заряженные и осуждающие выражения, такие как «саморазрушительное зелёное безумие» и «неизбежный коллапс». Обращение преимущественно логическое, подчёркивающее экономические последствия и последствия для безопасности, но тон остаётся враждебным по отношению к критикуемой политике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-10
Опрос по банковскому налогу (№ 673)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, вопросительный и скептический, задавая премьер-министру и докладчику несколько острых риторических вопросов. Тон формальный (обращаясь к председателю и премьер-министру), но по сути конфронтационный, требующий объяснений относительно предполагаемых несоответствий в налоговой системе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона об электроэнергетике в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, используя сильные оценочные суждения, такие как «глупые цели» и «нереалистичные». Оратор уравновешивает логические аргументы (примеры дороговизны сортировки мусора и 10-процентной разницы) эмоциональным призывом к необходимости национальной независимости и здравого смысла. Тон скептичен по отношению к проводимой политике и местами конфронтационен.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и насущный, выражающий скорбь и называющий тему «абсурдом» и «сошедшей с ума». Используются мощные морально-этические рамки и исторические аналогии (советское кукурузоводство, уроки истории в Нарве), чтобы подчеркнуть опасность идеологии. Оратор также использует прямые цитаты министра, чтобы акцентировать внимание на противоречиях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопрошающим, с использованием как процедурной критики (непрозрачность счетов), так и сильных обвинений в отношении намерений правительства. Тон является конфронтационным и обвинительным, особенно в отношении цели налога, который описывается как «простое обдирание народа».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Влияние ветряных генераторов

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Тон — настойчивый, критический и обеспокоенный, с использованием сильных эмоциональных призывов («ужасно дорого», «быть подопытным кроликом», «серьезная угроза»). Обращения представляют собой смесь исторических и научных отсылок (инфразвук как оружие, микропластик), а также прямую критику правительства за растрату денег. Стиль скорее формальный, но содержит острые обвинения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Дурак

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Риторический стиль острый и провокационный, использующий иронию и философскую основу (сущность «глупости») для критики премьер-министра. Тон поначалу косвенный, со ссылками на СМИ и разговоры, но во второй речи он переходит к прямому обвинению в некомпетентности в управлении финансами, используя эмоционально окрашенную лексику, такую как «полнейшая глупость».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторика носит официальный, остро вопросительный и критический характер. Используется логическая аргументация, основанная на сопоставлении финансовых данных (потребность против запланированных расходов и налоговых поступлений), чтобы поставить под сомнение обоснованность действий правительства. Тон является требовательным и требует обоснования политических решений перед общественностью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-20
Опрос о пропаганде семьи и многодетности (№ 667)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — настойчивый, тревожный и, порой, конфронтационный, особенно в части культурных образцов и нестабильности правительства. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие святость материнства и критикующие образцы, демонстрируемые государственным телевидением («болезненный конец» «Драг-шоу»). Проводится логическое сравнение с расходами на национальную оборону, чтобы подчеркнуть приоритетность семейной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вежливый, используются обращения «Господин Председатель!» и «Уважаемый докладчик!». Тон конструктивно-вопросительный, задаются прямые и провокационные вопросы о далеко идущих последствиях законопроекта («Вы подумали о более отдаленной перспективе?»). Используется метафора «взять быка за рога», чтобы подчеркнуть необходимость системных и широкомасштабных действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-19
Дед Мороз

XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание

Стиль нетрадиционный и поэтичный, с использованием длинного рифмованного стихотворения, адресованного Деду Морозу и коллегам. Тон представляет собой сочетание смиренной просьбы, сатиры и политического требования, особенно в части налогового мира. Используются как эмоциональные (семья, дом), так и политические (налоги, энергетика) призывы, при этом сохраняется формальность обращения («Уважаемые коллеги»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен, скептичен и воинственен; он многократно использует риторические вопросы и иронические сравнения (например, советский анекдот о летающих крокодилах), чтобы высмеять доводы правительства. Обращения представляют собой смесь экономических фактов (дороговизна, налоги) и ценностных проблем (окружающая среда, благополучие людей). Оратор подчеркивает, что цель оправдывает средства, ссылаясь на спешку при проведении исследований воздействия на окружающую среду.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Возможности экономии государственного бюджета

15-й Рийгикогу, 4-е пленарное заседание, информационный час

Реторический стиль острый, критический и использует сарказм, ссылаясь на необходимость министров нанимать «инфлюенсеров» и называя спецпредставителей «комиссарами по посеву». Докладчик излагает свои аргументы логически, опираясь на расчеты затрат, но подчеркивает это эмоциональным и вопрошающим тоном, чтобы поставить под сомнение обоснованность решений правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-17
Проект закона о внесении изменений в закон о бухгалтерском учете и о внесении изменений в другие законы, вытекающие из этого (516 SE), третье чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Стиль изложения критический, убедительный и местами агрессивный, особенно в адрес министерства и министра финансов. Используются сильные эмоциональные призывы для защиты предпринимателей, а также подчёркивается сложность текущего момента. Для критики законодательного процесса применяются образные выражения и аналогии, например, «пакет Брежнева».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона об изменении закона о Правительстве Республики (523 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Речь в основном аналитическая и критическая, использующая логические аргументы и конкретные примеры (банкротство Nordica, проблемы Eesti Energia) для выявления системных проблем. Тон формальный, но содержит резкие выражения (например, "безрассудное расточительство") и прямые призывы к избирателям. Спикер избегает навешивания ярлыков (левый/правый популизм) и предпочитает сравнение, основанное на фактах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона, вносящего изменения в закон о соответствии продукции требованиям (533 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и аналитическим, обращаясь к уважаемому министру в форме вопросов. Тон скептический и обеспокоенный, с акцентом на логические аргументы и выявление потенциальных пробелов. Используется образный, но специфический термин «танкист», чтобы проиллюстрировать опасность уклонения от ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете и, вследствие этого, об изменении других законов (516 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, напористым и местами конфронтационным, особенно в адрес правительства и министра. Используются как логические аргументы (данные, нехватка аудиторов, инфляция), так и эмоциональные обращения (гибель предприятий, запугивание принудительной ликвидацией). Стиль прямой, с использованием резких противопоставлений (предприниматели против министра) и риторических вопросов («Кого мы представляем?»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Сбивающая с толку практика замены.

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль является настойчивым и остро критическим, с использованием эмоционально заряженных выражений, таких как «сенсационная новость», и предупреждает о «полном вымирании» экономики. Хотя обращение логично и основано на экономических данных (размер инвестиций, потребление ТВт·ч), манера изложения является интенсивной и обвинительной.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Проект закона об изменении закона о статусе члена Рийгикогу (528 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является провокационным, критическим и использует гиперболу или сарказм, чтобы подчеркнуть недостатки в оценке парламентской работы. Спикер быстро представляет радикальные и детальные предложения (экспертная комиссия, оценка компетенции, премии *cum laude*), направленные на то, чтобы бросить вызов слушателю. Тон формальный, с обращением к председателю и докладчику, но по сути содержание является острым и требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с вежливым обращением к председателю и докладчику. Для иллюстрации аргументов активно используются повествование и личные истории (например, кража электрического велосипеда дочери), чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта и возможные риски злоупотреблений. Тон осторожный и аналитический, с акцентом на логическое убеждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к председателю и министру. Спикер использует логическое противопоставление, чтобы подчеркнуть, как изменилась позиция Партии реформ с течением времени. Риторика сосредоточена на балансе рисков и выгод (загрязнение грунтовых вод против потенциальной выгоды, которая может быть получена).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Допрос по поводу поведения Эстонии на Генеральной Ассамблее ООН (№ 663)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и вопросительным, представляя собой вызов внешнеполитическому подходу правительства в форме официального запроса (интерпелляции). Спикер использует логическое обоснование, ссылаясь на конкретные источники и имена, чтобы подчеркнуть сложность ситуации и избежать упрощенных позиций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Докладная записка о деятельности правительственной комиссии по вопросам демографической политики (№ 661)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит корректирующий и конфронтационный характер, начиная с опровержения заявлений правительства и обвинения его в сокращении субсидий. Оратор использует сильное ценностное противопоставление, ставя под сомнение соразмерность государственных расходов, чтобы создать эмоциональное и моральное давление.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Безопасность

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Риторический стиль острый, критический и прямо направлен против премьер-министра, с использованием риторических вопросов для подчеркивания некомпетентности правительства. Тон тревожный и неотложный, акцентирующий внимание на том, что угрозы безопасности и здоровью серьезны и игнорируются. Выдвигаются серьезные обвинения в отношении мотивов правительства, со ссылкой на европейское финансирование и поддержку политических партий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный и прямолинейный; он использует повторяющиеся вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки системы и потенциальные угрозы. Выступающий уравновешивает эмоциональный призыв (обеспокоенность за детей) логическими, процедурными запросами, чтобы избежать интерпретации критики исключительно как противостояния («перетягивания каната»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-02
Расследование падения промышленного производства в Эстонии (№ 658)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно критический и настойчивый, обвиняющий правительство в контрпродуктивных действиях и игнорировании оппозиции ("как глухим ушам"). Используются как логические аргументы (расчеты расходов и потребления), так и эмоциональные выражения (долговое рабство, самообман, визуальное загрязнение). Завершается текст осторожно позитивной нотой, выражая надежду на то, что Министерство экономики примет конструктивные решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, скептическим и критическим, используя сильные оценочные суждения, такие как «полная глупость» и «чистый бизнес». Оратор приводит логические доводы, опираясь на ученых и факты (например, графики), но в то же время задает провокационные вопросы, чтобы поставить под сомнение знания докладчиков. Также используется процедурный вопрос, чтобы ответить на критику СМИ относительно ясности своих вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Второе чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ).

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль скептический и вопрошающий, используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение оптимизм противоположной стороны. Тон скорее логический, он сосредоточен на экономических реалиях и дефиците бюджета, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении изменений в другие законы в связи с этим (505 SE)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль оратора – остро критический и эмоциональный; он выражает чувство неловкости за свое членство в Рийгикогу, прибегая к иронии и юмору («смех сквозь слезы»). Для того чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации, используются сравнения (министерства, словно кубики Лего; оруэлловские министерства; присвоение квалификации стоматолога). Тон речи формальный, но настоятельный, требующий более трезвого осмысления и проявления государственного подхода.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и зондирующим, задавая прямые вопросы о мотивах и совести докладчика. Тон серьёзен и сосредоточен на противопоставлении принципиальной государственной мудрости и краткосрочной коалиционной политики. Выступающий использует логическую апелляцию, чтобы обратить внимание на противоречие между личными предпочтениями докладчика и поддержанным им законопроектом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль изложения осторожный, критический и предостерегающий, с акцентом на долгосрочные последствия. Выступающий использует весомые исторические и культурные отсылки, а также запоминающиеся метафоры, например, сравнивая законопроект коалиции с советским «брежневским пакетом», чтобы подчеркнуть нежелательность данного предложения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-19
Законопроект (457 SE) о внесении изменений в закон о Правительстве Республики и в другие связанные с ним законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землеустройства и пространственного планирования) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточиваясь на содержательных и процедурных последствиях законодательных изменений. Используется техника постановки вопроса, чтобы привлечь внимание к противоречию между обещаниями правительства и реальными мерами, настойчиво подчеркивая защиту прав граждан.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Запрос информации об изменениях в налогообложении (№ 657)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и эмоционально заряженный, особенно при критике действий и мандата правительства, с использованием таких слов, как «цинично» и «бесстыдно». Премьер-министру задаются прямые и скептические вопросы, чтобы поставить под сомнение обещания и легитимность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Опрос о вовлечении заинтересованных групп (№ 656)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, острый и порой ироничный, особенно при обращении к премьер-министру. Используются сильные и оценочные выражения, такие как «политические бройлеры», «насквозь прогнивший» и «зеленый пузырь». Сами обращения представляют собой смесь логической экономической критики (повышение налогов во время спада) и эмоционального разочарования по поводу бездействия правительства и отсутствия желания к диалогу и вовлечению.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, обеспокоенным и местами саркастическим, с использованием запоминающихся образов (например, «в мутной воде лучше ловить рыбу» и «НКО Голод и Долг»). Применяются как логические аргументы (сравнение с ближайшими соседями), так и эмоциональные и культурные отсылки (ссылка на фильм «Нукитсамеэс»), чтобы подчеркнуть провал правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Энергетика

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, с уважительным обращением к председателю («Большое спасибо, господин председатель!»). Само выступление носит прямо вопросительный характер и сосредоточено на логической и процедурной ясности, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и аналитическим, с использованием сильных метафор («странный монстр») и акцентом на нелогичности. Аргументы в основном логические и процедурные, с упором на затраты, стабильность и логическую увязку сфер компетенции министерств. Оратор задает вопросы, ставящие под сомнение социальные цели законопроекта (предотвращение геттоизации) и политические мотивы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и ориентированным на вопросы, с обращением к конкретному оппоненту («Дорогой Варро!»). Применяется логическое обращение, в рамках которого представляется сложный гипотетический сценарий, призванный оспорить моральные границы предложения противоположной стороны. Тон официальный, используется обращение, характерное для парламентской речи («господин председатель»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и ироничным, с использованием цитаты Таммсааре на тему труда и любви, чтобы подчеркнуть абсурдность нынешней ситуации. Тон тревожный и критический, с акцентом на логическое противоречие между отдыхом и высоким налоговым бременем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит обвинительный и критический характер, направленный против действий докладчика и комиссии. Используются прямые вопросы для выявления процедурных несоблюдений и требования привлечения к ответственности. Несмотря на формальность обращения («господин председатель», «уважаемый докладчик»), по содержанию тон является конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Безопасность

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, с использованием эмоциональных терминов, таких как «климатическая истерия», при этом одновременно представляя конкретные статистические данные в поддержку своей позиции. Спикер строит свои аргументы как апелляцию к логике, ставя под сомнение заявления правительства о чистой и доступной энергии. Тон официальный (поскольку это обращение к премьер-министру), но резкий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (488 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и резким, используя гипотетические, негативные сценарии для подчеркивания серьезности ситуации. Оратор использует сарказм, намекая, что реальный план правительства — это концентрация жизни в крупных городах, что является крайне эмоциональным и обвинительным подходом. При постановке вопроса применяется обширный перечень проблем, чтобы продемонстрировать системный ущерб от действий правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и конфронтационным, особенно в отношении приоритетов правительства, и использует эмоциональные метафоры для описания экономической ситуации («наступила зима», «оставлены на холоде»). Выступающий задает прямые и провокационные вопросы, требуя от премьер-министра и докладчика конкретных примеров обещанных действий (сокращение бюрократии).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Проект поправки к закону о безопасности мореплавания (526 СЕ) первое чтение.

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и вопрошающий, направленный председателю комиссии с целью переосмысления политики и получения ясности. Выступающий использует логические и основанные на доказательствах аргументы, опираясь на исторический опыт, чтобы предостеречь от повторяющихся ошибок («наступать дважды на одни и те же грабли»). Тон осторожный и рекомендательный, при этом содержащий прямую похвалу конкретному законопроекту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Опрос о выезде из сельских районов страны государственных учреждений (№ 653)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Стиль тревожный и настойчивый, уравновешивающий логические аргументы (в виде длинных очередей и расстояний) с эмоциональными призывами на тему упадка сельской жизни и сохранения культурных ценностей. Докладчик использует конкретные тематические исследования (Профессиональное училище Хийумаа, Курессаареская больница) для обоснования своей позиции, при этом мягко начиная с признания добрых намерений министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-17
Проект закона о внесении изменений в закон о применении Гражданского процессуального кодекса и Закона об исполнительном производстве (439 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является убедительным и эмоциональным, подчёркивая благородную цель помощи согражданам и апеллируя к совести коллег. Политик использует как логические аргументы (даты и параграфы законодательных актов), так и эмоциональные призывы (ссылаясь на жертв несправедливости и душевное спокойствие). Он начинает речь с известного лингвистического примера о важности запятой, чтобы подчеркнуть значимость точности закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — вопросительный и скептический, использующий риторические вопросы (например, "Неужели это было составлено искусственным интеллектом?") для того, чтобы подчеркнуть неясность текста закона. Тон официальный, с обращением к председателю и министру, однако выражается острая критика по поводу отсутствия долгосрочной стратегии, с требованием предоставить ответы относительно "долгосрочного плана".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Повышение цен на билеты на паром.

XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.

Риторический стиль тревожный и настойчивый, подчеркивающий серьезность проблемы фразой: «На самом деле, мы обеспокоены». Используются как логические аргументы (прибыли, влияние транспортных расходов на цены в магазинах), так и эмоциональные примеры (пустые отели во время ралли Сааремаа, то, что дешевле поехать в Грецию, чем на острова). Используется формальное обращение к министру и председателю.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро вопрошающим и конфронтационным, направленным прямо на министра. Используется личный пример (проживание на Сааремаа) и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение цели правительственной политики и её практическую осуществимость. Тон формальный, но содержит критику в отношении личных потребительских привычек министра и его жизненного опыта (Таллин против Сааремаа).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, с обращением к председателю и министру, но включает личный анекдот (историю отца) в качестве вступления, что создает более мягкий фон для представления критики. Тон является вопрошающим и вызывающим, требуя от правительства объяснений по поводу отсутствия позитивного экономического фона. Используется логическая апелляция, ставящая под сомнение экономические обоснования, представленные министром.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, сочетая эмоциональные призывы (отсутствие чувства безопасности, отсутствие образцов для подражания) с аргументами о логических последствиях (устойчивость государства). Министру задаются прямые риторические вопросы, и подчеркивается несправедливость, особенно в связи с лишением медицинского страхования. Тон скорее воинственный и обеспокоенный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Постоянные перестановки

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, критическим и прямым, с использованием логических аргументов и исторических примеров. Тон скептический и требовательный, особенно в отношении заявлений правительства о проведении экспериментов или мерах экономии. Используются острые метафоры, такие как «гиперминистерство» и «наступить в ведро», чтобы подчеркнуть отсутствие политической ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и скептическим, использующим как логические аргументы (затраты, инфраструктура), так и эмоциональные призывы (уничтожение природы, игнорирование интересов островитян). Используется ирония (нулевая цена на электроэнергию после миллиардных инвестиций), и подчеркивается, что настоящее название законопроекта — «Цель оправдывает средства». Тон формальный, но прямой и обвинительный, особенно в части отсутствия у государства целостного плана.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Экономическая конкурентоспособность

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Стиль острый, критический и прямо оспаривающий, обращённый к премьер-министру. Используются ироничные и насмешливые метафоры («белка-страус»), чтобы подчеркнуть непонятность политики оппонента. Оратор требует от правительства конкретного обоснования, что указывает на логическую, но в то же время эмоционально заряженную апелляцию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямым, с уважительным обращением к председательствующему и министру. Используются острые вопросы, представляющие альтернативы, чтобы вынудить министра отказаться от неопределенного решения и продемонстрировать четкое политическое направление.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль острый, критический и местами ироничный. Используются образные выражения, такие как «овечье государство» и «снова вытаскиваем себя из болота за шкирку». Оратор смешивает логические экономические аргументы (долговая нагрузка, инфляция) с личными и эмоциональными примерами, демонстрирующими невозможность жизни в сельской местности (например, супруг/супруга проезжает 100 км в день), чтобы подчеркнуть негативное влияние налогов. Тон в целом тревожный и настойчивый, предупреждающий о повторении ошибок 2008–2009 годов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Стиль острый, вопросительный и конфронтационный, ставящий под сомнение мотивы и прозрачность действий правительства. Хотя обращение является формальным («господин председатель», «уважаемый кандидат в премьер-министры»), содержание остается критическим, опираясь на логические доводы и финансовые данные. Выступающий использует риторический вопрос, чтобы подчеркнуть предполагаемые недобросовестные обоснования со стороны правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль носит вопросительный и критический характер, используя официальное обращение («господин председатель») для передачи сообщения, которое по существу является противоречащим. Применяются эмоциональные призывы («неугодный народу») и подчеркивается социальная несправедливость, чтобы поддержать логическое требование об отмене данного закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-14
Второе чтение проекта Закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Недостаточная информация
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и местами драматичным, с использованием сильных выражений, таких как «в вынужденный бросок», «мы же на самом деле абсолютно убиваем нашу местную экономику» и «каскад налогов». Апелляция идет как к логике (экономические цепные реакции, необходимость сокращения расходов), так и к эмоциям, подчеркивая необходимость мыслить как хозяин. Стиль формальный, но содержит личные примеры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, аналитическим и порой воинственным, особенно когда докладчика обвиняют в уклонении от вопросов («ходите как кот вокруг горячей каши»). Призывы в основном логические, опирающиеся на данные и аналогии (строительство дома), чтобы подчеркнуть необходимость ответственности и планирования бюджета. Используются эмоциональные элементы, выражающие стыд за управление страной и беспокойство о будущем налогоплательщиков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о дорожном движении и Закон о полиции и пограничной охране (429 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и разочарованным, особенно в отношении процедуры работы комиссии. Используются логические аргументы, которые подчеркивают непрактичность закона и невозможность его исполнения, но они также содержат резкие эмоциональные оценки, называя поправку «крайне глупой», а ее продавливание — «силовым».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О кризисе демократии в Грузии» (449 AE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя в основном риторические вопросы (всего четыре), чтобы поставить под сомнение последовательность позиций докладчика. Тон формальный, но ироничный, особенно когда задается вопрос, планируется ли инициировать заявление «Кризис демократии в Эстонии».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, выражая сильное противодействие законопроекту, который называется «вредящим здоровью». Используются как логические аргументы (выбросы CO2, экономический спад), так и эмоциональные призывы (защита детей и жителей сельской местности). Спикер выражает разочарование, признавая, что его слова, вероятно, уйдут «в глухие уши», но тем не менее пытается изложить свою позицию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Налоговая политика

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль — критический, обвинительный и прямой, в котором министру задаются острые вопросы относительно политических противоречий. Используется логическая аргументация, подчеркивающая, как действия правительства противоречат заявленной цели социал-демократов по борьбе с неравенством. Оратор также ссылается на актуальную демонстрацию, что придает его сообщению своевременность и безотлагательность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Деятельность Правительства и Премьер-министра

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным непосредственно министру, с использованием вежливых обращений («Господин председатель! Уважаемый министр!»). Применяются логическая апелляция и гипотетический контраст (Бильдерберг против Лайонс/масонов) с целью вынудить правительство определить и ограничить свою деятельность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Налоговая политика

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг

Стиль является конфронтационным и обвинительным, использующим резкие контрасты (сокращения для пенсионеров против бизнес-класса и визитов инфлюенсеров) для выявления лицемерия правительства. Оратор использует логическую аргументацию (определение сокращения пенсий), смешанную с эмоциональными призывами на тему социальной справедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и вопросителен, сосредоточен на логических и процедурных аргументах. Тон критический, подчеркивающий неразумность и поспешность действий правительства при разработке законодательства до четкого определения необходимости. Оратор использует прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение необходимость законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и прямолинеен, с использованием обращения к министру и риторических вопросов для подчеркивания вынужденного положения органов местного самоуправления («Очевидно, что они вынуждены это делать»). Тон формальный, но в то же время напористый, с акцентом на логические аргументы по вопросу финансового затруднения местных властей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Решения в сфере государственных финансов

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль — наступательный и критический, с прямыми обвинениями в лицемерном поведении и политической волоките. Оратор использует как логические доводы (процедурные задержки), так и ссылки на общественное давление, упоминая демонстрацию сотен землевладельцев перед Тоомпеа. Тон формальный, но настойчивый, требующий от министра четкой позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и скептический, обвиняющий правительство в действиях, продиктованных невежеством и паникой. Используются как логические аргументы (недостаточность нормативов и несправедливость инвестиций), так и эмоциональные призывы (беспокойство о здоровье жителей прибрежных районов). Ситуация описывается с помощью сильного образа — потенциальных «человеческих экспериментов» после создания промышленных парков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим, предостерегающим и скептическим, с использованием сильных логических доводов, ставящих под сомнение экономическую целесообразность проектов (в 5 раз дешевле на суше). Подчеркивается этическая и экологическая ответственность, выделяется угроза невосполнимого ущерба, если работа выполняется небрежно и слишком быстро. Используется ирония, в частности, при ссылке на пример Лавассааре и стоимость смены названия министерства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к председательствующему и министру. Акцент делается на логической, основанной на данных аргументации, требующей конкретных количественных ответов (сколько тысяч гектаров, сколько CO2 останется несвязанным). Тон скептический, требующий подотчетности, с концентрацией на фактах, а не на эмоциях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Земельный кадастр

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является безотлагательным, критическим и прямым, сочетая логические аргументы (остановка конкретных работ) с эмоциональными призывами (землемеры, оставшиеся без зарплаты). Используется народная мудрость («не плюй в старый колодец...») и острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и потребовать ответственности. Спикер также начинает с комплимента по поводу владения премьер-министром сааремааским диалектом, что придаёт вступлению вежливый, но ироничный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке и Закон об общественном транспорте (397 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и вопросительным, с использованием сильных эмоциональных призывов и ссылок на историческое рабство. Оратор задает прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов, сохраняя при этом формальный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль ироничен и критичен, начиная с саркастического упоминания министра как «героя нашего времени». Оратор апеллирует к логике, требуя доказательств, и в то же время пытается нормализовать инцидент, ссылаясь на общую распространенность краж и вандализма среди членов Рийгикогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, прямым и обвинительным, при этом министру задаются острые вопросы. Используется риторическое противопоставление (право голоса против провозглашения патриархата), и требуется честный ответ («Скажите честно»), что указывает на наличие политического давления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, используя самоиронию («рядовой солдат») перед тем, как задать вопросы по существу. Акцент делается на логической и процедурной аргументации, задавая оппонентам острые вопросы относительно рациональности их решений. Спикер вежливо обращается к председателю Юридической комиссии, но выражает сильное недовольство.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и аналитический, с акцентом на логические сравнения (банковское дело против продажи автомобилей) и системную несправедливость. Тон выражает обеспокоенность социальными последствиями (потеря недвижимости), но подача материала формальна, осуществляется через вопросы и процедурные замечания. В третьем выступлении стиль становится процедурно требовательным, обращая внимание на отсутствие ответа со стороны ответчика и требуя вмешательства председательствующего.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-18
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электрических сетей для обеспечения энергетической безопасности в Эстонии" (383 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и структурированным, с акцентом на логическую аргументацию и представление детальных требований. Тон деловой и процедурный, с целью представить четкий и исчерпывающий политический мандат. В начале присутствует краткая отсылка к Валдо Рандпере и легкая нотка юмора, но затем речь становится строго содержательной.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является критическим и скептическим, используя логические аргументы, основанные на рисках безопасности и предупреждениях экспертов. Спикер неоднократно задает риторические вопросы о сроках и необходимости законопроекта («почему вы приходите сюда сейчас?»). Иронически используется термин «амулет», указывающий на неопределенность обеспечения безопасности и упор на доверие, а не на контроль.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об изделиях из драгоценных металлов, Закон о государственной пошлине и Закон о безопасности оборудования (363 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, использующим логические доводы для того, чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта. Выступающий использует образный и провокационный язык («закон, предназначенный для цыган»), а также приводит скептические сценарии (например, покупка бриллиантового кольца для любимого человека на рынке), чтобы проиллюстрировать неразумность данного проекта. Тон выступающего обеспокоенный, он требует уверенности в ответах на оставшиеся без внимания вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-16
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надежности снабжения) (351 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон речи логичный, критический и осторожный, с акцентом на рациональные аргументы в отношении подготовки к кризисам. Используется образное выражение («Нет смысла плевать в старый колодец, пока не выкопан новый»), а также критикуется недальновидность и неготовность оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (371 ОЕ) «Об образовании специальной комиссии Рийгикогу по расследованию обстоятельств связанной с Россией предпринимательской деятельности, исходящей из Эстонии во время войны в Украине»

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, серьезный и безотлагательный, поскольку представляется проект создания следственной комиссии. Докладчик использует логическую аргументацию, представляя обширные данные и финансовые показатели, чтобы обосновать пагубность коммерческой деятельности и ее прямую связь с поддержкой ведения Россией военных действий. Тон является обвинительным по отношению к тем предприятиям, которые использовали гуманитарные аргументы, но на самом деле поддерживают военный конфликт.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о конкуренции и в связи с этим в другие законы (384 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и процедурным, сосредоточенным на логической аргументации и акцентировании юридических последствий. Оратор задает вопросы, которые на самом деле являются скрытыми утверждениями о недостатках законопроекта, используя образ «резинового штампа» для усиления критики. Тон является формальным и адресован министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (Прекращение универсальной услуги и обеспечение надежности снабжения) (351 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, серьёзный и обеспокоенный, с акцентом на логические аргументы и политические недостатки. Спикер использует предостерегающий тон, указывая на опасность неравной конкуренции в случае, если соседние страны ищут решения в трудный момент, а Эстония — нет. Спешка правительства критикуется с помощью народной поговорки: "Нет смысла плевать в старый колодец, пока не вырыт новый."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Массовая трудовая миграция

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является полемичным и скептическим, начиная с прямой критики того, что на предыдущий вопрос не был дан ответ. Докладчик использует логическую аргументацию и данные (зарплаты, квоты, количество безработных), чтобы показать, что официальное обоснование необходимости иммиграции не является адекватным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Избирательное право

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Стиль формальный, исследовательский и вызывающий, с прямым обращением к председателю и премьер-министру. Выступающий использует логическую аргументацию, задавая детальные вопросы о содержании и доступности анализа безопасности. Акцент делается на процедурной прозрачности и взвешивании противоречащих друг другу рисков безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-09
Первое чтение проекта закона о взыскателях кредитов и покупателях долговых обязательств (376 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с уважением обращаясь к председателю, министру и докладчику. Используются критические риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение необходимость государственного реестра и влияние экономической политики правительства, например, со ссылкой на место, где "собака зарыта". Обращение является скорее логическим и основанным на политике, чем эмоциональным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и скептическим, выражая разочарование по поводу содержания доклада министра ("К сожалению, должен сказать..."). Выступающий использует ироничное перечисление громких лозунгов министра, чтобы затем отбросить их как бессодержательные. Стиль является прямым и требует логичного, политически обоснованного ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль вначале является личным и примирительным, с обращением к министру по имени, но быстро переходит в критику его публичных высказываний. Используются контрастные примеры (Президент Латвии против желаемых образцов для подражания) и прямые эмоциональные призывы (I'm proud to be a mother/father) для подчёркивания ценностей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторика прямая, критическая и настойчивая, подчеркивающая экзистенциальную важность темы с точки зрения будущего страны. Используется риторический вопрос ("Или у вас есть какое-то другое, лучшее решение?"), чтобы поставить под сомнение альтернативные решения министра. Тон формальный ("Господин председатель! Уважаемый министр!").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным и ироничным, используется личное и провокационное сравнение («как современная молодежь, рожденная не в том теле») для описания положения оппонента. Тон скорее эмоциональный и агрессивный, с целью унизить оппонента и поставить под сомнение его мотивы, а не представить логические аргументы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о продовольствии (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к председательствующему и министру. Применяется логический и вопросно-ориентированный подход для получения информации о вовлечении заинтересованных сторон. Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют; акцент делается на выяснении фактов и процедур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне обеспокоенный и предостерегающий, использующий сильные образы, такие как «порочный круг», «на пути к вымиранию», а также отсылающий к примеру Швеции как к «самому страшному кошмару» и «взрывающимся бомбам». Обращение сбалансировано, включая как логическую критику (нехватка бюджетных средств, нескоординированность министров), так и эмоциональный призыв, основанный на необходимости сохранения национального государства. Тон формальный, но по содержанию остро критический, обвиняющий правительство в «состоянии растерянности».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи страстный, эмоциональный и местами раздражённый, включающий личные свидетельства и анекдоты (например, о своих детях и телевизионном выступлении премьер-министра). Используются прямые и резкие возражения для критики аргументов оппонентов и подчёркивания аморальности лишения семей предоставленного им чувства уверенности. Сам оратор признаёт, что сильно разнервничался и потерял нить рассуждения, что свидетельствует о сильной эмоциональной вовлечённости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Избирательное право

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне неотложным, критическим и требовательным, подчеркивая, что "у нас нет времени ждать". Используются прямые вопросы, и вместо долгосрочного плана требуется короткое и эффектное решение, сочетая процедурную осведомленность с эмоциональной безотлагательностью в сфере безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, формальный и критический, задающий министру острый вопрос. Используется логическое противопоставление (налог против сокращения субсидий), чтобы подчеркнуть противоречивость данной политики. Тон скептический и требует от правительства обоснования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и сопоставительным, используя конкретные примеры (Тынис Мёлдер против «Слава Украине») для подчёркивания несправедливости. Тон формальный, с обращением к председателю и министру, но включает эмоционально заряженные детали (десять человек в масках, автоматы).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего — настойчивый, конфронтационный и драматичный, при этом он использует метафору «война против собственного народа» для описания низкого уровня рождаемости. Помимо эмоционального содержания обращения, выступающий также требователен в процедурном плане, поскольку в начале он попросил слова, чтобы иметь возможность выступить.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Независимость прокуратуры

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и аналитическим, задавая Министру юстиции острые вопросы относительно предполагаемого вмешательства и оказания влияния. Выступающий использует формальный и логический язык, опираясь на информацию, опубликованную в прессе, и на заявления Пармаса. Для описания ситуации используются сильные выражения, такие как "достойная сожаления борьба за власть" и "кулуарные сделки."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Тон настойчивый, тревожный и обвинительный, подчеркивающий драматические последствия («Мы вымираем как государство, нация у нас вымирает»). Используется как логический аргумент (коэффициент замещения), так и эмоциональный призыв, чтобы подчеркнуть критичность отсутствия курса у правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о финансировании культурных объектов государственного значения (№ 600)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, обращаясь непосредственно к Государственному контролеру. Тон логичен и подчеркивает неизбежность финансовых ограничений, сосредотачиваясь на рациональных аргументах и процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, используя сильные негативные выражения («в порядке негативного ура», «запоротый/испорченный», «отправленный в мусорку»). Докладчик опирается на логические, основанные на затратах аргументы и задает риторические вопросы (Например: «Где же это дешево?»), чтобы оспорить утверждения оппонентов, привлекая при этом также внешние источники (Кейт Пентус-Розиманнус).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Об отзыве члена совета Центра управления государственным лесом и назначении нового члена» (386 OE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямой и критичный, но сохраняет официальную вежливость в обращениях («господин председатель», «уважаемый докладчик»). Используется наводящий вопрос, чтобы выразить подозрение в политическом фаворитизме и этическом несоответствии, подчеркивая, что сам вопрос прост, но его подоплека сомнительна.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-04
Запрос о временном налогообложении сверхприбыли банков (№ 595)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и воинственным, использующим сильные эмоциональные выражения (например, «жировать», «глупости», «божье благословение») и иронические сравнения с другими секторами. Оратор опирается на логические аргументы, чтобы показать исключительное положение банковского сектора, требуя от правительства разумных действий. Тон формальный, но по содержанию он острый и обвинительный по отношению к правительству и банкирам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль формален, однако в нём используются сильные и запоминающиеся метафоры, например, «волки в овечьей шкуре», для критики сокрытия истинных целей политических партий. Тональность аналитическая и критическая, включающая как логические доводы против данного законодательства, так и идеологические замечания относительно взаимосвязи политической зрелости и имущественного положения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Многодетные семьи

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является срочным, конфронтационным и критическим, используя сильные эмоциональные призывы и предупреждая об исчезновении нации («подобно мамонтам»). Используются риторические вопросы, чтобы бросить вызов министру, и даются ссылки на песни («земля должна быть наполнена детьми»). Стиль уравновешивает конституционные ссылки (формальность) и страстные предупреждения относительно будущего (эмоциональность).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Право голоса российских граждан

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Стиль прямой, вызывающий и критический, ставя под сомнение политическую последовательность и принципы оппонентов («в чем же тогда заключается красная линия социал-демократов»). Используется как логическая аргументация (историческая ссылка на переговоры), так и эмоциональные примеры (вандализм), чтобы подчеркнуть актуальность темы. Речь носит формальный характер, с обращением к председателю и министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль критический, неотложный и местами конфронтационный по отношению к правительству, которое обвиняется в том, что оно толкает экономику на край пропасти. Используются как личные нападки (постановка под сомнение компетентности министров на основании их образования), так и примеры, основанные на данных (НДС Латвии). Один из выступающих выражает разочарование из-за трудностей с концентрацией внимания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об изделиях из драгоценных металлов, Закон о государственной пошлине и Закон о безопасности оборудования (363 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль осторожен и аналитичен, он уравновешивает хорошие и плохие стороны законопроекта («как позитивные, так и негативные»). Используются логические аргументы на тему защиты прав потребителей и доверия, основанные на практических примерах (покупка на ярмарке). Речь также содержит строгое предупреждение относительно проблем с полицией и потенциальных злоумышленников («цыгане», «злодей»), что добавляет социальное и эмоциональное измерение в аргументацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надёжности снабжения) (законопроект 351 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и осторожный, особенно в первой речи, где министра спрашивают о готовности к кризису. Во второй речи используются логические аргументы и исторические ссылки (кризис 2022 года, прибыль Eesti Energia) в поддержку позиции, что «мудрый человек думает наперёд». Тон критический по отношению к предыдущему антикризисному управлению, но конструктивный при предложении решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно объяснительный и деловой, используя в первой речи личный опыт («Я сам жил...») для создания доверия и опровержения эмоциональных обвинений. Вторая речь является формальной («Уважаемый министр!») и опирается на внешний контекст (демонстрация, обеспокоенность гражданина) для постановки конкретного политического вопроса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Иммиграция

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Стиль является конфронтационным и критическим, с использованием риторических вопросов о единстве и ответственности правительства («Вы вообще в одном и том же правительстве?»). Оратор использует повторяющийся приём (указание пальцем) для выдвижения обвинений, подчеркивая логическую несогласованность в действиях правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Транспортный налог

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и полемическим, задавая министру острый вопрос, который ставит под сомнение основополагающие обоснования налога. Используется логическая апелляция для демонстрации внутреннего противоречия политики (климатические цели против структуры налога). Тон критический и обеспокоенный, особенно при описании ситуации в сельской местности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль отличается формальностью, аналитичностью и осторожностью, представляя свою позицию преимущественно в форме риторических вопросов, адресованных министру. Докладчик опирается на логическую аргументацию, цитируя конкретные высказывания высокопоставленных должностных лиц и используя сравнения с предыдущими дипломатическими разногласиями, чтобы подчеркнуть необходимость стратегического мышления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Транспортный налог

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является прямым и вопросительным, используя как логические аргументы (неэффективность налога в отношении климатических целей), так и эмоциональный призыв, касающийся тяжелого положения сельских жителей. Тон — обеспокоенный и неотложный, особенно в связи с устойчивостью сельской жизни, что бросает вызов министру относительно его видения региональной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторика тревожна и настойчива, акцентируя внимание на угрозе демографического кризиса и вымирания нации. Используется формальный язык, и премьер-министру задаются острые риторические вопросы, чтобы оспорить последствия иммиграционной политики правительства. Обращение носит скорее эмоциональный и экзистенциальный характер, хотя и подкреплено конкретными цифрами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об отмене льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) для средств размещения (№ 289)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит критический и предостерегающий характер, используя сильные метафоры (Мюнхгаузен, вытаскивающий себя из болота) и личные примеры (собственная туристическая усадьба). Он апеллирует как к логике (экономические потери, теневая экономика), так и к эмоциям, призывая к "рачительному" ведению хозяйства и к тому, чтобы не "убивать" предпринимателей. Тон формальный, но содержит прямые обращения к премьер-министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и уважителен, с обращением к председателю и министру («господин председатель», «Уважаемый министр Калле!»). Используется сильная, но ясная метафора («оказались в мусорной корзине») для описания отклонения законопроектов оппозиции. Завершение представляет собой прямой вопрос, требующий разъяснений относительно процедурных изменений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (345 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но в то же время он остро полемичен и вопрошающ, направляя критику против логики докладчика. Используются логические доводы, подчеркивающие специфику рынка и требующие объяснения причин противодействия ("В чем заключается это противодействие?"). Оратор использует прямые вызовы и спрашивает, почему нельзя начать решать проблему по частям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит остро конфронтационный, напористый и тревожный характер, ставя под сомнение адекватность восприятия реальности премьер-министром. Используются эмоционально заряженные термины («в демографическом коллапсе», «мера переполнена») и прямые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьезность положения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно Программы развития в области охраны окружающей среды до 2030 года (№ 492)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и основанным на фактах, начиная с вежливого обращения к министру. Выступающий использует логическую апелляцию, подкрепляя свою обеспокоенность техническими деталями и конкретным примером, чтобы подчеркнуть системную инфраструктурную проблему.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно электроснабжения Сааремаа (№ 68)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи прямолинейный, прагматичный и настойчивый, подчеркивающий серьезность проблемы с помощью личных примеров (отсутствие электричества дома, частые перебои на Сааремаа). Используются как логические аргументы (со ссылкой на 100 миллионов и 600 миллионов евро из платы за квоты CO2), так и эмоциональный призыв, требующий реалистичного подхода к «зеленому переходу». Быстрая работа правительства упоминается саркастически.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-15
Запрос о строительстве атомной электростанции (№ 41)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к премьер-министру в рамках парламентского запроса. Докладчик представляет логичное и политически обоснованное предложение об альтернативном решении, акцентируя внимание на практических последствиях (предотвращение рисков и потерь).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон критический и настоятельный, особенно в связи с процедурными проволочками и идеологическим противодействием. Стиль рациональный, подчеркивающий необходимость решать проблемы быстро и разумно, но он также содержит эмоциональные призывы к государственному мышлению. Критика направлена против идеологизированной чепухи и взаимного поиска ошибок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию