Päevakorrapunktide kaupa: Mart Maastik

Kokku päevakordi: 197

Täielikult profileeritud: 197

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Käendus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsene, väljendades pettumust peaministri vastuste vältimise ja poliitiliste süüdistuste pärast. Kasutatakse loogilisi argumente, mis rõhutavad maksumaksja riske ja fiskaalset ebaefektiivsust, võrreldes kallist uuringut ChatGPT tulemustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja küsitlev, pöördudes peaministri poole formaalselt, kuid teravalt. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, vastandades uuringu maksumust (100 000 eurot) selle kiirele kättesaadavusele tehisintellekti abil. Kõneleja väljendab kahtlust uuringu erapooletuses, vihjates, et töö oli tehtud tellija materjalist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja süüdistav, kasutades sageli retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu kiireloomulisus ja ministeeriumi suutlikkus. Kombineeritakse loogilisi argumente (konkurents, riskid) otseste süüdistustega valitsuse poliitilises huvipuuduses ja läbipaistmatuses. Lõpus vihjatakse otseselt, et võimuerakonnad eelistavad platvormiteenuse osutajaid, mis lisab emotsionaalset pinget.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, murelik ja väljakutsuv, esitades ministrile teravaid küsimusi. Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli (viide sõbra ema surmale) kombineerituna loogilise argumendiga, et näidata süsteemi vastuolusid. Toon on formaalne, kuid nõuab tungivalt konkreetset plaani olukorra parandamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, küsitlev ja kriitiline, kasutades loogilist apelli, et vastandada eelarve defitsiiti ja kavandatavat maksupoliitikat. Toon on ametlik ("Härra eesistuja! Lugupeetud Annely!"), kuid terav, esitades väljakutse valitsuse prioriteetide korrelatsioonile. Kõneleja kasutab andmeid (1,7 miljardit eurot) oma argumentide toetamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Eelarve ja maksupoliitika

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades otseseid küsimusi peaministri poole pöördudes. Kõneleja vastandab valitsuse rõõmsameelset esitlust ja lubadusi (maksud langevad) konkreetsete faktidega (suur miinus, palgatõusud, tööjõu suurenemine), toetudes loogilistele ja tõenduspõhistele argumentidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kombineerides poliitilist analüüsi (defitsiidi suurus) isiklike tähelepanekutega (ministri väsinud ja kurb olek). Kõne lõpeb otsese ja intensiivse küsimusega ministri autoriteedi ja sunnitud käitumise kohta, viidates, et tegemist on sisulise rünnakuga valitsuse usaldusväärsuse pihta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse nii loogilisi argumente (autopargi vananemine) kui ka emotsionaalseid apellatsioone (maapiirkondade raskused), süüdistades valitsust reaalsuse eiramises ja poliitilises kosmeetikas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades vajadust poliitilise julguse ja terve mõistuse järele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, võrreldes projekti rahastamist ebaõnnestunud äriga, ning kutsub üles tugevale survele valitsusele. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid, nagu "rumalasse seisu" ja "müstilisse Euroopa Liitu", et rõhutada olukorra tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades kriitilist ja analüütilist tooni, et seada kahtluse alla eelnõu praktilised tagajärjed. Kõneleja kasutab kujundlikke väljendeid ("roheunistuste realism," "kõik ei ole kuld, mis hiilgab") ning maksiimi "tasuta lõunaid ei ole". Apellatsioon on peamiselt loogiline, nõudes selgitusi bürokraatia ja kulude arvutuste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Maksufestivali jätkumine

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevat negatiivset sõnastust ("maksufestival," "kaos," "vassimine," "rumalad investeeringud"). Apellatsioon on suunatud valitsuse usaldusväärsuse puudumisele ja poliitika ebastabiilsusele, nõudes konkreetseid vastuseid ja vigadest õppimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja asjalik, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ettekandja poole. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad rahvusvahelistel võrdlustel ja ekspertrühmade (OSCE) soovitustel. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades turvariskide kiire lahendamise vajadust enne valimisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, süüdistav ja kriitiline, keskendudes ministri tegevuse ja sõnade vahelise vastuolu paljastamisele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsetele finantsandmetele ja kontrastile (kokkuhoid vs. ülekuldamine). Kõneleja esitab küsimusi terava tooniga, nõudes selgitust ministri hüpokriitilisele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades otsese väljakutse ministri ettekandele. Kasutatakse teravat kontrasti (põllumees avastab drooni, mitte Kaitsevägi) valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse rõhutamiseks. Toon on kiireloomuline, nõudes koheseid ja konkreetseid investeeringuid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on ametlik, kuid sageli terav ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse sarkasmi (kompromissettepanek peaministri vastamise osas) ja emotsionaalseid apelle (valijate petmine, lastega perede karistamine). Samas kutsutakse üles riigimehelikule käitumisele ja keskendumisele tööle, kritiseerides Riigikogus toimuvat "palaganina."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, toetudes tugevalt loogilistele argumentidele ja uuringute andmetele, mitte emotsioonidele. Kuigi pöördumine ministri poole on formaalne ("austatud minister, hea sõber Andres"), esitatakse talle teravaid küsimusi ja nõutakse põhjendusi riiklike subsiidiumide jätkamiseks uuringute taustal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Valitsuse poliitika tagajärjed

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitluslik, irooniline ja kriitiline, kasutades sarkasmi ministrite naeratuste teemal, mis ei sobi kokku maksude tekitatud olukorraga. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore ("puudel") vastaste diskrediteerimiseks ja nõuab valitsuselt otsest vastutust, viidates varasemale sotside retoorikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt küsitlev, kasutades loogilisi vastuväiteid ja praktilisi näiteid ministri väidete proovile panemiseks. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada kavandatava süsteemi ebareaalsust ja logistilist keerukust, näiteks küsides, kuidas saab neli autot käia ja kes maksab küttekulud. Toon on formaalne, pöördudes "Härra eesistuja! Hea minister!".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja pragmaatiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "bürokraatia suurendamine" ja "rumalus". Argumentide toetuseks kasutatakse isiklikku anekdooti ja loogilist kulu-tulu analüüsi. Kompromissi aktsepteerimisel kasutatakse rahvakeelset väljendit "Parem pool muna kui tühi koor".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, skeptiline ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "rumal rohehullus" ja "solgitud kütus". Ta toetub loogilistele argumentidele (konkurentsivõime kaotus, piletihindade tõus) ja ajaloolistele analoogiatele (Hruštšovi kommunismieesmärk). Kõne on suhteliselt lühike, kuna ta tuli vastu kolleegi Urve palvele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsekohene ja kohati fatalistlik, väljendades pettumust, et tema loogilisi argumente ei kuulata ("ega sind niikuinii ei kuulata"). Kasutatakse tugevaid, emotsionaalseid termineid ("rohehullus," "rumaluste eest") ning apelleeritakse eelkõige loogikale ja majanduslikele tagajärgedele (maksumaksja kulu, konkurentsivõime kadu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades väljendeid nagu "silmakirjalikkus" ja "nutt tuleb peale". Kõneleja rõhutab poliitilist näitemängu ja moraalset ebaõnnestumist, esitades samal ajal ka konkreetseid numbreid (nt 4 miljonit eurot) oma väidete toetuseks. Toon on kiireloomuline ja hoiatav, viidates riigi haldussüsteemi kokkuvarisemise ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsene ja küsitlev, alustades iroonilise tooniga protseduurilise keele suhtes, mida ta ise nimetab "huumoriga küsituks". Esineja on formaalne, pöördudes ettekandja poole, kuid nõuab seejärel selget ja detailset vastust huvigruppide kompromisside kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, keskendudes loogilisele ja juriidilisele selgusele. Toon on tungiv, kuna käsitletakse raskeid kuritegusid (mõrvarid, vägistajad), kuid esitus on pigem protseduuriline ja eesmärgipärane, otsides konkreetseid vastuseid keerukatele stsenaariumitele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja selgitav, kuid samas tungiv, rõhutades eelnõu vajalikkust ("väga vajalik eelnõu"). Ta kasutab loogilisi argumente õigusruumi ja ohutuse kohta, täiendades neid elavate kirjeldustega (nt kõnniteede täitumine), et luua kuulajates arusaam probleemi ulatusest. Toon on veenev ja otsib laiapõhjalist toetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne, kuid skeptiline ja kriitiline, eriti ministri "positiivse suhtumise" osas. Kasutab argumente loogiliselt ja kulupõhiselt, küsides korduvalt, kas kavandatavad meetmed on "mõistlikud" ja "rohelisemad". Kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada kavade pöörasust ja läbimõtlematust, ning rõhutab vahet "kõlavate sõnade" ja reaalse rahalise panustamise vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid sisult kriitiline ja nõudlik, otsides ministrilt selgitusi eelarve vastuolude kohta. Kasutatakse teravat keelt (nt nimetades 1% mõju "naeruväärseks") ministri varasemate väidete diskrediteerimiseks. Apellatsioon põhineb loogilisel ja andmepõhisel vaidlustamisel, nõudes täielikku ülevaadet kulude ja tulude bilansist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ("härra eesistuja," "hea kolleeg"), kuid sisaldab irooniat ja sarkasmi, viidates "heale ja helgele tulevikule". Kasutatakse retoorilist küsimust, et esitada poliitiline väljakutse, tuginedes poliitilisele mälule ja emotsionaalsele apellile (tuleviku pensionärid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu bürokraatia vähendamiseks (600 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on enesekindel ja koalitsiooni suhtes konfronteeriv, rõhutades ajaloolist järjepidevust ja varasemaid hoiatusi. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et näidata valitsuse tegevuse hilinemist ja populismiohtu. Kõne lõpeb otsese väljakutsega koalitsioonisaadikutele, kutsudes neid üles näitama "mehisust üles" ja eelnõu toetama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "rumalus", "rohepöörasus" ja "puhas vale". Apelleeritakse nii faktidele (hinnavahed, protsendid) kui ka negatiivsetele metafooridele ("kihutab kuristiku poole", "solgitud kütus", "näitemäng"). Toon on valitsuse ja ministri suhtes konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, esitades kriitilisi küsimusi Ministrile otsekohese ja loogilise argumentatsiooni kaudu. Kõneleja kasutab poliitilist keelt, et vastandada olemasolevat kliimakeskset lähenemist majanduslikult konkurentsivõimelisele alternatiivile, hoides tooni asjalikuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on pragmaatiline, otsekohene ja kohati võitlev, segades isiklikke kogemusi (ettevõtte näide) loogiliste argumentidega kulude ja kasu kohta. Kasutab retoorilisi küsimusi ja rõhutab tungivat vajadust tegutseda ettevõtluse väljasuretamise vastu. Toon on kriitiline koalitsiooni suhtes, süüdistades neid kadeduses ja rohejutu rääkimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kahtlev, esitades ministrile otseseid küsimusi ja väljakutseid poliitika loogilisuse osas ("Kuidas on see võimalik?"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni (põhjus-tagajärg ahelad), et näidata, kuidas ühe eriala kaotamine viib terve kooli hääbumiseni. Apellatsioon sisaldab ka emotsionaalseid elemente, rõhutades töökoha kadu ja ajaloolise hoone (Suuremõisa loss) võimalikku müüki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine meretuuleparkide rajamise plaani toetamise asjaolude uurimiseks" eelnõu (586 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, rõhutades eelnõu äärmist olulisust ja vajadust põhjaliku uurimise järele. Kuigi esitlus on peamiselt loogiline ja faktipõhine (ülesannete ettelugemine), sisaldub lõpus kerge iroonia koalitsioonilt toetuse ootamise osas. Kõneleja palub lisaaega, et teemat põhjalikult käsitleda, mis rõhutab teema kaalukust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv, nõudlik ja väljendab frustratsiooni vastuste puudumise üle ("kuidagi edasi ei saa"). Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi, et nõuda ministrilt põhjendusi ja rõhutada ebakindluse majanduslikke tagajärgi. Toon on formaalne, kuid otsekohene, keskendudes eraomaniku murede esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (611 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses regionaalselt kaitsev ja isiklikult motiveeritud ("saarlaste au kaitsma"), kuid muutub kiiresti praktiliseks ja nõuandvaks. Kõneleja pöördub otse ministri poole, kasutades konkreetseid, maaelust pärit näiteid (lehmad, põhk) oma poliitilise soovituse toetuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti süüdistades vastaseid naiste ja emade alavääristamises. Kõneleja kasutab otseseid väärtushinnanguid ("rumalad eelnõud," "jaburus") ja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi, apelleerides mõistlikkusele. Ta vastandab oma seisukohti "läänest peale tulnud poliitilisele ideoloogiale" ja propagandale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, hoiatades halva poliitika pikaajaliste tagajärgede eest (40–80 aastat). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja moraliseerivaid väljendeid ("kliimahüsteeria," "rumalad otsused") ning vastandatakse ennast "utopistlike" ideede pooldajatele. Apelleeritakse laiemale elanikkonnale, kes ei ela "roosilist elu," vastandades neid Riigikogu liikmetele, kes saavad "korralikku palka."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Ligi ja lambad

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, suunates teravaid küsimusi otse valitsusele ja peaministrile ("Miks te tegelete seal valitsuses asendustegevusega?"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades kulude suurenemist ja logistilisi probleeme. Toon on formaalne, kuid samas terav ja murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt väga kriitiline ja võitlev, kasutades emotsionaalselt laetud ja hukkamõistvaid väljendeid nagu "rohepöörasus," "arutu poliitika" ja "lauslollus." Esineja toetub tugevalt majanduslikele argumentidele ja tehnilistele detailidele, kasutades samas sarkasmi valitsuse poliitika ja tarbijate maksustamise kritiseerimiseks (tarbijad kui "uus lüpsilehm").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Parvlaevaühendused suursaartega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, rõhutades probleemi tõsidust isiklike kogemuste (kolm tundi järjekorras) ja emotsionaalsete võrdlustega (odavam lennata Türki kui minna Saaremaale). Kasutatakse loogilisi argumente (kasum vs teenuse kvaliteet) ja esitatakse otseseid küsimusi ministrile, hoides samal ajal formaalset pöördumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore ja vastandusi (nt "ametkonna kaitsepühak," "lambad," "utoopiline rohehullus"). Kõne on üles ehitatud emotsionaalsele ja poliitilisele apellile, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse ratsionaalsuse ja jätkusuutlikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja irooniline, kasutades tugevaid negatiivseid emotsionaalseid sõnu ("hullumeelne", "rohepöörasus", "totakad seadused"). Loogilised argumendid majandusliku konkurentsivõime ja füüsiliste piirangute kohta on põimitud meelelahutuslike elementidega, nagu Nõukogude anekdoot Päikesel lendamisest. Kõneleja kasutab irooniat (medalid, ordenid) vastaste idealismi naeruvääristamiseks ja on otsekohene, vältides teadlikult 20-minutilist venitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Maamaksuseaduse eelnõu (582 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne, kriitiline ja küsitlev, pöördudes ettekandja poole otseste retooriliste küsimustega. Stiil keskendub loogilisele vastuolule seaduse eesmärgi ja sisu vahel, rõhutades riigi teadlikku tegevust kodanike koormamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati frustreeritud, rõhutades praeguse energiapoliitika kaootilisust ja ohtu Eesti majandusele. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele, statistikatele ja majandusanalüüsile, kuid väljendab samas pettumust poliitilise "kurtuse" üle. Kasutatakse lihtsustavaid analoogiaid (nt kahe leiva hinnavõrdlus) poliitiliste valikute absurdsuse esiletoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja tungiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja kulude võrdlustele (nt viis korda odavam lahendus). Kasutatakse teravat ja süüdistavat keelt (nt "turgu solkima," "illusioonide loomine," "tapab meie majanduse ära") rõhutamaks valitsuse tegevuse kahjulikkust. Kuigi kõneleja alustab ministrile komplimendiga, on üldtoon nõudlik ja vastuseid mittesaamise tõttu pettunud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja konfronteeriv, esitades peaministrile terava arupärimise. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni turumoonutuste teemal, kuid lisab emotsionaalseid kujundeid ("taevamanna") ooteseisundi kirjeldamiseks. Küsimus on tahtlikult formuleeritud nii, et vältida lihtsat eitavat vastust, nõudes põhjendust ("Miks", mitte "kas").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, pöördudes formaalselt eesistuja ja ettekandja poole. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes majandusmehhanismide ja õigluse küsimusele ("kas te leiate, et see on õige"). Emotsionaalsed argumendid puuduvad, rõhk on ratsionaalsel ja poliitilisel põhjendusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja järjekindel, keskendudes vastuste puudumisele ja protseduurilistele ebakõladele (Varia). Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates ametlikele dokumentidele ja konkreetsetele kuluandmetele, et rõhutada oma seisukoha õigsust. Toon on süüdistav, eriti Eleringi juhi väidetava seisukoha osas, et otsused ei tohiks lähtuda Eesti huvidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Varia

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, püsiv ja kergelt nördinud, väljendades pettumust korduvate ümmarguste vastuste pärast. Kasutatakse loogilisi argumente ja kuluandmeid, kuid ka teravaid metafoore ("täpselt sama plaat") valitsuse vastuste iseloomustamiseks. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "jaburus" ja viidates südamekuu kontekstile. Kõneleja esitab loogilisi argumente ettevõtte juhtimise eesmärgi kohta, kuid kasutab ka otsest ja isiklikku vastandumist rahandusminister Jürgen Ligiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, rõhutades peaministri vastamata küsimusi. Kasutatakse iroonilisi ja kujundlikke võrdlusi (kolmekeelne balalaika, Hiina pill erhu, Paganini) valitsuse iseloomustamiseks. Toon on formaalne, kuid sisu on suunatud valitsuse tegevuse ja efektiivsuse kahtluse alla seadmisele, kombineerides loogilist argumentatsiooni (kulud, segadus) otseste süüdistustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "turgu solkima" ja nimetades vastase seisukohti "rumaluseks". Argumentatsioon on tugevalt loogiline ja majandusandmetel põhinev, illustreerides toetuste mõju lihtsa analoogiaga (auto ostmine riikliku toetusega). Üldtoon on murelik ja hoiatav seoses majanduse kahjustamise ja tarbijahindade tõusuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Valitsuse kärpekava

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, otsene ja tugevalt kriitiline, eriti peaministri ebapiisava vastamise suhtes. Kõneleja tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja konkreetsetele finantsandmetele, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse ausus ja nõuda konkreetset sisulist vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, irooniline ja süüdistav, eriti Reformierakonna käitumismustri kirjeldamisel. Kõneleja kasutab sarkasmi ja retoorilisi küsimusi, et nõuda peaministrilt vastutust. Toon on pigem emotsionaalne ja poliitiliselt laetud kui formaalne või andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, väljendades nördimust vastutuse puudumise üle ("see on tegelikult kurb," "täiesti lubamatu"). Kasutatakse tugevaid kontraste ja analoogiaid (saia vargus vs. miljardite kaotus) ning retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitilist ebaõiglust. Kõneleja toob esile korduvaid näiteid varasematest ebaõnnestumistest, et põhjendada uurimiskomisjoni hädavajalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja küsitlev, kasutades ametlikke pöördumisi ("härra eesistuja", "hea ettekandja"). Toon on tasakaalukas, tunnistades loomade positiivseid omadusi ("toredad ja armsad loomad"), kuid keskendudes seejärel nende tekitatavale kahjule ja kontrollivajadusele. Kõne on lühike ja keskendub konkreetse teabe hankimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Segane energiapoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades peaministrile otseküsimusi ja nõudes matemaatilist põhjendust. Kasutatakse hoiatavat ja meeldejäävat ajaloolist analoogiat (Hiina varblaste kampaania) illustreerimaks valede poliitiliste otsuste ettenägematuid tagajärgi. Stiil on loogiline, kuid samas emotsionaalselt laetud, rõhudes lihtsale matemaatikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja analüütiline, keskendudes loogilistele ja matemaatilistele apellidele. Kõneleja kasutab korduvalt väljendit "numbrimaagia" vastandina oma lihtsatele arvutustele ning esitab peaministrile otsekoheseid põhjendamiskutseid. Toon on skeptiline ja süüdistav, viidates valitsuse poliitikale kui "eesmärk pühitseb abinõu" lähenemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kirglik, tungiv ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid ajaloolisi viiteid (nt 700 aastat orjapõlve, Laulva revolutsioon). Kõneleja rõhutab väärtusi ja rahvuslikku identiteeti, püüdes veenda kolleege tegutsema peremeestena omal maal, toetades seda viidetega Rootsi näitele kui ohule. Samuti kasutab ta retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu kolleegide südametunnistuse ja hääletamise vastuolule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid kontraste (väikesed spordikärped vs. 2,6 miljardit eurot tuuleparkidele) valitsuse prioriteetide näitamiseks. Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (eelarveandmed, Kaitseväe statistika) kui ka emotsionaalsele apellile perede toimetuleku halvenemise teemal. Kasutatakse viiteid ajaloolistele sündmustele (Atlanta 1996) ja otseseid küsimusi vastaspoolele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse kaitseministri poole. Toon on neutraalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile, nõudes konkreetseid kulu- ja ressursikalkulatsioone. Emotsionaalseid või jutustavaid elemente ei kasutata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Energia hind

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, otsekohene ja tungiv, süüdistades vastaspoolt vastamisest kõrvale hoidmises ja hämamises. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja finantsandmetele, rõhutades kulude ebaproportsionaalsust (nt viis korda kallim energia). Toon on kriitiline ja nõudlik, esitades küsimusi korduvalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, suunatud otse rahandusministrile küsimuste esitamise vormis. Kasutatakse loogilisi apelle ja majanduslikke põhjendusi (turumajandus, ebavõrdne konkurents) valitsuse otsuste kahtluse alla seadmiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat süüdistust ebaõiglase riigiraha kasutamise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Läänelikud väärtused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja väljendab frustratsiooni vastaspoole vastuste puudumise üle. Kõneleja kasutab tugevaid loogilisi apelle, esitades küsimusi lihtsate analoogiate kaudu, et rõhutada peaministri vastuste absurdsust. Toon on otsene ja süüdistav, viidates, et küsimused ei pruugi olla "hästi kosta".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kuid otsekohene ja väljakutsuv, nõudes peaministrilt lühikest ja konkreetset vastust. Kasutatakse tugevalt loogilisi argumente ja andmeid (kulude võrdlus, TWh statistika) oma seisukoha põhjendamiseks, rõhutades, et meretuulepargid on viis korda kallimad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, skeptiline ja otsene, alustades ministri väidete nimetamisega "täiesti vastuolulisteks asjadeks". Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et proovile panna vastase loogika, nõudes selgitust isegi "näppude peal" arvutamise teel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine haridusleppe läbikukkumise kohta (nr 704)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, otsekohene ja mõõdukalt vaidlustav, alustades kohe ministri väite vaidlustamisega ("viskasite kinda Isamaa suunas"). Rõhk on loogilisel ja faktipõhisel argumentatsioonil, keskendudes finantsilistele faktidele, kuigi kasutatakse ka kõnekeelset väljendit ("kellele meeldib ema, kellele tütar") sisuliste erimeelsuste kõrvale jätmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine hariduslike erivajadustega laste koolide liitmise kohta (nr 684)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja vaidlustav, kasutades vastase argumendi õõnestamiseks retoorilisi küsimusi ja utreerimist ("ühendame siis kõik Eesti koolid kokku!"). Toon on kriitiline ja loogiline, keskendudes poliitika ebamõistlikkuse ja praktiliste puuduste esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti vastaste otsustusprotsessi kirjeldamisel. Kasutatakse kujundlikku ja teravat keelt, süüdistades vastaseid otsuste tegemises "pimedas ja nurga taga". Apell on peamiselt loogiline ja majanduslik, rõhutades arvutuste ja põhjenduste puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja detailsetele kuluandmetele. Toon on kriitiline ja nõudlik, esitades peaministrile korduvalt otseküsimusi valitsuse energiaplaanide õigustamiseks ja märkides, et eelmistele küsimustele vastust ei saadud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, kasutades tugevalt emotsionaalselt laetud ja hukkamõistvaid väljendeid, nagu "enesehävituslik rohepöörasus" ja "paratamatu kollaps." Apellatsioon on peamiselt loogiline, rõhutades majanduslikke ja julgeolekulisi tagajärgi, kuid toon on vaenulik kritiseeritava poliitika suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, küsitlev ja skeptiline, esitades peaministrile ja ettekandjale mitu teravat retoorilist küsimust. Toon on formaalne (pöördudes eesistuja ja peaministri poole), kuid sisult konfronteeriv, nõudes selgitusi maksusüsteemi väidetavate ebakõlade kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "rumalad eesmärgid" ja "ebareaalsed". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (näited prügi sorteerimise kulukusest ja 10% vahest) emotsionaalse apellatsiooniga riikliku iseseisvuse ja terve mõistuse vajadusele. Toon on valitsenud poliitika suhtes skeptiline ja kohati konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja pakiline, väljendades kurbust ja nimetades teemat "jaburuseks" ning "hulluks läinuks". Kasutatakse tugevaid moraalipõhiseid raamistikke ja ajaloolisi analoogiaid (Nõukogude maisikasvatus, Narva ajalootunnid), et rõhutada ideoloogia ohtlikkust. Kõneleja kasutab ka otseseid tsitaate ministrilt, et rõhutada vastuolusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades nii protseduurilist kriitikat (arvete läbipaistmatus) kui ka tugevaid süüdistusi valitsuse kavatsuste kohta. Toon on konfronteeriv ja süüdistav, eriti maksu eesmärgi osas, mida kirjeldatakse kui "lihtsalt rahvast koorimist."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Tuulegeneraatorite negatiivsed mõjud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on tungiv, kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ("hirmkallis", "katsejäneseks olemine", "tõsiselt ohuks"). Apellatsioonid on segu ajaloolistest ja teaduslikest viidetest (infraheli relvana, mikroplast) ning otsesest valitsuse kritiseerimisest raha raiskamise eest. Stiil on pigem formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Lollus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav ja väljakutsuv, kasutades irooniat ja filosoofilist raamistikku ("lolluse" olemus) peaministri kritiseerimiseks. Toon on alguses kaudne, viidates meediale ja vestlustele, kuid muutub teises kõnes otseseks süüdistuseks finantsjuhtimise ebakompetentsuses, kasutades laetud keelt nagu "lauslollus."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on ametlik, tugevalt küsimustele orienteeritud ja kriitiline. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb finantsandmete (vajadus vs. planeeritud kulu ja maksutulu) vastandusel, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse põhjendatus. Toon on nõudlik ja nõuab poliitiliste otsuste õigustamist rahva ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, murettekitav ja kohati konfronteeriv, eriti kultuuriliste eeskujude ja valitsuse ebastabiilsuse osas. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades emaduse pühadust ja kritiseerides riigitelevisiooni eeskujusid ("Drag Show" valulik lõpp). Kasutatakse loogilist võrdlust riigikaitsekulutustega, et rõhutada perepoliitika prioriteetsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas, kasutades pöördumisi "Härra eesistuja!" ja "Hea ettekandja!". Toon on konstruktiivselt küsitlev, esitades otseseid ja väljakutseid esitavaid küsimusi eelnõu kaugemaleulatuvate tagajärgede kohta ("Kas te olete kaugemale mõelnud?"). Kasutab metafoori "härjal sarvist haarata", et rõhutada vajadust süsteemse ja laiaulatusliku tegevuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ebatraditsiooniline ja poeetiline, kasutades pikka riimluuletust, mis on adresseeritud jõuluvanale ja kolleegidele. Toon on segu alandlikust palvest, satiirist ja poliitilisest nõudest, eriti maksurahu osas. Kasutatakse nii emotsionaalseid (pere, kodu) kui ka poliitilisi (maksud, energia) apelle, hoides samas formaalsust ("Head kolleegid").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja võitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ja iroonilisi võrdlusi (nt Nõukogude anekdoot lendavatest krokodillidest), et naeruvääristada valitsuse põhjendusi. Apellatsioonid on segu majanduslikest faktidest (kallidus, maksud) ja väärtuspõhistest muredest (keskkond, inimeste heaolu). Kõneleja rõhutab, et eesmärk pühitseb abinõu, viidates keskkonnamõjude uuringute kiirustamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Riigieelarve kokkuhoiu võimalused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kasutab sarkasmi, viidates ministrite vajadusele palgata "suunamudijaid" ja nimetades eriesindajaid "külvivolinikeks". Kõneleja esitab oma argumendid loogiliselt, tuginedes kulude arvutamisele, kuid rõhutab seda emotsionaalse ja küsimusi esitava tooniga, et seada kahtluse alla valitsuse otsuste mõistlikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, veenev ja kohati kombatiivne, eriti ministeeriumi ja rahandusministri suunal. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ettevõtjate kaitsmiseks ja rõhutatakse praeguse aja raskust. Seadusloome protsessi kritiseerimiseks kasutatakse kujundlikke väljendeid ja analoogiaid, näiteks "Brežnevi pakike".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on valdavalt analüütiline ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid (Nordica pankrot, Eesti Energia probleemid) süsteemsete probleemide esiletoomiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid väljendeid (nt "arutu raiskamine") ja otseseid üleskutseid valijatele. Kõneleja hoidub sildistamisest (vasak-/parempopulism) ja eelistab faktipõhist võrdlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Toote nõuetele vastavuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (533 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupeetud ministri poole küsimuste vormis. Toon on skeptiline ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja potentsiaalsete lünkade esiletoomisele. Kasutatakse kujundlikku, kuid spetsiifilist terminit "tankist", et illustreerida vastutusest kõrvalehoidmise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja ministri suunas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmed, audiitorite puudus, inflatsioon) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (ettevõtete surm, hirmutamine sundlikvideerimisega). Stiil on otsene, kasutades teravaid vastandusi (ettevõtjad vs. minister) ja retoorilisi küsimusi ("keda meie esindame?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Segadust tekitav asendustegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv ja teravalt kriitiline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "pommuudis" ja hoiatades majanduse "lõpliku väljasuremise" eest. Kuigi apellatsioon on loogiline ja tugineb majandusandmetele (investeeringu suurus, TWh tarbimine), on esitusviis intensiivne ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on provokatiivne, kriitiline ja kasutab hüperbooli või sarkasmi, et rõhutada parlamenditöö hindamise puudujääke. Kõneleja esitab kiiresti radikaalseid ja detailseid ettepanekuid (ekspertkomisjon, pädevuse hindamine, *cum laude* preemiad), mis on suunatud kuulaja väljakutsumisele. Toon on formaalne, pöördudes eesistuja ja ettekandja poole, kuid sisu on sisult terav ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimusi esitav, pöördudes viisakalt eesistuja ja ettekandja poole. Argumentide illustreerimiseks kasutatakse tugevalt jutustamist ja isiklikke anekdoote (tütre elektrijalgratta vargus), et rõhutada seaduseelnõu puudujääke ja võimalikke kuritarvitamise ohte. Toon on ettevaatlik ja analüütiline, keskendudes loogilisele veenmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse eesistuja ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist vastandamist, et rõhutada Reformierakonna seisukoha muutust ajas. Retoorika keskendub riskide ja kasu tasakaalule (põhjavee rikkumine versus potentsiaalne saadav kasu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, esitades väljakutse valitsuse välispoliitilisele lähenemisele arupärimise vormis. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, viidates konkreetsetele allikatele ja nimedele, et rõhutada olukorra keerukust ja vältida lihtsustatud seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on korrigeeriv ja konfronteeriv, alustades valitsuse väidete ümberlükkamisega ja süüdistades neid toetuste vähendamises. Kõneleja kasutab tugevat väärtuspõhist vastandamist, seades küsimuse alla riiklike kulutuste proportsionaalsuse, et tekitada emotsionaalset ja moraalset survet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otseselt peaministrit proovile panev, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse ebakompetentsuse rõhutamiseks. Toon on kiireloomuline, rõhutades, et julgeoleku- ja terviseohud on tõsised ja neid ignoreeritakse. Kasutatakse tugevaid süüdistusi valitsuse motiivide kohta, viidates eurorahale ja erakondade toetusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja otsene, kasutades korduvaid küsimusi, et rõhutada süsteemi puudujääke ja potentsiaalseid ohte. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset apelli (mure laste pärast) loogiliste, protseduuriliste päringutega, et vältida kriitika tõlgendamist pelgalt vastuseisuna ("vägikaikavedu").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine Eesti tööstustoodangu languse kohta (nr 658)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust vastupidises tegevuses ja opositsiooni ignoreerimises ("nagu kurtidele kõrvadele"). Kasutab nii loogilisi argumente (kulude ja tarbimise arvutused) kui ka emotsionaalseid väljendeid (võlaorjus, enesepetmine, visuaalne reostus). Lõpetab ettevaatlikult positiivse noodiga, väljendades lootust, et majandusministeeriumist tulevad asjalikud otsused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "lausrumalus" ja "puhas äri". Kõneleja esitab loogilisi apelle, toetudes teadlastele ja faktidele (nt graafikud), kuid samas esitab provokatiivseid küsimusi, et seada kahtluse alla ettekandjate teadmised. Kasutatakse ka protseduurilist küsimust, et vastata meediakriitikale oma küsimuste selguse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on skeptiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole optimismi kahtluse alla seadmiseks. Toon on pigem loogiline ja keskendub majanduslikele reaalsustele ning eelarvepuudujäägile, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, väljendades piinlikkust Riigikogu liikmena olemise pärast ning kasutades irooniat ja huumorit ("naer läbi pisarate"). Kasutatakse võrdlusi (ministeeriumid kui legoklotsid, Orwelli ministeeriumid, hambaarstikutse omistamine) rõhutamaks olukorra absurdsust. Toon on formaalne, kuid tungiv, nõudes kainemat mõtlemist ja riigimehelikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja sondeeriv, esitades otseküsimusi ettekandja motiivide ja südametunnistuse kohta. Toon on tõsine ja keskendub vastandusele põhimõttelise riigimehelikkuse ning lühiajalise koalitsioonipoliitika vahel. Kõneleja kasutab loogilist apelli, et juhtida tähelepanu vastuolule ettekandja isiklike eelistuste ja toetatud eelnõu vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ettevaatlik, kriitiline ja hoiatav, rõhutades pikaajalisi tagajärgi. Kõneleja kasutab tugevaid ajaloolisi ja kultuurilisi viiteid ning meeldejäävaid metafoore, näiteks võrreldes koalitsiooni eelnõu Nõukogude-aegse "Brežnevi pakikesega", et rõhutada ettepaneku ebasoovitavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes seadusemuudatuste sisulistele ja menetluslikele tagajärgedele. Kasutatakse küsimuse esitamise tehnikat, et juhtida tähelepanu valitsuse lubaduste ja tegelike meetmete vastuolule, häälekalt rõhutades kodanike õiguste kaitset.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja emotsionaalselt laetud, eriti valitsuse tegevust ja mandaati kritiseerides, kasutades sõnu nagu "küüniliselt" ja "häbematult". Kasutatakse otseseid ja skeptilisi küsimusi peaministri poole pöördudes, et seada kahtluse alla valitsuse lubadused ja legitiimsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, terav ja kohati irooniline, eriti peaministri poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid ja hinnangulisi väljendeid nagu "poliitbroilerid," "üdini mäda" ja "rohemull." Apellatsioonid on segu loogilisest majanduskriitikast (maksutõusud languse ajal) ja emotsionaalsest pettumusest valitsuse tegevusetuse ja kaasamissoovi puudumise pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, murelik ja kohati sarkastiline, kasutades meeldejäävaid kujundeid (nt "sogases vees on ju parem kala püüda" ja "MTÜ Nälg ja Võlg"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (võrdlus lähinaabritega) kui ka emotsionaalseid ja kultuurilisi viiteid (viide "Nukitsamehe" filmile), et rõhutada valitsuse ebaõnnestumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, pöördudes lugupidavalt eesistuja poole ("Suur tänu, härra eesistuja!"). Kõne on otseselt küsiv ja keskendub loogilisele ning protseduurilisele selgusele, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja analüütiline, kasutades tugevaid metafoore ("imelik monstrum") ja rõhutades ebaloogilisust. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, keskendudes kuludele, stabiilsusele ja ministeeriumide haldusalade loogilisele sidumisele. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla eelnõu sotsiaalsed eesmärgid (getostumise vältimine) ja poliitilised motiivid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsimustele orienteeritud, pöördudes konkreetse oponendi ("Hea Varro!") poole. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, esitades keerulise hüpoteetilise stsenaariumi, et vaidlustada vastaspoole ettepaneku moraalseid piire. Toon on ametlik, kasutades parlamendikõnele omast pöördumist ("härra eesistuja").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja irooniline, kasutades Tammsaare tsitaati töö ja armastuse teemal, et rõhutada praeguse olukorra absurdsust. Toon on murelik ja kriitiline, rõhudes loogilisele vastuolule puhkamise ja suure maksukoormuse vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja kriitiline, suunatud ettekandja ja komisjoni tegevuse vastu. Kasutatakse otseseid küsimusi protseduurilise ebakorrektsuse esiletoomiseks ja vastutuse nõudmiseks. Kuigi pöördumine on formaalne ("härra eesistuja", "lugupeetud ettekandja"), on toon sisult võitlev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "kliimahüsteeria" ja esitades samal ajal konkreetseid statistilisi andmeid oma seisukohtade toetuseks. Kõneleja esitab oma argumendid loogilise apellatsioonina, seades kahtluse alla valitsuse väited puhta ja taskukohase energia kohta. Toon on ametlik (pöördumine peaministri poole), kuid terav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja terav, kasutades hüpoteetilisi, negatiivseid stsenaariume olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja kasutab sarkasmi, vihjates, et valitsuse tegelik plaan on elu koondamine suurlinnadesse, mis on tugevalt emotsionaalne ja süüdistav lähenemine. Küsimuse esitamisel rakendatakse laiaulatuslikku probleemide loetelu, et näidata valitsuse tegevuse süsteemset kahju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, eriti valitsuse prioriteetide suhtes, ning kasutab majandusolukorra kirjeldamiseks emotsionaalseid metafoore ("talv on saabunud", "külma kätte jäetud"). Kõneleja esitab otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi, nõudes peaministrilt ja ettekandjalt konkreetseid näiteid lubatud tegevuste (bürokraatia vähendamine) kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud komisjoni esimehele poliitika ümbermõtlemiseks ja selguse saamiseks. Kõneleja kasutab loogilisi ja tõenduspõhiseid argumente, tuginedes ajaloolisele kogemusele, et hoiatada korduvate vigade eest ("astume kaks korda sama reha otsa"). Toon on ettevaatlik ja nõuandev, sisaldades samas otsest kiitust konkreetsele eelnõule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on murelik ja tungiv, tasakaalustades loogilisi argumente (pikkade järjekordade ja vahemaade näol) emotsionaalsete apellidega maaelu hääbumise ja kultuuriväärtuste säilitamise teemal. Kõneleja kasutab konkreetseid juhtumianalüüse (Hiiumaa Ametikool, Kuressaare Haigla) oma seisukohtade tõestamiseks, alustades samas leebelt ministri heade kavatsuste tunnustamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev ja emotsionaalne, rõhutades kaaskodanike aitamise üllast eesmärki ja apelleerides kolleegide südametunnistusele. Poliitik kasutab nii loogilisi argumente (seadustiku kuupäevad ja paragrahvid) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates ebaõigluse ohvritele ja hingerahule). Ta alustab kõnet tuntud keelenäitega koma olulisusest, et rõhutada seaduse täpsuse tähtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja skeptiline, kasutades retoorilisi küsimusi (nt "Kas need on moodustanud AI?") seaduseteksti ebaselguse rõhutamiseks. Toon on ametlik, pöördudes eesistuja ja ministri poole, kuid väljendab teravat kriitikat pikaajalise strateegia puudumise üle, nõudes vastuseid "pika plaani" kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Praamipiletite hinnatõus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades probleemi tõsidust fraasiga "Me oleme tegelikult mures". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kasumid, transpordikulude mõju poodide hindadele) kui ka emotsionaalseid näiteid (tühjad hotellid Saaremaa ralli ajal, odavam minna Kreekasse kui saartele). Kasutatakse formaalset pöördumist ministri ja eesistuja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt küsitlev ja vastanduv, suunatud otse ministrile. Kasutatakse isiklikku näidet (Saaremaal elamine) ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse poliitika eesmärgid ja praktiline teostatavus. Toon on formaalne, kuid sisaldab kriitikat ministri isiklike tarbimisharjumuste ja elukogemuse (Tallinn vs Saaremaa) suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, pöördudes eesistuja ja ministri poole, kuid sisaldab isiklikku anekdooti (isa lugu) sissejuhatuseks, mis loob pehmema fooni kriitika esitamiseks. Toon on küsitlev ja väljakutsuv, nõudes valitsuselt selgitusi positiivse majandusfooni puudumise kohta. Kasutatakse loogilist apelli, seades kahtluse alla ministri esitatud majanduse põhjendused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid apelle (turvatunde puudumine, eeskujude puudumine) loogiliste tagajärgede argumentidega (riigi jätkusuutlikkus). Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi ministrile ja rõhutatakse ebaõiglust, eriti seoses ravikindlustuse äravõtmisega. Tone on pigem võitlev ja murelik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Pidevad ümberkorraldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja otsene, kasutades loogilisi argumente ja ajaloolisi näiteid. Toon on skeptiline ja nõudlik, eriti seoses valitsuse väidetega katsetamise või kokkuhoiu kohta. Kasutatakse teravaid metafoore, nagu "hüperministeerium" ja "ämbrisse astumine", et rõhutada poliitilise vastutuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, kasutades nii loogilisi argumente (kulud, taristu) kui ka emotsionaalseid apelle (looduse hävitamine, saarlaste huvide eiramine). Kasutatakse irooniat (elektri nullhind pärast miljardite investeeringuid) ja rõhutatakse, et eelnõu tegelik nimi on "Eesmärk pühitseb abinõu". Toon on formaalne, kuid otsene ja süüdistav, eriti riigi tervikliku plaani puudumise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on terav, kriitiline ja otseselt vaidlustav, pöördudes peaministri poole. Kasutatakse iroonilisi ja pilkavaid metafoore ("orav-jaanalind") vastase poliitika mõistmatuse rõhutamiseks. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetset põhjendust, mis viitab loogilisele, kuid samas emotsionaalselt laetud apellile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ministri poole. Kasutatakse teravaid, alternatiive esitavaid küsimusi, et sundida ministrit ebamäärasest lahendusest loobuma ja selget poliitilist suunda näitama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati irooniline, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "lambariik" ja "tõstame ennast jälle turjapidi soost välja". Kõneleja segab loogilisi majandusargumente (laenukoormus, inflatsioon) isiklike ja emotsionaalsete näidetega maaelu võimatusest (abikaasa sõidab 100 km päevas), et rõhutada maksude negatiivset mõju. Toon on üldiselt murelik ja tungiv, hoiatades 2008.–2009. aasta vigade kordamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on terav, küsitlev ja konfronteeriv, seades kahtluse alla valitsuse motiivid ja läbipaistvuse. Kuigi pöördumine on formaalne ("härra eesistuja," "lugupeetud peaministrikandidaat"), on sisu kriitiline, rõhudes loogilistele argumentidele ja finantsandmetele. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust, et rõhutada valitsuse väidetavaid ebaausaid põhjendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on küsiv ja kriitiline, kasutades ametlikku pöördumist ("härra eesistuja") sisuliselt vastanduva sõnumi edastamiseks. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ("rahvale vastukarva") ja rõhutatakse sotsiaalset ebaõiglust, et toetada loogilist nõuet seadus ära jätta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Ebapiisav teave
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "sundviskesse," "tapame ju tegelikult oma kohaliku majanduse absoluutselt ära" ja "maksude kaskaad." Apelleeritakse nii loogikale (majanduslikud ahelreaktsioonid, kulude vähendamise vajadus) kui ka emotsioonidele, rõhutades peremehena mõtlemise vajadust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab isiklikke näiteid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja kohati võitlev, eriti kui süüdistatakse ettekandjat küsimustest kõrvale hoidmises ("käite nagu kass ümber palava pudru"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes andmetele ja analoogiatele (maja ehitamine), et rõhutada vajadust vastutuse ja eelarve planeerimise järele. Kasutatakse emotsionaalseid elemente, väljendades piinlikkust riigi majandamise pärast ja muret maksumaksjate tuleviku pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja pettunud, eriti seoses komisjonitöö protseduuriga. Kasutatakse loogilisi argumente, mis rõhutavad seaduse ebapraktilisust ja täitmise võimatust, kuid sisaldavad ka teravaid emotsionaalseid hinnanguid, nimetades muudatust "äärmiselt rumalaks" ja selle läbisurumist "jõuga."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades peamiselt retoorilisi küsimusi (kokku neli), et seada kahtluse alla ettekandja seisukohtade järjepidevus. Toon on formaalne, kuid irooniline, eriti küsides, kas on plaanis algatada avaldus "Demokraatia kriisist Eestis".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, väljendades tugevat vastuseisu eelnõule, mida nimetatakse "tervist kahjustavaks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (CO2 emissioon, majanduslangus) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (laste ja maainimeste kaitse). Kõneleja väljendab frustratsiooni, tunnistades, et tema jutt läheb ilmselt "kurtidele kõrvadele", kuid üritab siiski oma seisukohti esitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja otsene, esitades ministrile teravaid küsimusi poliitika vastuolude kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades, kuidas valitsuse tegevus on vastuolus Sotsiaaldemokraatide deklareeritud eesmärgiga võidelda ebavõrdsusega. Kõneleja viitab ka päevakajalisele demonstratsioonile, lisades oma sõnumile ajakohasust ja tungivust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud otse ministrile, kasutades viisakaid pöördumisi ("Härra eesistuja! Lugupeetud minister!"). Kasutatakse loogilist apellatsiooni ja hüpoteetilist kontrasti (Bilderberg vs. Lions/vabamüürlased) eesmärgiga sundida valitsust oma tegevust määratlema ja piiritlema.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades teravaid vastandusi (pensionäride kärped vs. äriklass ja suunamudija visiidid) valitsuse silmakirjalikkuse esiletoomiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (pensionide vähendamise definitsioon) segatuna emotsionaalsete apellidega sotsiaalse õigluse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Toon on kriitiline, rõhutades valitsuse tegevuse ebamõistlikkust ja kiirustamist seadusandluse väljatöötamisel enne vajaduse selgeks tegemist. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu vajalikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades ministri poole pöördumist ja retoorilisi küsimusi omavalitsuste sunnitud olukorra rõhutamiseks ("On ilmselge, et nad on sunnitud seda tegema"). Toon on formaalne, kuid samas võitlev, keskendudes loogilistele argumentidele KOV-ide rahalise sundseisu teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigirahanduse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades otseseid süüdistusi silmakirjalikus käitumises ja poliitilises venitamises. Kõneleja kasutab nii loogilisi apelle (protseduurilised viivitused) kui ka viiteid avalikkuse survele, mainides sajade maaomanike meeleavaldust Toompea ees. Toon on formaalne, kuid tungiv, nõudes ministrilt selget seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, süüdistades valitsust teadmatuses ja paanikas tegutsemises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (normatiivide puudulikkus ja investeeringute ebaõiglus) kui ka emotsionaalseid apelle (mure rannaelanike tervise pärast). Olukorda kirjeldatakse tugeva kujundina potentsiaalsete "inimkatsetena" pärast tööstusparkide rajamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, hoiatav ja skeptiline, kasutades tugevaid loogilisi apelle, mis seavad kahtluse alla projektide majandusliku mõttekuse (5 korda odavam maismaal). Rõhutatakse eetilist ja keskkondlikku vastutust, tuues esile korvamatu kahju ohu, kui asju tehakse "üle jala" ja liiga kiiresti. Kasutatakse irooniat, viidates Lavassaare näitele ja ministeeriumi nimevahetuse kulule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ministri poole. Rõhk on loogilisel ja andmepõhisel apellatsioonil, nõudes konkreetseid kvantitatiivseid vastuseid (mitu tuhat hektarit, kui palju CO2 jääb sidumata). Toon on skeptiline ja nõuab vastutust, keskendudes faktidele, mitte emotsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Maakataster

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja otsene, kombineerides loogilisi argumente (konkreetsete tööde seiskumine) emotsionaalsete apellidega (palgata jäänud maamõõtjad). Kasutatakse rahvatarkust ("vanasse kaevu enne ei sülitata...") ja teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust ja nõuda vastutust. Kõneleja alustab ka komplimendiga peaministri Saaremaa keele oskuse kohta, mis annab sissejuhatusele viisaka, kuid iroonilise tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja küsiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates ajaloolisele orjapõlvele. Kõneleja esitab otseseid retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks, hoides samal ajal formaalset tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja kriitiline, alustades sarkastilise viitega ministrile kui "meie aja kangelasele." Kõneleja kasutab loogilist apelli, nõudes tõendeid, ning püüab samal ajal juhtumit normaliseerida, viidates varguste ja lõhkumiste üldisele esinemisele Riigikogu liikmete seas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, otsene ja süüdistav, esitades ministrile teravaid küsimusi. Kasutatakse retoorilist vastandamist (hääleõigus vs. patriarhaadi kuulutamine) ning nõutakse ausat vastust ("Öelge ausalt välja"), mis viitab poliitilisele survele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, kasutades eneseirooniat ("tavaline sõdur") enne sisuliste küsimuste esitamist. Rõhk on loogilisel ja menetluslikul argumentatsioonil, esitades vastaspoolele teravaid küsimusi nende otsuste ratsionaalsuse kohta. Kõneleja pöördub Õiguskomisjoni esimehe poole viisakalt, kuid väljendab tugevat rahulolematust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele võrdlustele (pangandus vs. automüük) ja süsteemsele ebaõiglusele. Ton on murelik sotsiaalsete tagajärgede (kinnisvara kaotus) pärast, kuid esitatakse formaalselt küsimuste ja protseduuriliste märkuste kaudu. Kolmandas kõnes on stiil protseduuriliselt nõudlik, juhtides tähelepanu vastaja vastamata jätmisele ja paludes eesistujal sekkuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks Eestis" eelnõu (383 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja struktureeritud, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja detailsete nõuete esitamisele. Ton on asjalik ja protseduuriline, eesmärgiga esitada selge ja põhjalik poliitiline mandaat. Alguses on lühike viide Valdo Randperele ja kerge huumorinoot, kuid seejärel on kõne rangelt sisuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, kasutades loogilisi argumente, mis põhinevad turvariskidel ja ekspertide hoiatustel. Kõneleja esitab korduvalt retoorilisi küsimusi eelnõu ajastuse ja vajalikkuse kohta ("miks te tulete praegu siia?"). Irooniliselt kasutatakse terminit "amulett", viidates turvalisuse tagamise ebamäärasusele ja usaldusele, mitte kontrollile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Väärismetalltoodete seaduse, riigilõivuseaduse ja seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (363 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, kasutades loogilisi apelle, et rõhutada seaduseelnõu puudujääke. Kõneleja kasutab kujundlikku ja provokatiivset keelt ("mustlastele mõeldud seadus") ning esitab skeptilisi stsenaariume (kallimale turult briljantsõrmuse ostmine), et illustreerida eelnõu ebamõistlikkust. Toon on murelik ja nõuab kindlustunnet vastuseta jäänud küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on loogiline, kriitiline ja ettevaatlik, keskendudes ratsionaalsetele argumentidele kriisideks valmistumise osas. Kasutatakse kujundlikku väljendit ("Ei ole mõtet sülitada vanasse kaevu enne, kui uus on kaevatud") ning kritiseeritakse vastaspoole lühinägelikkust ja ettevalmistamatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Ukraina sõja ajal Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse asjaolude uurimiseks" eelnõu (371 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, tõsine ja kiireloomuline, kuna esitletakse uurimiskomisjoni moodustamise eelnõu. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades ulatuslikke andmeid ja finantsnumbreid, et põhjendada äritegevuse kahjulikkust ja selle otsest seost Venemaa sõjapidamise toetamisega. Toon on süüdistav nende ettevõtete suhtes, kes on kasutanud humaanseid argumente, kuid tegelikult toetavad sõjategevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja protseduuriline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja juriidiliste tagajärgede rõhutamisele. Kõneleja esitab küsimusi, mis on tegelikult varjatud väited eelnõu puuduste kohta, kasutades kujundit "kummitempel" kriitika intensiivistamiseks. Toon on formaalne ja suunatud ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, tõsine ja murelik, rõhutades loogilisi argumente ja poliitilisi puudujääke. Kõneleja kasutab hoiatavat tooni, viidates ebavõrdse konkurentsi ohule, kui naaberriigid mõtlevad raskel hetkel lahendustele, aga Eesti mitte. Valitsuse kiirustamist kritiseeritakse rahvaliku kõnekujundiga: "Ei ole mõtet sülitada vanasse kaevu enne, kui uut pole tehtud."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Massiline töösisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on vaidlustav ja skeptiline, alustades otsekohese kriitikaga, et eelmisele küsimusele ei saadud vastust. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja andmeid (palgad, kvoodid, töötute arvud), et näidata, et ametlik jutt sisserände vajadusest ei ole adekvaatne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, uuriv ja väljakutsuv, pöördudes otse eesistuja ja peaministri poole. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades detailseid küsimusi julgeolekuanalüüsi sisu ja kättesaadavuse kohta. Rõhk on protseduurilisel läbipaistvusel ja vastanduvate julgeolekuriskide kaalumisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu (376 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt eesistuja, ministri ja ettekandja poole. Kasutatakse kriitilisi retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla riikliku registri vajalikkus ja valitsuse majanduspoliitika mõju, näiteks viitega "koer maetud" asukohale. Apellatsioon on pigem loogiline ja poliitikapõhine kui emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, väljendades pettumust ministri ettekande sisu suhtes ("Kahjuks pean ütlema..."). Kõneleja kasutab iroonilist loetelu ministri kõlavatest loosungitest, et neid seejärel sisutühjana kõrvale heita. Stiil on otsene ja nõuab loogilist, poliitikapõhist vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses isiklik ja lepitav, pöördudes ministri poole nimepidi, kuid muutub kiiresti kriitiliseks tema avalike väljaütlemiste suhtes. Kasutatakse kontrastseid näiteid (Läti president vs. soovitud eeskujud) ja otseseid emotsionaalseid üleskutseid (I'm proud to be a mother/father) väärtuste rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on otsene, kriitiline ja tungiv, rõhutades teema eksistentsiaalset tähtsust riigi tuleviku seisukohalt. Kasutatakse retoorilist küsimust ("Või on teil mingi teine, parem lahendus?"), et seada kahtluse alla ministri alternatiivsed lahendused. Toon on formaalne ("härra eesistuja! Lugupeetud minister!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja irooniline, kasutades isiklikku ja provokatiivset võrdlust ("nagu tänapäeva noored, kes on sündinud valesse kehasse") vastase olukorra kirjeldamiseks. Toon on pigem emotsionaalne ja ründav, eesmärgiga vastast alandada ja tema motiive kahtluse alla seada, mitte loogilisi argumente esitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse eesistuja ja ministri poole. Kasutatakse loogilist ja küsimustepõhist lähenemist, et saada teavet sidusrühmade kaasamise kohta. Puuduvad emotsionaalsed või narratiivsed elemendid, rõhk on faktide ja protseduuride väljaselgitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on äärmiselt murelik ja hoiatav, kasutades tugevaid kujundeid nagu "nõiaring", "väljasuremiskursil" ja viidates Rootsi näitel "kõige õudsemale unenäole" ja plahvatavatele pommidele. Apell on tasakaalustatud, sisaldades nii loogilist kriitikat (eelarvevahendite puudumine, ministrite koordineerimatus) kui ka emotsionaalset üleskutset rahvusriigi säilitamise vajadusest. Toon on formaalne, kuid sisult teravalt kriitiline, süüdistades valitsust "peataolekus".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on kirglik, emotsionaalne ja kohati ärritunud, sisaldades isiklikke tunnistusi ja anekdoote (nt oma laste ja peaministri teleesinemise kohta). Kasutatakse otseseid ja teravaid vastuväiteid, et kritiseerida vastaspoole argumente ja rõhutada peredele antud kindlustunde äravõtmise ebamoraalsust. Kõneleja tunnistab ise, et ärritus väga ja mõte läks lappama, mis viitab tugevale emotsionaalsele kaasatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on äärmiselt kiireloomuline, kriitiline ja nõudlik, rõhutades, et "meil ei ole aega oodata". Kasutatakse otseseid küsimusi ja nõutakse pika plaani asemel lühikest ja löövat lahendust, kombineerides protseduurilist teadlikkust julgeolekualase emotsionaalse tungivusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, formaalne ja kriitiline, esitades ministrile väljakutsuva küsimuse. Kasutatakse loogilist vastandamist (maks vs toetuse kärpimine), et rõhutada poliitika vastuolulisust. Toon on kahtlev ja nõuab valitsuselt põhjendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võrdlev, kasutades konkreetseid juhtuminäiteid (Tõnis Mölder vs. Slava Ukraini) ebaõigluse rõhutamiseks. Toon on formaalne, pöördudes eesistuja ja ministri poole, kuid sisaldab emotsionaalselt laetud detaile (kümme maskis inimest, automaadid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tungiv, konfronteeriv ja dramaatiline, kasutades sündimuse madalseisu kirjeldamiseks metafoori "sõda oma rahva vastu". Lisaks sisulisele emotsionaalsele apellile on kõneleja ka protseduuriliselt nõudlik, paludes alguses korda, et saaks rääkida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Prokuratuuri sõltumatus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja uuriv, esitades Justiitsministrile teravaid küsimusi väidetava sekkumise ja mõjutamise kohta. Kõneleja kasutab formaalset ja loogilist keelt, toetudes ajakirjanduses avaldatud infole ja Parmase väidetele. Olukorra kirjeldamiseks kasutatakse tugevaid termineid nagu "kahetsusväärne võimuvõitlus" ja "lehmakauplemine."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on tungiv, murelik ja süüdistav, rõhutades dramaatilisi tagajärgi ("Me sureme välja riigina, rahvus sureb meil välja"). Kasutatakse nii loogilist argumenti (asendusmäär) kui ka emotsionaalset apelli, et rõhutada valitsuse suunapuuduse kriitilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse Riigikontrolöri poole. Toon on loogiline ja rõhutab rahaliste piirangute paratamatust, keskendudes ratsionaalsetele argumentidele ja protseduurilisele korrektsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid ("negatiivse hurraa-korras," "tuksi keeratud," "prügikasti saadetud"). Kõneleja toetub loogilistele, kulupõhistele argumentidele ja esitab retoorilisi küsimusi (Kustkohast ta odav on?), et vaidlustada vastaspoole väiteid, tuues sisse ka väliseid allikaid (Keit Pentus-Rosimannus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Riigikogu otsuse "Riigimetsa Majandamise Keskuse nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõu (386 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline, kuid säilitab ametliku viisakuse pöördumistes ("härra eesistuja", "hea ettekandja"). Kasutatakse juhtivat küsimust, et esitada kahtlustus poliitilises premeerimises ja eetilises ebakõlas, rõhutades, et küsimus on lihtne, kuid selle tagamaad on kahtlased.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "nuumama", "rumalusi", "jumala õnnistus") ja iroonilisi võrdlusi teiste sektoritega. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, et näidata panganduse erandlikku olukorda, nõudes valitsuselt mõistlikku tegutsemist. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja süüdistav valitsuse ja pankurite suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid kasutab tugevaid ja meeldejäävaid metafoore, nagu "hundid lambanahas", et kritiseerida erakondade varjamist. Toon on analüütiline ja kriitiline, sisaldades nii loogilisi argumente seadusandluse vastu kui ka ideoloogilisi tähelepanekuid poliitilise küpsuse ja vara seostest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lasterikkad pered

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline, konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid üleskutseid ja hoiatades rahvuse väljasuremise eest ("sarnaselt mammutitele"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ministri väljakutsumiseks ja viidatakse lauludele ("maa tuleb täita lastega"). Stiil tasakaalustab põhiseaduslikke viiteid (formaalsus) ja kirglikke hoiatusi tuleviku osas (emotsionaalsus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on otsene, väljakutsuv ja kriitiline, seades kahtluse alla vastaspoole poliitilise järjepidevuse ja põhimõtted ("millest siis seisneb sotsiaaldemokraatide punane joon"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (ajalooline viide läbirääkimistele) kui ka emotsionaalseid näiteid (vandalism), et rõhutada teema pakilisust. Kõne on formaalne, pöördudes eesistuja ja ministri poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valitsuse suhtes kriitiline, kiireloomuline ja kohati konfronteeriv, süüdistades valitsust majanduse kuristiku servale ajamises. Kasutatakse nii isiklikke rünnakuid (ministrite hariduse alusel pädevuse kahtluse alla seadmine) kui ka andmetele viitavaid näiteid (Läti käibemaks). Üks esineja väljendab frustratsiooni keskendumisraskuste tõttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Väärismetalltoodete seaduse, riigilõivuseaduse ja seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (363 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ettevaatlik ja analüütiline, tasakaalustades eelnõu häid ja halbu külgi ("nii positiivset kui ka negatiivset"). Kasutatakse loogilisi argumente tarbijakaitse ja usalduse teemal, tuginedes praktilistele näidetele (laadalt ostmine). Kõne sisaldab ka tugevat hoiatust politsei probleemide ja potentsiaalsete kuritarvitajate ("mustlased", "pahalane") osas, lisades argumentatsiooni sotsiaalse ja emotsionaalse mõõtme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, eriti esimeses kõnes, kus küsitakse ministrilt kriisivalmiduse kohta. Teises kõnes kasutatakse loogilisi argumente ja ajaloolisi viiteid (2022. aasta kriis, Eesti Energia kasumid) toetamaks seisukohta, et "tark inimene mõtleb ette". Toon on kriitiline varasema kriisihalduse suhtes, kuid konstruktiivne lahenduste pakkumisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt selgitav ja asjalik, kasutades esimeses kõnes isiklikku kogemust ("Olen ise elanud...") usaldusväärsuse loomiseks ja emotsionaalsete süüdistuste ümberlükkamiseks. Teine kõne on formaalne ("Lugupeetud minister!") ja tugineb välisele kontekstile (meeleavaldus, kodaniku mure) konkreetse poliitilise küsimuse esitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse ühtsuse ja vastutuse kohta ("Kas te olete ikka ühes ja samas valitsuses?"). Kõneleja kasutab korduvat mustrit (näpuga näitamine) süüdistuste esitamiseks, rõhutades loogilist ebakõla valitsuse tegevuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja vaidlustav, esitades ministrile terava küsimuse, mis seab kahtluse alla maksu aluspõhjendused. Kasutatakse loogilist apelli, et näidata poliitika sisemist vastuolu (kliimaeesmärgid vs. maksu struktuur). Toon on kriitiline ja murelik, eriti maapiirkondade olukorra kirjeldamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, esitades oma seisukohad peamiselt ministrile suunatud retooriliste küsimuste vormis. Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile, tsiteerides konkreetseid kõrgete ametnike väljaütlemisi ja kasutades võrdlusi varasemate diplomaatiliste ebakõladega, et rõhutada strateegilise mõtlemise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades nii loogilisi argumente (maksu ebaefektiivsus kliimaeesmärkide suhtes) kui ka emotsionaalset apelli maaelanike raske olukorra teemal. Toon on murelik ja pakiline, eriti seoses maaelu jätkusuutlikkusega, esitades ministrile väljakutse regionaalpoliitika visiooni osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades demograafilise kriisi ja rahvuse väljasuremise ohtu. Kasutatakse formaalset keelt ja esitatakse peaministrile teravaid retoorilisi küsimusi, et vaidlustada valitsuse sisserändepoliitika tagajärgi. Apellatsioon on pigem emotsionaalne ja eksistentsiaalne, kuigi toetatud konkreetsete arvudega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore (Münchhausen, kes tõstab iseennast soost välja) ja isiklikke näiteid (oma turismitalu). Apelleerib nii loogikale (majanduslikud kaod, varimajandus) kui ka emotsioonidele, kutsudes üles "heaperemehelikult" majandama ja ettevõtjaid mitte tapma. Toon on formaalne, kuid sisaldab otseseid pöördumisi peaministri poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes eesistuja ja ministri poole ("härra eesistuja", "Hea minister Kalle!"). Kasutatakse tugevat, kuid selget metafoori ("lõpetanud prügikastis") opositsiooni eelnõude tagasilükkamise kirjeldamiseks. Lõpp on otsene küsimus, mis nõuab selgitust protseduuriliste muutuste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (345 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid samal ajal teravalt vaidlev ja küsimusi esitav, suunates kriitikat ettekandja loogika vastu. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades turu erisusi ja nõudes vastuseisu põhjuste selgitamist ("milles on see vastuseis?"). Kõneleja kasutab otseseid väljakutseid ja küsib, miks ei saa alustada probleemi lahendamist osade kaupa.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt vastanduv, tungiv ja murelik, seades kahtluse alla peaministri reaalsustaju. Kasutatakse emotsionaalselt laetud termineid ("demograafilises kollapsis", "mõõt on täis") ja otseseid retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine keskkonnavaldkonna arengukava 2030 kohta (nr 492)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja faktipõhine, alustades viisakast pöördumisest ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, toetades oma muret tehniliste detailide ja konkreetse näitega, et rõhutada süsteemset infrastruktuurilist probleemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsekohene, pragmaatiline ja tungiv, rõhutades probleemi tõsidust isiklike näidete kaudu (elektri puudumine kodus, sagedased katkestused Saaremaal). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates 100 miljonile ja 600 miljonile eurole CO2 kvooditasust) kui ka emotsionaalset apelli, nõudes realistlikku lähenemist rohepöördele. Valitsuse kiiret tööd mainitakse sarkastiliselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse peaministri poole arupärimise raames. Kõneleja esitab loogilise ja poliitilise ettepaneku alternatiivse lahenduse kohta, keskendudes praktilistele tagajärgedele (riskide ja jäätmete vältimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, eriti seoses protseduurilise venitamise ja ideoloogilise vastuseisuga. Stiil on ratsionaalne, rõhutades vajadust lahendada probleeme kiiresti ja ratsionaalselt, kuid sisaldab ka emotsionaalseid üleskutseid riigimehelikkusele. Kriitikat väljendatakse ideologiseeritud iba ja omavahelise vigade otsimise suunal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse