По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Готовность к сотрудничеству и нацеленность на диалог; желание поговорить с председателем Финансовой комиссии перед голосованием, а также готовность обсуждать вопросы в рамках сотрудничества.

Недостаточно данных

Демонстрируется готовность к сотрудничеству с частным сектором: рекомендация напрямую взаимодействовать с предприятиями и предлагать решения о том, как привлечь компании и капитал в Эстонию; подчеркивается необходимость партнерства и прагматичных решений для оживления экономики.

Ищет более широкую сеть контактов и межпартийное сотрудничество против законопроекта, приглашая двух-трех членов Партии реформ и «Ээсти 200» для подачи возражения. Демонстрирует готовность к компромиссу и созданию неполитической основы, но в то же время недвусмысленно поддерживает критическую позицию своей партии и коалиции.

Демонстрируется готовность к сотрудничеству между различными фракциями (Исамаа, Партия реформ, Центристская партия), а также подчеркивается, что критика выходит за рамки партийной принадлежности. Особо отмечается необходимость проведения совместного, всестороннего обсуждения и соответствующего анализа.

Ищет широкую поддержку (чтобы совместно внести вотум недоверия); ссылается на другие фракции («Центристская партия», «Эстония 200») и надеется на их присоединение. При этом отмечается, что Партия реформ не участвовала в обсуждении, что указывает на формальное и ограниченное сотрудничество; подчеркивается необходимость совместного ответного шага против правительства.

Позиция по вопросу соучастия и возможностей компромисса противоречива, но в то же время наблюдается готовность к сотрудничеству: фракция представила ряд поправок и стремилась принять участие в доработке законопроектов. Она подчеркивает необходимость учета позиций различных фракций, однако устанавливает объем и условия своих собственных предложений в качестве критериев. При этом фракция может проявлять нерешительность в поиске компромиссов, если эти условия не будут приняты во внимание.

Готовность к парламентскому сотрудничеству ограничена, но возникает необходимость использовать процедурные инструменты (внеочередное заседание, интерпелляции). Упоминается о некотором многопартийном противоречии и взаимных контраргументах, однако конкретные признаки вступления в коалиции отсутствуют; сотрудничество является преимущественно процедурным и критическим, а не долгосрочным двухпартийным взаимодействием.

Демонстрирует готовность предоставлять руководящие указания правительству и делиться мнениями экспертов, сосредоточивая внимание на сотрудничестве в рамках крупных структур: «мы» и «правительство». Не выделяет прямого, широкого двухпартийного сотрудничества или коалиционных соглашений, но отмечает, что экспертные рекомендации и аналитические данные должны быть приняты во внимание. Вероятно, предпочтение отдается конструктивной критике в сочетании с представлением практических решений.

Недостаточно данных

Стиль, ориентированный на сотрудничество и диалог: подчеркивается необходимость взаимодействия между авиаперевозчиками, местными органами власти и министром для открытия новых маршрутов и улучшения транспортного сообщения. Рекомендации включают установление контакта с Ryanair и проведение встреч с другими авиакомпаниями, чтобы расширить международный охват Таллиннского аэропорта. Он/Она также демонстрирует готовность привлечь других коллег и различные правительственные ведомства.