Täiskogu istungite kaupa: Lauri Laats

Fookuses on eelnõu 640 menetluse läbipaistvuse tagamine ja põhjalik läbivaatus; esineja soovib võimalust eelnõu tagasi võtmisega või vaheaja võtmisega sügavamaks aruteluks ning kaasata rahanduskomisjoni esinaine.

Eelnõude fookus hõlmab kiirlaenude reguleerimist (laenude mahu kasvu kontroll), käibemaksu/tulumaksu püsivaks muutmise debatti ning elulõpu tahteavalduse reguleerimise arutelu. Lisaks rõhutatakse tervishoiu rahastamise ja kvaliteetse arstiabilise tagamise vajadust, mis võib viia palliatiivse ja koduhoolduse valdkondade reformini.

Andmed puuduvad

Häälestatud eesmärk on eelnõu vastuvõtmise peatamine või tühistamine ning lisateabe saamine: küsib maksumaksja kulu kohta, vaidlustab tehnilise ja alusmaterjali puudega ning soovib, et eelnõu põhjalikuma arutelu käigus tuuakse välja ettenähtud kaitse- ja kontrollimehhanismid. Ta toob välja, et eelnõu ei peaks minema menetlusse enne, kui aluspõhjused ja vägagi selge tulemus on selgelt selgitatud.

Keskendutakse konkreetsele seaduseelnõule ja selle rakendamise riskidele; nõutakse põhjalikku õigus- ja finantsanalüüsi ning eelnõu tagasilükkamist või märkimisväärset muutmist. Mainitakse, et eelnõu võib riivata põhiseadust ja viidatakse vajadusele käsitleda tegelikke kulusid ning mõju.

Põhivaldkonnad on umbusaldusavaldus Liisa-Ly Pakosta vastu, ministri järelevalve ja läbipaistvus, ning mõjuanalüüside nõudmine seadusloomele. Seadusloome protsessi kontekstis rõhutatakse arstlikku katset mõju ja argumenteeritud vastuseid ning vajadust avaliku huvi ja finantsarvestuste läbipaistvuse järele. Nõuab tegelikke andmeid ja vastuseid enne oluliste otsuste tegemist.

Põhieesmärgid on elu lõpu tahteavalduse tähtaegade ja eetiliste aspektide seadusandluse täpsustamine (nt tähtajalised piirangud ja vanusepiirid), toidukorvi ja toidukäibemaksu teemade arutelu ning lasteaiakohatasude vabastamise või vähendamise teemad. Samuti on tähelepanu ENMAK-i ja rohepöördega seotud regulatsioonide kriitika ning automaksu mõju ning lisaeelarve läbivaatuse ning bürokraadiat vähendavate meetmete hindamine. Kolmandal lugemisel plaanitakse teha lõplik otsus, põhinedes ettepanekutele ja muudatusettepanekutele.

Legislatiivsed eesmärgid keskenduvad perepoliitika tegevuskavale 2025–2035 ning esimeses etapis 2025–2027: tasuta lasteaiakohtade laiendamine, riiklikud toetusprogrammid ja regionaalsed meetmed. Esile tuuakse vajadus seaduslike küsimuste lahendamiseks ning valitsuse ning Riigikogu tasandil eelnõude ning arupärimiste ettevalmistamine ja vastuvõtmine; rõhutatakse õiguspärasuse ja seaduste vastavusse viimise tähtsust ning vajadust tegeleda tervishoiu kestlikkusega seadusandlikul tasandil.

Prioriteedid on maksupoliitika ülevaatamine, regioonide maksuerisuste kaalumine, hariduse ja ümberõppe rahastamine ning energeetikapoliitika läbivaatamine. Ta kujundab ette, et parlament peab vastavasisulisi muudatusi arutama ja koostama ning valitsusele suuniseid andma, mis hõlmavad nii maksud kui energiaressursside kasutamise viise (põlevkivi, tuum). Ta rõhutab, et rohelenergiasuund ei ole jätkusuutlik ning eeldab täiendavaid uuringuid ja analüüse enne oluliste investeeringute tegemist.

Legislatiivne fookus on liiklusohutuse parandamine; märgitakse, et eelnõu ei saanud koalitsiooni tuge ning esitatakse küsimusi ja soov leida alternatiivseid lahendusi komisjonis.

Andmed puuduvad.