По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Недостаточно данных.

Крайне важно повторное обсуждение принятия законопроекта о волеизъявлении в конце жизни; Центристская партия не поддерживает его и подчеркивает, что приоритетом является улучшение системы здравоохранения и возможностей паллиативной помощи, чтобы каждый человек имел право на качественное лечение. В демографическом контексте также упоминаются религиозные взгляды, этические вопросы и сохранение качества жизни; акцент делается на достойной жизни и доступе к медицинскому обслуживанию.

Данные отсутствуют

Основной акцент в социальных вопросах делается на защиту персональных данных, приватность и защиту гражданских прав. Подчеркивается, что хранилище данных затрагивает семейную и частную жизнь и может усилить слежку, что расценивается как опасное и противоречащее принципам демократии.

Подчеркивается неравномерная нагрузка на потребителей и влияние роста цен, прежде всего, на людей с низким и средним уровнем дохода; выдвигается аргумент о том, что налогообложение отходов и повышение цен на товары снижают потребление населением и стоимость жизни. Также рассматриваются вопросы социальной справедливости и распределения расходов.

Подчеркивается важность социальных ценностей, доверия к институтам и этичного поведения; внимание сосредоточено на вопросах заботы (кейс Пихлакоду) и на том, что государство не может выступать в роли поставщика дешевых услуг. Обсуждая программу, связанную с тюрьмами и туризмом, подчеркивается безопасность, достоинство и защита достоинства людей. Дискуссия формируется на уровне этики и общественных стандартов.

Социальные вопросы охватывают продолжающуюся критику пособий по прожиточному минимуму и необходимость улучшения социальных услуг, защиту семьи и повышение уровня жизни семей с детьми. Кроме того, рассматриваются вопросы волеизъявления в конце жизни и увеличения доступности паллиативной помощи, а также обсуждаются религиозные и этические аспекты, которые ограничивают или влияют на законодательство. В частности, подчеркивается неравенство в доступности паллиативной помощи и необходимость увеличения государственного финансирования.

В центре социального благополучия находятся бедность, сокращение населения и демографические вызовы, семейная политика, доступность мест в детских садах, а также стабильность семейных пособий. Подчеркиваются узкие места в доступности здравоохранения (нехватка врачей и медсестер, время ожидания, влияние частного сектора), взаимосвязь физического и психического здоровья, а также необходимость увеличения мер финансовой поддержки и социального обеспечения. Также повторяющимися темами являются справедливость, равные возможности и способность государства обеспечить социальную защиту молодежи и семей.

Подчеркивается социальная справедливость и ухудшение положения пожилых и малоимущих людей в связи с налогами, влияющими на потребительские расходы. Отмечено, что налоги на потребление (НДС, акцизы) и инфляция усиливают неравенство и сокращают ресурсы, необходимые для покупки продуктов питания и оплаты счетов. Социальные проблемы формулируются скорее как вопросы, касающиеся экономических групп, нежели как широкие социальные вопросы; при этом не обсуждаются специфические социальные темы (например, аборты, ЛГБТ, иммиграция).

Подчеркивается безопасность дорожного движения как социальная и медико-санитарная тема; особое внимание уделяется безопасности и защищенной среде как для пользователей легких транспортных средств, так и для пешеходов.

Речь идет о проблеме недостаточного финансирования программы безопасности дорожного движения и потенциальном росте опасности на дорогах. Также упоминаются ограничения финансирования, связанные с социальными целями (например, повышение заработной платы учителей), что указывает на то, что инвестиции влияют на более широкое общественное благосостояние.