Kuude kaupa: Lauri Laats

Kokku kuid: 8

Täielikult profileeritud: 8

10.2025

39 Sõnavõtud

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksupoliitika ja avaliku turvalisuse kriitikale. Kõige teravam teema on automaks, mille tühistamist nõutakse, ning rõhutatakse vajadust reguleerida minimopeedide kasutamist alaealiste poolt. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, tuues esile valitsuse usaldamatuse (86% rahulolematust) ja ministrite ebapiisava suhtumise rahvasse.
09.2025

160 Sõnavõtud

Keskerakonna fraktsioonina keskendub esineja tervishoiu kättesaadavuse parandamisele, regionaalpoliitiliste teenuste säilitamisele ja noorte tööhõive suurendamisele. Ta on valitsuse poolseid otsuseid ning koalitsiooni märkimisväärset majanduspoliitikat kriitilise tooniga väljavõtnud, kutsudes üles vastutuse jagamisele ja mõnikord umbusaldust ministrile (nt tervishoiu- või sotsiaalvaldkonnas). Piiritlevad väärtused kalduvad lähedale vajaduspõhisele, regionaalsele ja demograafilisele jätkusuutlikkusele ning kriitilisele järelevalvele riigivaates. Poliitiline stiil on tugevalt kontrolliv ja vastandlik, keskendudes läbipaistvusele ja vastutusele.
06.2025

83 Sõnavõtud

Näha on tugeva opositsioonilise positsiooni väljendust: rõhutatakse sotsiaalset haavatavust ja majanduslikku ebakindlust, samal ajal kui kriitikat suunatakse valitsuse maksupoliitika ja energiapoliitika suunas. Esindatud seisukoht on selgelt pro-pere- ja pro-kodanikulise toimetuleku suunas (nt toidukäibemaksu langetamise ettepanek 9% ja perepoliitika ning tasuta lasteaiakohtade kaalutlus), kuid samaaegselt rõhutatakse vajadust energiajulgeoleku ja majanduskeskkonna jätkusuutlikkuse ülevaatamiseks. Fraktsionaalne toon on püsivalt kriitiline: maksu- ja rohepoliitika ning suurinvestatsioonide kavade osas nähakse küll potentsiaali, kuid nähakse ka märkimisväärset riski ja eelarvetoimingute puudulikkust.
05.2025

82 Sõnavõtud

Keskerakonna fraktsioon rõhutab kriitilist ja üldiselt opositsioonilist hoiakut praeguse valitsuse energetika- ja majanduspoliitika suhtes. Ta rõhutab rahvakäsitlust (rahvahääletus) ning usutavat mandaadi vajadust, olles valmis kaaluma erakorralisi valimisi, kui usaldus on kadunud. Samuti navigeeritakse energiapoliitikas põlevkivi sidemel ning CO2-kvoodi reformide kaalutlemisel, püüdes tasakaalustada majandus- ja julgeolekuküsimusi.
04.2025

90 Sõnavõtud

Keskerakonna fraktsiooni esindaja: kriitiline senise koalitsiooni tegevuse suhtes, rõhutab usaldusprobleeme ning vajadust selgete, läbipaistvate otsuste järele; on opositsiooniline ja maksutulu ning tarbijate heaolu nimel tegutsev, kuid rõhutab energeetikapoliitika tasakaalustatuse ja majanduskaitse tähtsust; e-valimiste kontekstis nõuab parlamentaarset järelevalvet ja koostöövõimalusi, mitte üksikkõnesid.
03.2025

17 Sõnavõtud

Kõige olulisemad teemad puudutavad demokraatiakriisi, juhtimiskriisi ja demograafilist kriisi; opositsioon rõhutab, et koalitsioon ei suuda neid probleeme adekvaatselt lahendada. Nad nõuavad erakorralisi valimisi ning peaministri tagasiastumist, kui uus koalitsioon ei saa mandaati jätkata, ning kujundavad vastutuse ja usalduse taastamist peamiselt valitsuse väljavahetuse kaudu. Poliitika on tugevalt kriitiline ja aantakse seejuures esmalt demokraatia ja jätkusuutliku juhtimise põhimõtete suunas.
02.2025

67 Sõnavõtud

Oppoitsiooniline positsioon koalitsioonile on selgelt domineeriv: kriitika valitsuse energiapoliitika, maksupoliitika ja regionaalpoliitika suunas, ning vajadus luua põhjalik analüüs ja dialoog, et vältida ebastabiilsust. Taotletakse ulatuslikke kontrollimehhanisme, umbusaldust peaministrile ning erakorralisi valimisi kui mandaadi uuendamise teed. Ülesehituses tuuakse esiplaanile tarbijakaitsest ja õiglasest majandusest lähtuvad vaated, mitte pelgalt institutsionaalne retoorika. Põhjendused on tihti poliitilise võitluse raames, kuid rõhutatakse vajadust demokraatlike mehhanismide ja läbipaistvuse järele.
01.2025

66 Sõnavõtud

Keskerakonna fraktsioon rõhutab Balti riikide koostöö energiajulgeoleku tagamisel ning Eesti iseseisva energiapoliitika arendamist, sealhulgas põlevkivi kasutamist juhitavate võimsuste säilitamiseks. Samas on tugev kriitika valitsuse läbipaistmuse ja eelarve kujundamise suunas, sh 100 miljoni euro eraldamise osas ning rohelise energia kiirenduse vastu. Nad rõhutavad majandus- ja sotsiaalsete projektide, nagu Tallinna haigla, olulist rolli ning rõhuvad vajadusele avameelse ja arusaadava rahandus- ning energiapoliitika järele. Esindatud hoiak on peamiselt opositsiooniline ja poliitikapõhine, rõhuasetus on läbipaistvusel ja energiajulgeolekul kui kindlal väärtusel.