Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Näitab tugevat teadmistepagasit maksupoliitikast ja kohalike maksude rahastamisest, kasutab konkreetseid numbreid ja piiranguid (50%, 100%, 1% maa väärtusest, 10% aastas) ning toob esile maksuvabastuste tähenduse ja nende jätmise olulisuse.

Ta näitab teadmisi eelarve ja eelnõude menetluse kohta, viidates konkreetselt automaksu, suhkrumaksu, riigilõivude ja trahvide tõstmisele ning pensionäride maksustamisele. Tõstab esile menetluse trikke, nagu muudatusettepanekute koondamine ja kiire menetlus ning eelvalimiste ajastamise vaidluse. Otseselt keskendub protsessilistele ja maksumuudatuste teemadele.

Rõhutab maksusüsteemi teemade põhialuste teadmisi (tulumaks, käibemaks, aktsiisid, automaks) ning mainib maamaksu tõusu ja õiguskindluse põhimõtet. Kasutab termini "õiguskindluse põhimõte" ja viitab erinevatele maksudele.

Kasutab konkreetseid andmeid (12,79 eurot keskmise puudega inimese toetus; elukallidus kasv ca 170% alates 2008) ja puudutab automaksu seost sotsiaaltoetustega. Näitab teadmisi sotsiaalhoolekande tasustamise küsimustes ning toob esile ajaloolise tõusu ja paigalseisu erinevates toetusrubriikides. Tekstis ilmneb statistikaproov ja rahandusliku mõju mõtestamine.

Rääkides teavitaja kaitse sisust mainitakse piiratud nimekirja (tuumaohutus, finantsturud, transpordiohutus, keskkonnakaitse, kiirguskaitse) ning et korruptsioon ei kuulu sellesse nimekirja, mis on oluline tehniline tähelepanek. Märgitakse kaitse vajalikkust, kuid kooskõlas selgitusega tuleb eristada, millised teatamised on kaitse all; rõhutatakse koolituste ja eristuste vajalikkust ning ELi direktiivi spetsiifilisuse mõju Eesti õigussüsteemile. Mainitakse ka vajadust nuheldud analüüsi ja piisavat ressurssi ministeeriumidele EL-i ülevõtmisel.

Kasutab majandusandmeid (IMF-i prognoosid, ekspordi langus, tööjõu arv, hinnatõus) ja viitab mõjude analüüsi vajadusele. Tugev on terminite kasutamine nagu majanduskasvu plaan, kärped, maksutõusud ja mõjuanalüüs; näitab teadlikkust rahvusvahelistest näitajatest ja nende rahulikult presenteeritud vaikimisi rollist poliitilises debatis.

Esineja näitab tugevat teadmistepagasit halduskohtute töö korralduse ja haridusvaldkonna küsimuste kohta. Ta kasutab konkreetseid näiteid (Venemaa külmutatud varade kasutamine Ukraina ülesehituseks; HEV-lapsed; tugiteenuste koordineerija) ja viitab tehnilistele mõistetele (lugemine kolmandal lugemisel, kvalifikatsiooninõuded). Ta puudutab ka keeleseaduslikke ja domeeniga seotud küsimusi ning osutab, kui keeruline on keelepoliitika ja avalik teave. See näitab põhjalikku märkimisväärset oskusteavet avaliku halduse ja sotsiaalpoliitika piirialadel.

Näitab teadmisi riigilõivude ja trahvide tasumise mehhanismidest ning nende mõju kodanikele (nt üle 10 euro suurused riigilõivud ja tasumine pangakontoga puudutavad piirangud). Lisaks on käsitletud põhiseaduslikkuse ja hääleõiguse küsimused, mis viitab teadmistele konstitutsiooni rangest järgimisest ja õiguste kontekstist. Esinemine põhineb konkreetsetel näidetel ja õiguslikul raamistikul.

Esinejad näitavad teadlikkust nii finants- kui ka õigusalaste teemade nüanssidest: maksupoliitika, pankade liigkasumi maks, ning mõjuanalüüsi ja õigusloomete ühendamise küsimused. Nad viitavad Euroopa Liidu direktiivide ülevõtmisele, selle kooskõla puudustele ja vajadusele ressursse ning õiguspõhimõtteid kaalutlevalt hinnata. Lisaks nähakse teaduslikku tähelepanu ettevõtete teavituste ning notvaralise kahju hüvitise regulatsioonide liigendamisele.

Demonstratsiooniline valdkonna kogemus läbi eelarve- ja maksupoliitika teemade käsitlemise: kasutab viiteid IMF-i prognoosidele majanduse olukorrast ja konkreetsest näitest riiklikest teenustemaksudest (passi/ID-kaardi kiirmenetluse hindade tõus 45 eurost 250 euroni). Esineb väljaöeldud faktide ja arutelude põhjal, rõhutades mõju analüüsi ning eelarvevõtmepunktide mõistmist ning selget arutlust selle üle, kuidas maksud ja trahvid mõjutavad inimeste käitumist ja riigi tulu.

Esitab tehnilisi riskid e-hääletuse ja m-valimiste kontekstis (näotuvastus, topeltserverid, kolmandad osapooled, rakenduste poodide kontroll) ning rõhutab vajadust usaldusväärsete ja turvaliste süsteemide järele. Kasutab näiteid ja terminoloogiat, mis seostuvad valimiste turvalisuse ja läbipaistvuse tagamisega ning viitab asjakohastele tehnilistele piirangutele.

Näitab teadmisi hariduspoliitikast ja haldusest: viitab põhikirja muutmise vajadusele ning juriidiliste ning administratiivsete muudatuste sisseviimisele. Kaasab oskuse hinnata kooli juhtide ametist lahkumise konteksti ja õpetajate palgaküsimust osas strateegilist mõju.

Ta demonstreerib teadmisi maksust ja EL-i õigustest: mainib registreerimistasu diskrimineerivaks ja potentsiaalset vastuolu automaksu eelnõul EL-i õigusega; viitab Euroopa Komisjoni arvamusele ja soovib üle küsida selle ajakohastamist. Kasutab täpseid termineid nagu 'riigiabi' ja 'EL-i õigused', mis näitab selget ekspertiisi nendel teemadel.