По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Обращается к коалиции, вносит поправки и призывает к участию партии; демонстрирует готовность к компромиссу, но подчеркивает необходимость того, чтобы его предложения и анализ воздействия были во главе угла.

Недостаточно данных

Недостаточно данных.

Недостаточно данных

Готовность к сотрудничеству с коалицией, по-видимому, не была акцентирована; речь сосредоточена на оппозиции и критике планов коалиции. Географическая или значительная готовность к компромиссу не была продемонстрирована, хотя упоминаются опасения различных заинтересованных групп и действия по обсуждению, что указывает на более широкую дискуссию, но не на конкретную основу для сотрудничества.

Указания на готовность к сотрудничеству отсутствуют или ограничены; подчеркиваются разногласия в коалиции (например, по вопросу отмены налогового горба) и не демонстрируется активная готовность к широкому сотрудничеству. Основное внимание уделяется контролю и критике, а не предложению конструктивных решений.

Недостаточно данных.

Демонстрируется готовность к диалогу с институтами (омбудсменом, министром) и обсуждаются текущие вопросы, однако прямого упоминания конкретных форматов сотрудничества или коалиций не приводится. Подход, основанный на встречах и обсуждениях, указывает на конструктивную готовность к сотрудничеству, но сотрудничество с партнерами и коалициями отдельно не описывается.

Коллегиальное сотрудничество наблюдается лишь в ограниченном объеме: выступающие обвиняют комиссию в том, что она следует указаниям правительства, и что слушания заинтересованных сторон не влияют на окончательное решение. В некоторых материалах выражена необходимость улучшения парламентского сотрудничества (например, возможность отдельных голосований, возражений и т. д.), но в целом тон является жестким и менее склонным к сотрудничеству. Отмечено, что оппозицию стремятся привлечь к рассмотрениям и голосованиям, однако отсутствует значительная, заметная линия двухпартийности или широкого сотрудничества.

Недостаточно данных

Преимущественно оппозиционная позиция, с малым количеством признаков широкого сотрудничества; она подчеркивает демонстративное противодействие мерам коалиции и приводит примеры в контексте обмена мнениями и контрмер; ссылается на необходимые обсуждения, но концентрируется на сопротивлении.

Подчеркивается сотрудничество со сторонами и важность диалога (сотрудничество с различными сторонами, пересмотр устава с председателем комиссии). В то же время, это оставляет место для критического диалога и требует ответов, что указывает на подход, основанный на сотрудничестве, но ориентированный на результат.

Поддерживает сотрудничество и диалог: приглашает на встречу представителей фракций, религиозных организаций и церкви и подчёркивает, что решения проблем должны быть найдены совместно, а не в качестве PR-акции. Демонстрирует готовность к компромиссам и широкому обсуждению.