Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Pöördub koalitsiooni poole, esitab muudatusettepanekuid ja kutsub partei kaasamist; näitab valmisolekut kompromissile, kuid rõhutab vajadust, et ees oleksid tema ettepanekud ja mõjuanalüüs.

Pole piisavalt andmeid

Pole piisavalt andmeid.

Not enough data

Koalitsiooniga koostöövalmidust ei näi olevat rõhutatud; kõne keskendub opositsioonile ja koalitsiooni plaanide kriitikale. Geograafilist või märkimisväärset valmisolekut leppimiseks ei ole välja toodud, kuigi mainitakse eri huvirühmade muret ja arutelu toiminguid, mis viitavad laiemale arutelule kuid mitte konkreetsele koostööalusele.

Koostöövõimele suunatud viiteid puuduvad või on piiratud; rõhutab koalitsiooni erimeelsusi (nt maksuküüru kaotamise teemal) ning ei näita aktiivset valmisolekut laiapõhjalikuks koostööks. Keskendub kontrollile ja kriitikale, mitte konstruktiivsele lahenduste pakkumisele.

Pole piisavalt andmeid.

Näitab valmis dialoogiks institutsioonidega (ombudsman, minister) ja arutleb praeguste küsimuste üle, kuid otsest märkimist konkreetsetest koostööformatidest või koalitsioonidest ei esine. Kohtumis- ja arutelulähenemine viitab konstruktiivsele koostöövalmidusele, kuid koostööd partnerite ja koalantsioonidega ei kirjeldata eraldi.

Kollegiaalne koostöö on näha vaid piiratud ulatuses: esinejad süüdistavad komisjoni, et see järgib valitsuse suuniseid ja et huvirühmade kuulamine ei mõjuta lõppkujundust. Mõnes materiale on väljendatud vajadus parlamendi koostöö parandamiseks (nt eraldi hääletuste võimalus, vastuväited jne), kuid üldjoontes on toon jõuline ja vähem koostööaldis. On märgatud, et opositsiooni soovitakse läbivaadates ja hääletuste poole pöörata, kuid puudub märkimisväärne märgatav bipartitsuse või laiapõhjalise koostöö rida.

Not enough data

Peamiselt oppositsiooniline positsioon, vähe märke laiapõhjalisest koostööst; rõhutab demonstreerivat vastuseisu koalitsiooni meetmetele ning kasutab näiteid mõttevahetuse ja vastuhanke kontekstis; viitab vajalikele aruteludele, kuid keskendub vastuhakkule.

Rõhutab koostööd osapooltega ning dialoogi tähtsust (koostöö erinevate osapooltega, komisjoni esimehega põhikirja ülevaatamine). Samas jätab ruumi kriitilisele dialoogile ja nõuab vastuseid, mis viitab koostööl põhinevale, kuid tulemuspõhisele lähenemisele.

Toetab koostööd ja dialoogi: kutsub fraktsioonide, usuliste organisatsioonide ja kiriku esindajate kohtumisele ning rõhutab, et probleemidele tuleb leida lahendusi koos, mitte PR-ülesanne teha. Näitab valmisolekut kompromissideks ja laiapõhjalisele arutelule.