По месяцам: Helle-Moonika Helme
Всего месяцев: 9
Полностью профилировано: 9
11.2025
28 Выступления
Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и настойчивым, выдвигая сильные обвинения в адрес правительства, в том числе во лжи и введении общественности в заблуждение. Он апеллирует как к эмоциям (национальный позор, будущие жертвы преступности), так и к процедурной корректности, требуя ответственности и возможности ознакомиться с оценками угроз. Используются такие выражения, как «рекламный трюк» и «жить как червяк».
10.2025
27 Выступления
Риторика прямая, требовательная и повторяющаяся, с акцентом на процедурную ясность и требование ответственности. Оратор использует логические доводы, требуя ответов, которые удовлетворили бы "весь эстонский народ," и критически относится к некомпетентности министров.
09.2025
45 Выступления
Риторический стиль является крайне агрессивным, конфронтационным и алармистским, с использованием сильных образов и личных нападок (например, новостные выпуски Северной Кореи, навешивание ярлыков некомпетентности на министров). Оратор активно апеллирует к эмоциям, делая акцент на страхе, несправедливости и моральной ответственности правительства. Он неоднократно использует цитирование ("цитируя классиков") и обвиняет оппонентов в "газлайтинге" или лжи (процедурный вопрос о 5 миллиардах).
06.2025
28 Выступления
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и злободневным, подчеркивающим плачевное положение страны и аморальность действий правительства. Используется сильный эмоциональный язык и сарказм; противников обвиняют в представлении "полуправды", "увиливании" (от ответа) и "троллинге" общественности. Обращения сосредоточены на разоблачении лжи и этических недостатков правительства (например, фермерские выплаты преподносятся как "подкуп"). Оратор часто использует риторические вопросы и ироничные фразы ("выгодный для государства образовательный проект").
05.2025
53 Выступления
Риторический стиль очень воинственный, саркастичный и эмоциональный, часто используются резкие обвинения в адрес правительства (некомпетентность, глупость, высокомерие). Оратор использует простой язык и напрямую обращается к чувству справедливости народа, подчеркивая, что правительство сделало жизнь трудной и невозможной. Применяются сильные метафоры, такие как «Троянский конь» и «продажа воздуха» (CO2), а оппоненты критикуются за использование «либеральных тактик».
04.2025
26 Выступления
Риторический стиль крайне агрессивен, циничен и эмоционально заряжен. Используются сильные ярлыки (например, «зелёное безумие», «либеральный террор», «обезьяний бизнес»), а оппоненты обвиняются в высокомерии и некомпетентности. Часты риторические вопросы и сарказм, особенно по теме налоговой политики и правительственных обещаний («всё равно пропагандой бесконечно ямы не заасфальтируешь»).
03.2025
40 Выступления
Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и неотложный. Используются сильно эмоциональные и скандальные выражения (например, "болото беззакония и произвола", "преступление против человечности", "подросток в гормональном угаре"). Часто используются риторические вопросы и анекдотические сравнения (например, история о свинье и квартире) для высмеивания действий правительства и разоблачения самооправдания.
02.2025
31 Выступления
Риторика крайне конфронтационная, агрессивная и обвинительная, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «вопиющее искажение закона», «плохой премьер-министр», «вопиющая попытка государственного хищения»). Стиль прямой, сосредоточенный на разоблачении правительственной коррупции, мошенничества и лжи. Часто используются риторические вопросы, а аргументы оппонентов («детские аргументы», «сказка») преподносятся в качестве демагогии.
01.2025
12 Выступления
Стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, часто используются сильные негативные оценки («грабительский проект», «аномалия», «террор»). Идёт апелляция к «нормально мыслящим людям» и подчёркиваются трудности повседневной жизни граждан, приводится, например, ситуация матери четверых детей. Используется ирония и исторические сравнения (Лысенковщина), а также задаются острые риторические вопросы правительству.