Päevakorrapunktide kaupa: Helir-Valdor Seeder

Kokku päevakordi: 137

Täielikult profileeritud: 137

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, asjalik ja mõõdukalt kiireloomuline, eristades selgelt kosmeetilisi ja sisulisi muudatusi. Toon on tõsine ja nõuab kolleegidelt riigimehelikkust, et leida poliitiline kokkulepe valimiskogu proportsioonide osas. Apellatsioon on pigem loogiline ja põhiseaduslik, rõhutades seaduse sisu ja selle puudujääke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja provotseeriv, alustades lausega "Te provotseerisite mind küsima". Kõneleja kasutab tugevat loogilist apelli, seades kahtluse alla valitsuse väite "tugevast mandaadist", ning toetab seda emotsionaalse apelliga, viidates peaministri varasemale lubadusele ("Lugege mu huulilt, maksud ei tõuse!").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Eelarve ja maksupoliitika

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid hinnanguid ("rumal valimislubadus", "demagoogiline vastus", "lombakas automaks"). Kõneleja väljendab suurt frustratsiooni valitsuse korduvate ja sisutühjade vastuste ("leierikast") suhtes, püüdes suunata debatti sisulistele majandusküsimustele. Toon on kiireloomuline, hoiatades majandusliku katastroofi eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, suunates teravat kriitikat nii ministri ebakompetentsuse ("vingerdate") kui ka istungi juhatamise vastu. Kasutatakse otseseid süüdistusi ja hinnanguid ("rumal," "ebakompetentne") ning rõhutatakse korduvalt vastamata jäänud sisulisi küsimusi ja protseduurilisi vigu. Stiil on pigem loogiline ja detailidele keskenduv, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades retoorilisi küsimusi ja väljendades skepsist valitsuse vastuste sisukuse suhtes ("ega ma ei oota teilt mingit sisulist ja mõistlikku vastust"). Toon on terav ja keskendub loogilistele argumentidele, mis puudutavad süsteemseid vigu ja vastutuse puudumist ministeeriumides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Eesti valikud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "rumalad valikud" ja "vähkkasvaja". Kõneleja esitab loogilisi nõudmisi (mõjuanalüüsid) otse küsimuste vormis, seades kahtluse alla peaministri ja valitsuse pädevuse. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, rõhutades strateegilist muret Eesti majanduse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tasakaalukas, kuid tungiv ja veenev, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele (nt parlamendi kvoorumi suurus ja veto parandamine). Kõneleja kasutab hoiatavat tooni, rõhutades, et julgeoleku tagamine ei tohiks olla "tehnilise õigusriigi" pantvangiks, ning kutsub parlamendiliikmeid üles tasakaalukalt käituma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes Riigikogu esimehe poole. Retoorika sisaldab nii üldist kriitikat vastuste kvaliteedi kohta kui ka väga spetsiifilist protseduurilist küsimust tehnilise ebakõla kohta. Kasutatakse kujundlikku väljendit "telepaatilisel teel" tehnilise vea kirjeldamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Eesti keel

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, esitades ministrile detailseid ja kahest osast koosnevaid küsimusi. Toon on murelik ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja konkreetsete seadusepunktide ning juhtumite (Viljandi) esitamisele, et rõhutada probleemi ulatust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja konfronteeriv, tuginedes ministri enda vastuste kokkuvõtetele ja vasturääkivuste esiletoomisele. Kõne on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile, lõpetades terava retoorilise küsimusega ministri ja tema eelkäija erakondliku ühtsuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Infotund

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja lugupidav, tunnistades teemapüstituse mõistetavust ("auväärt istungi juhataja"), kuid samas kindlameelne vastuväidete esitamisel ("Absoluutselt mitte"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, mis põhineb isiklikul kogemusel, et lükata ümber protseduuriline seos küsimuse sõnastuse ja vastuse sisu vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Hoiu-laenuühistu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (671 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, asjalik ja nõudlik, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida nimetatakse radikaalseks ja ebamõistlikuks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkurentsi vähenemine, põhiseaduslikud vastuolud) kui ka konkreetseid näiteid (Leie Hoiu-laenuühistu) ning teises kõnes pööratakse teravat tähelepanu parlamendi protseduuridele ja kultuurile, kritiseerides "sõjaväelist režiimi".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Toon on valdavalt kriitiline, asjalik ja kohati terav, eriti pöördumistes Riigikogu esimehe poole. Kasutab tugevaid emotsionaalseid ja juriidilisi apelle, süüdistades vastaspoolt "räiges rikkumises", "omavolis" ja "hoolsuskohustuse täitmata jätmises". Stiil on formaalne, kuid sageli ka otsene, kutsudes üles avatud arutelule ja paludes "mitte saagida oksa, mis on ühiselt [meie] all".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja kohati irooniline, väljendades tugevat arusaamatust ministri lähenemise suhtes ("sorteerimistuhinast aru"). Kasutab loogilisi apelle, keskendudes efektiivsuse, odavuse ja keskkonnasäästlikkuse võrdlusele, kuid lisab ka teravaid poliitilisi kõrvalepõikeid (nt vangide import).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, ettevaatlik ja strateegiline, rõhutades vajadust "mõelda ka väga strateegiliselt". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtute ülekoormus, bürokraatia suurenemine) kui ka emotsionaalseid apelle, viidates varasematele "valusatele vigadele" nagu immigratsioonivaimustus ja rohepööre. Kõneleja manitseb kolleege olema ärksad ja mitte minema kaasa "kampaania korras kaasa minevate vooludega".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaitsev ja analüütiline, eesmärgiga lükata ümber süüdistused parlamendi pahatahtlikust põhiseaduse rikkumisest. Kasutatakse loogilisi argumente ja protseduurilisi põhjendusi, rõhutades parlamendi heatahtlikku žesti kirikutele vastu tulles. Toon on ametlik ja mõõdetud, keskendudes õigusriiklikele kaalutlustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja irooniline, kasutades tugevat kujundlikku keelt ("teatrietendus") vastaste tegevuse ebausutavaks tembeldamiseks. Kõneleja on otsekohene ja nõuab kindlustunnet, esitades korduvalt täpsustavaid küsimusi otsuste lõplikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja järjekindel, keskendudes protseduuriliste reeglite tõlgendamisele ja nende ühtsuse tagamisele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, et vaidlustada komisjoni seisukohta, küsides korduvate küsimuste kaudu selget vastust juhatuselt. Toon on murelik, rõhutades, et tegemist on "väga olulise protseduurilise küsimusega" ja "tõsise probleemiga".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (627 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on enesekindel ja kohati kriitiline, eriti kolleegide teadmiste suhtes. Kõneleja toetub peamiselt loogilistele ja majanduslikele argumentidele, keskendudes poliitika tagajärgedele (inflatsioon, investeerimiskulud). Esitlus on formaalne ja keskendub detailidele, kasutades küsimuse vormi kriitika edastamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja süsteemi puuduste illustreerimisele konkreetsete näidetega. Toon on formaalne ja veenev, kasutades teravaid väljendeid nagu "ärapanemise kultuur" ja rõhutades süsteemituse probleemi, et õigustada radikaalset reformi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on kriitiline, strateegiline ja veidi manitsev, kasutades ajaloolisi viiteid ja eesti vanasõna ettenägelikkuse rõhutamiseks. Toon on formaalne, sisaldades loogilisi argumente ja teravat kriitikat varasema "naiivse ja lühinägeliku" poliitika suhtes. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada Eesti demilitariseerimise mõttetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse rahandusministri poole. Kõneleja esitab rea teravaid küsimusi, et juhtida tähelepanu Rahandusministeeriumi prognooside ebatäpsusele ja vastuoludele. Apellatsioon on puhtalt loogiline, keskendudes faktidele ja protseduuride järjepidevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja terav, eriti valitsuse maksupoliitika ja sotsiaaldemokraatide rolli hindamisel. Kasutatakse irooniat ("jutumärkides au") vastaste kritiseerimiseks ja nende vastutuse rõhutamiseks kõrge maksukoormuse ees. Lisaks esineb üks ebatavaline, humoorikas protseduuriline küsimus seoses ettekandja puudumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja hinnanguline, kasutades tugevaid termineid nagu "väga lühinägelikult" ja "viga", et rõhutada varasema otsuse ebaõnnestumist. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ministrile/komisjoni esindajale, nõudes tagantjärele tarkuse tunnistamist. Stiil on formaalne, kuid konfronteeriv, keskendudes loogilisele argumendile julgeoleku pikaajalisest planeerimisest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, kriitiline ja murelik, eriti seoses strateegiliste ressurssidega, väljendades muret ("süda valutab") viljaka maa kaitse puudumise pärast. Kasutatakse loogilisi argumente ja ajaloolist konteksti (20 aastat ÜPP-d), kritiseerides valitsuse vastuseid loosunglikena ja propagandistlikena. Tone on formaalne ja keskendub sisulistele, mitte isiklikele rünnakutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja otsekohene, esitades ministrile austava pöördumise järel rea täpseid, tehnilisi küsimusi. Stiil on analüütiline ja loogiline, keskendudes eranditult poliitika rakendamise metoodika selgitamisele, ilma emotsionaalsete või retooriliste võteteta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada negatiivne lisaeelarve seaduse eelnõu valitsemiskulude vähendamiseks 2025. aastal" eelnõu (608 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on skeptiline ja kriitiline, väljendades madalat ootust koalitsiooni toetusele "mõistlikule eelnõule". Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ja irooniat ("suur saavutus, eks ole"), et rõhutada valitsuse väidetavate saavutuste tühisust. Keskendutakse loogilisele survele, nõudes konkreetseid vastuseid selle kohta, kust kärbitakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ratsionaalne, protseduuriline ja kaitseseisundis, keskendudes süüdistuste ümberlükkamisele heausksuse ja mõistuspärasuse rõhutamisega. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates õigusriigi põhimõtetele ja järelevalveinstantside olemasolule, ning kritiseerib kolleege nende üllatavalt suure usu eest presidendi õigusesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Ligi ja lambad

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõne on toonilt konfronteeriv ja skeptiline, keskendudes vastutuse nõudmisele ja ebaselguste paljastamisele. Kasutatakse otseseid tsitaate (Ligi) debati raamistamiseks ning loogilisi ja andmepõhiseid argumente (Riigikontrolli järeldused) valitsuse narratiivi vaidlustamiseks. Stiil on formaalne, kuid terav, süüdistades valitsust loosunglikkuses ja valikulises kommenteerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, rõhutades protseduurilist ebakorrektsust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et näidata ministri elektroonilise osalemise vastuolu Riigikogu istungi olemusega, ning esitatakse selged alternatiivsed ettepanekud (katkestamine või vaheaeg).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt lühike, formaalne ja protseduuriline. Kõneleja kasutab otsest ja neutraalset keelt, keskendudes konkreetsele palvele hääletuse läbiviimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Riigikogu otsuse "Riigikogu liikmetest Eesti Panga Nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (629 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja konfronteeriv. Kõneleja kasutab tehnikat, kus ta viitab saalis levivatele kolleegide väidetele, et sundida vastast avalikult eetilistele kahtlustele vastama. Toon on formaalne ("Hea kolleeg"), kuid nõuab selget kinnitust või ümberlükkamist, mis viitab poliitilise surve avaldamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kaitsev ja vastanduv, alustades koheselt teiste erakondade kriitika tagasilükkamisega ("teenimatult"). Kasutatakse loogilisi argumente poliitiliste ettepanekute selgitamiseks, süüdistades vastaseid pooltõdede esitamises ja eksitavate väidete esitamises universaalteenuse hinna kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, alustades viisakast pöördumisest ministri poole ja lubades "kaks lihtsat küsimust". Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb ministri eelnevatel väidetel, nõudes konkreetseid andmeid ja ajakavasid, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja kriitiline, seades kahtluse alla valitsuse tegelikud kavatsused ja poliitika. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades valitsuse siseseid vastuolusid ja segaseid sõnumeid. Toon on nõudlik, suunatud rahandusministrile selgete vastuste saamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Varia

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks negatiivseid metafoore ("küürakas poliitika", "jõhkraid kärpeid"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes andmetele ja faktidele (Eesti Pank, Riigikontroll) ning vastandades neid ministrite vastuoluliste sõnumitega. Toon on nõudlik, rõhutades vajadust selguse ja abi järele inimestele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (571 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, eriti valitsuse poliitika suhtes, mida nimetatakse ebamõistlikuks ja karistavaks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, võrreldes riigi kulutusi ühistranspordile ja inimeste iseseisvat toimetulekut. Toon on formaalne, kuid nõudlik, rõhutades parlamendi hea tava ja protseduuride järgimist ning nimetades rikkumisi "ennekuulmatuks ja harvaks juhuseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on soe, kollegiaalne ja huumorimeelne, kasutades rahvatarkust ja eneseirooniat ("Miks minuga siis selline ime ei võiks juhtuda?"). Toon on pigem emotsionaalne ja isiklik, keskendudes soovile kogeda uut ametit, mitte detailsetele loogilistele argumentidele. Kõne on lühike ja otsekohene, pöördudes kolleegi poole lugupidavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja rõhutab olukorra ajaloolisust ja pakilisust, eriti muutunud julgeolekuolukorra kontekstis. Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (õiguslikud pretsedendid, rahvusvaheline võrdlus) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (südametunnistus, erakondadevaheliste piirjoonte kõrvaleheitmine). Tone on kriitiline varasema viivituse suhtes, kuid lõpus lepitav kompromissi toetades.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja tungiv, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse suurushullustuses. Kasutatakse loogilisi argumente, loetledes konkreetseid puudujääke riigikaitses, ning rõhutatakse protseduurilist korrektsust, nõudes juhatajalt peaministri korrale kutsumist valeinfo levitamise eest. Toon on formaalne ja otsekohene, eesmärgiga suunata valitsus sisulisele tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigi juhtimine

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "maksusõda oma rahva vastu," "suur kahju" ja "kohutav bürokraatia". Kuigi pöördumine on formaalne (peaministri poole), rõhutatakse emotsionaalseid apelle riigi raha raiskamise ja ajalooliste ebaõnnestumiste teemal. Kõneleja esitab konkreetseid küsimusi ja nõuab selgeid vastuseid arvude ja tähtaegade kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav, irooniline ja konfronteeriv. Kasutatakse sarkasmi ("mida rohkem eksite, seda inimlikum olete") peaministri varasema avalduse õõnestamiseks. Kõne on emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid negatiivseid sõnu nagu "segadus," "korralagedus" ja "kaos."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tõsine, tungiv ja argumenteeritud, rõhutades vajadust pikaajalise ja mõistliku lahenduse järele. Ta kasutab tugevaid hinnanguid ("rumalus", "otsene vale") vastaspoolt kritiseerides, eriti seoses julgeolekuohtude eitamisega. Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (õigusruumi selgus) kui ka südametunnistusele, kutsudes kolleege üles hääletama parteidistsipliinist sõltumata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Elroni piletihindade tõusu mõju kohta regionaalpoliitikale (nr 708)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline, terav ja kohati süüdistav, eriti valitsuse maksupoliitika ja regionaalpoliitika suhtes. Kasutatakse nii loogilisi argumente (rongide kiiruse piirangud peatuste tõttu) kui ka emotsionaalset keelt, süüdistades valitsust maainimeste "hullutamises ja lollitamises" ebareaalsete lubadustega (nõudepõhine transport). Kasutatakse tugevaid numbrilisi võrdlusi (740 miljonit vs 60 miljonit) valitsuse kompromissi ebaõigluse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine regionaalsete esindajate kohta (nr 706)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "Tule taevas appi!", "kõige ebaõiglasem maks") ja süüdistades ametnikke "kurja plaani" elluviimises. Kõneleja nõuab ministrilt konkreetseid kommentaare, mitte ametnike poolt ettevalmistatud materjali ettelugemist. Ta tasakaalustab loogilisi argumente (haldusreformi kallinemine) emotsionaalse apellatsiooniga maainimeste olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja detailirohke, tuginedes loogilistele argumentidele ja ulatuslikule loetelule puuduvatest energiakomponendi arvestustest. Kasutatakse teravat keelt valitsuse tegevuse kritiseerimiseks, nimetades olukorda koordineerimatuses "hullumeelseks" ja küsides otse ministrite aususe kohta. Üldine toon on tungiv ja nõudlik, rõhutades vastutustundetust pikaajaliste otsuste langetamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine hariduslike erivajadustega laste koolide liitmise kohta (nr 684)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, väljendades sügavat muret ja skeptilisust ("minus see ausalt öeldes usku väga ei suurendanud"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja paralleele (nt energeetikateema käsitlus valitsuses ja Brüsseli suhtumine liikmesriikidesse) protseduuriliste vigade rõhutamiseks. Tone on kriitiline, kuid palub ministril mitte võtta seda lihtsalt destruktiivse kriitikana.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja 1 stiil on formaalne, tehniline ja loogiline, keskendudes detailidele ja protseduuriliste takistuste süstemaatilisele lahendamisele. Ta kasutab argumenteerimiseks paralleele (nt riigieelarve seaduse menetlemine) ja rõhutab korrektsust. Kõneleja 2 on seevastu teravam ja emotsionaalsem, kasutades tugevalt negatiivset keelt ("käsitsi kirjutatud käkerdis") valitsuse energeetikapoliitika kritiseerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, süüdistav ja tungiv, eriti valitsuse tegevuse ja otsustusprotsessi kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("kohutav," "ebaõiglasem maks," "ligadi-logadi") ning rõhutatakse loogilisi apelle, tuues esile poliitilisi ja protseduurilisi vastuolusid. Kõne on formaalne, kuid sisaldab ka sarkastilisi märkusi (Michali "temp").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Valitsuskoalitsiooni poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, rõhutades läbipaistvuse puudumist ja protseduurilisi vigu. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "kolm tarka") ja kujundlikke väljendeid (nt "kilplaste kotiga valguse tassimist"), nõudes konkreetseid vastuseid ja arvestuste avalikustamist. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes puuduvatele rehkendustele ja seaduse rikkumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Liitlassuhete kahjustamine ministrite poolt

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tõsine, formaalne ja konfronteeriv, süüdistades peaministrit suurusehullustuses ja demokraatliku protsessi vääriti mõistmises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "ülimalt tõsine süüdistus riigivastases tegevuses"), nõudes samas protseduurilist selgitust ja adekvaatset reageerimist. Kõne on esitatud parlamendi kõnepuldist, mis rõhutab selle ametlikku kaalu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Sideteenused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades ministrile teravaid küsimusi järelevalve tegevusetuse ja regulatiivse ebaselguse kohta. Apellatsioon on pigem loogiline ja õiguslik, keskendudes seaduste kooskõlale ja tarbijate negatiivsele tagasisidele. Toon on murelik ja nõuab kiiret sekkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele ja juriidilistele apellidele. Toon on otsene ja nõudlik, nimetades istungi juhataja tõlgendust "valeks", "ebaõiglaseks" ja pingeid tekitavaks. Kõneleja esitab oma seisukoha ettepanekuna, nõudes varasema praktika taastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on äärmiselt kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ("katastroof," "ellujäämise küsimus"). Kasutatakse kordusi ja emotsionaalset keelt, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja kahjulikke samme. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi ning tasakaalustab loogilist poliitikaanalüüsi emotsionaalse apellatsiooniga kindlustunde teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Majanduse valvurid

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga terav ja ründav, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "rumalus ruudus" ja "täielik rumalus". Kuigi kõneleja esitab loogilisi argumente bürokraatia ja dubleerimise vastu, teeb ta seda otsekohese ja nõudliku tooniga, seades kahtluse alla ministri teadmised ja kompetentsi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Turismistrateegia

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on informatiivne ja lootusrikas, kombineerides faktilisi teateid (organisatsioonide elujõulisus) otsese üleskutsega Kultuuriministeeriumile poliitika ümber vaatamiseks. Kasutatakse nii isiklikku autoriteeti (endine erakonna esimees, spordiliidu president) kui ka sümboolseid žeste (kuldse jalgpalli üleandmine) projekti lõpuleviimise ootuse rõhutamiseks. Toon on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, esitades teravaid küsimusi olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja institutsionaalsele autoriteedile (õiguskantsler, riigikontrolör) olukorra hindamisel, kasutades toonilt murelikku ja nõudlikku lähenemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, alustades viisaka tänuavaldusega ettekandjale. Rõhk on loogilisel apellil, püüdes selgitada komisjonis tekkinud ebaselgust populismimõiste rakendamisel konkreetsele eelnõule. Emotsionaalsed või narratiivsed elemendid puuduvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kohati võitlev, eriti protseduuriliste küsimuste arutamisel. Kasutab formaalset keelt ("Auväärt ettekandja," "Austatud istungi juhataja"), kuid süüdistab vastaspoolt ignoreerimises, küünilisuses ja ebakorrektsuses. Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumentatsioonil, mis kulmineerub vaheaja nõudmisega opositsiooni õiguste kaitseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Segadust tekitav asendustegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja formaalne, kuid säilitab viisakuse ("Auväärt minister!", "lubage mul jääda viisakalt eriarvamusele"). Kasutatakse korduvalt terminit "asendustegevus" valitsuse tegevuse iseloomustamiseks ning rõhutatakse konkreetsete rahaliste kohustuste ja katte puudumist. Apelleeritakse loogikale ja protseduuride järgimisele, süüdistades valitsust poliitilises kemplemises ja vandenõuteooriate levitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, juriidiliselt täpne ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse väidetava segaduse teemal. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja õiguslikud, keskendudes definitsioonidele ja protseduurireeglite järgimisele. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et vaidlustada ettekandja seisukohti ja rõhutada menetlusvigade tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja seaduse selgust, et vältida ametnike suusõnalisi kokkuleppeid. Toon on murelik ja tungiv, eriti julgeoleku ja kodakondsuse maine küsimustes, ning kasutab andmeid, et näidata halduspraktika ebaühtlust. Lõpetuseks kutsutakse kolleege üles eelnõu toetama optimistliku noodiga, et poliitiline tahe võib muutuda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline, kohati irooniline ja murelik, kirjeldades eelnõu menetlemist kui "väga loomingulist tõlgendust" ja "väga kurb[a]" olukorda. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades vastuolusid (nt ettekandja väidete ja ministeeriumi hinnangute vahel), kuid väljendab ka emotsionaalset pettumust seadusloome madala taseme üle. Ta kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu menetluslikule segadusele ja põhiseadusvastase tegevuse ohule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitlev, kiireloomuline ja hukkamõistev, eriti protseduuriliste küsimuste käsitlemisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja hinnanguid, nimetades olukorda "pööraseks", "absurdseks" ja "jõuga oma positsiooni ärakasutamiseks". Kõneleja apelleerib poliitilisele kultuurile, tervele mõistusele ja seaduslikkusele, süüdistades enamust "kambaka" tegemises ja opositsiooni vaigistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnealune stiil on kriitiline, nõudlik ja kohati sarkastiline, alustades märkusega elementaarse viisakuse tunnustamise kohta. Retoorika on loogikapõhine ja keskendub faktidele ning protseduurilisele korrektsusele, nõudes vastajalt korduvalt selgeid vastuseid ja süüdistades teda küsimustest kõrvale hoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on äärmiselt lühike, formaalne ja direktiivne. Kasutatakse viisakat tooni ("Aitäh!") ning fookus on puhtalt protseduurilisel suunamisel, ilma emotsionaalsete või loogiliste apellideta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt formaalne, lühike ja protseduuriline, keskendudes konkreetsele tegevusele – muudatusettepaneku hääletusele panemisele. Toon on neutraalne ja otsene, kasutades lihtsat ja korduvat keelt ("Ma palun seda muudatusettepanekut hääletada").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja tungiv, kirjeldades eelnõu kui "väga halba" ja "rumalat" ning protsessi kui "hullust". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes ebaratsionaalsusele, kuludele ja vastutuse puudumisele, kuid sisaldavad ka tugevat emotsionaalset protesti seaduse isikupõhise muutmise vastu. Kõneleja kasutab kujundlikku keelt, viidates ministeeriumide koondumisele kui "kolhoosimaja tunne".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kuid tungiv ja veenev, rõhutades, et tegemist on "ajaloolise hetkega". Kasutatakse tugevaid metafoore, nimetades koalitsiooni "sotside pantvangiks" ja vastase eelnõu "Brežnevi pakikeseks", et kritiseerida poliitilist kompromissi. Ta kasutab ajaloolisi paralleele (Läti, 1939/1940) julgeolekuohtude rõhutamiseks, kuid püüab samal ajal olla avatud konsensuse leidmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja teravalt kriitiline, eriti koalitsioonipartnerite suunas, keda süüdistatakse manipuleerimises ja kavaluses. Kasutatakse loogilisi argumente, tuginedes õiguslikule ebakorrektsusele ja julgeolekupoliitilisele analüüsile, et rõhutada eelnõu nõrkust. Kõneleja esitab korduvalt küsimusi, millele ta väidab, et ei ole saanud sisulist vastust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Põhiseaduse muutmine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitlev ja süüdistav, alustades peaministri noomimisega kontekstivälise ja ebatõese info levitamise eest. Kasutatakse loogilisi ja ajaloolisi apelle, et näidata koalitsiooni hirmude alusetust, kuid toon on terav, süüdistades koalitsiooni parlamendi enamuse pantvangis hoidmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav, väljakutsuv ja konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi peaministri aususe ja kommunikatsioonivõime kahtluse alla seadmiseks. Stiil on formaalne, kuid sisult ründav. Teises kõnes kasutatakse stenogrammi täpsustamise ettekäänet teravaks poliitiliseks rünnakuks, muutes "majanduskasvu" "maksukasvuks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, rõhutades kahetsust ja vastutust. Kasutatakse kujundlikke võrdlusi, nagu "maksukarneval" ja põllumehe võrdlus valel ajal külvamisega, et rõhutada valitsuse tegevuse ajastuse viga. Kõneleja kasutab ka retoorilisi küsimusi ja rõhutab riigi usalduse kaotust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on teravalt kriitiline ja murelik, kirjeldades eelarvearutelu kui "absurditeatrit" ja süüdistades valitsust ebaseaduslikes menetlustes. Kasutatakse formaalset ja detailset keelt, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele, nagu õiguskindlus, valitsemiskompetents ja seadustest tulenevate ülesannete eiramine. Pöördutakse otse ministrite ja rahanduskomisjoni esimehe poole, nõudes selgeid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on resoluutne, protestiv ja kriitiline, süüdistades juhtivkomisjoni "vägivaldses ja pahatahtlikus tõlgenduses" ning "brutaalses kodu- ja töökorra seaduse rikkumises". Kasutatakse formaalset ja juriidilist keelt, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja seadusesätetele, et õigustada nõudmist menetluse peatamiseks. Lühidalt kasutatakse ka kerget huumorit, viidates koalitsiooniliikmete rinnamärkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes austavalt juhataja poole. Toon on järjekindel ja kergelt irooniline, kasutades kuiva huumorit hääletamise vajaduse rõhutamisel ("mitte lihtsalt minna hääletamise juurde, vaid lausa hääletada"). Apellatsioonid on puhtalt protseduurilised, mitte emotsionaalsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja menetluslik, keskendudes loogilistele vastuoludele Riigikogu protseduurides. Kõneleja esitab küsimusi juhatajale nõu ja selgituse saamiseks, kasutades samas ka kerget kaitsetooni vastates kolleegi süüdistustele. Lõpus on stiil konkreetne ja nõudlik, paludes muudatusettepanekut hääletada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Regionaalpoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid kujundeid (nt "tont käib mööda Eestit ringi") ja süüdistusi asendustegevuses. Kõneleja apelleerib tervemõistuslikule lähenemisele ja loogikale, nõudes tungivalt "rumala tegevuse" pidurdamist. Kasutatakse otseseid küsimusi ministrile ja rõhutatakse, et sisu on piiride tõmbamisest olulisem.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, irooniline ja provokatiivne, alustades otsese isikliku rünnakuga ministri vastu (väide enda kaks korda suuremast tarkusest). Kasutatakse dramaatilist ja küsitlevat tooni, et kritiseerida istungi korda ("väga kummaline," "mis etendusel me hetkel oleme") ning esitatakse teravaid retoorilisi küsimusi parlamendi laialimineku võimalikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik. Ta esitab otseküsimusi, süüdistab ministrit ebamäärasuses ja venitamises ning kasutab tugevat, hoiatavat keelt (nt "kujutab palju suuremat ohtu," "Putini Venemaad Eestis"). Toon on formaalne, kuid kriitiline, rõhutades loogilist argumentatsiooni (seaduste järjepidevus) emotsionaalse tungivusega (julgeolekuoht).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Punasümboolika avalikus ruumis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja protseduuriliselt põhjendatud, keskendudes peaministri avalikult levitatud valeinformatsiooni ümberlükkamisele. Kuigi kõneleja püüab jääda viisakaks, on toon võitluslik ja süüdistav, rõhutades informatsiooni õigsuse ja täpsuse olulisust. Apellatsioon on pigem loogiline ja faktipõhine, nõudes eelnõu läbilugemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja konfronteeriv, süüdistades ministrit otseselt ebatäpsuses ja ebaaususes eelarve selgitamisel. Stiil tugineb loogilistele ja protseduurilistele argumentidele (metoodika, läbipaistmatus) ning sisaldab vihjeid ministri hariduslikule taustale ("õpetlasest koolimees").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, esitades küsimusi ministrile ("Auväärt minister"). Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades läbipaistvuse, aususe ja usalduse vajadust. Kõneleja kasutab korduvat ja emotsionaalset loetelu avalikkuse kahtlustest ("etteheited, süüdistused, kõhklused, kahtlustused") ning püüab ennetada vastaspoole argumente (paindlikkus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades süsteemset loetelu valitsuse väidetavatest ebaõnnestumistest, et luua "väga süsteemne muster". Toon on agressiivne ja formaalne, segades poliitiliste faktide esitamist tugevate emotsionaalsete apellidega, nagu viide KAPO "appikarjele". Ministeri vastuseid peetakse "väga lahjaks lahenduseks" ja ebamääraseks jutuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja formaalne, sisaldades vabandust fraktsiooni nimel tehtud vea eest. Rõhutatakse paindlikkust ja kasutatakse kujundlikku keelt ("kalevi alla panema"), et veenda juhatajat ettepanekut mitte kõrvale heitma. Toon on üheaegselt alandlik (vabandades) ja nõudlik (nõudes ettepaneku kasutuselevõttu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja formaalne, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid (nt "ääretult ebamõistlik lahendus," "sõgedalt tihedaks"). Apelleeritakse eelkõige loogikale, efektiivsusele ja õigusriigi põhimõtetele, süüdistades valitsust ebastabiilsuse külvamises ja riigisekretäri ametiposti degradeerimises. Kasutatakse iroonilist viidet koalitsioonipartneri "pika plaani" kontseptsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja nõudlik. Kõneleja kritiseerib otseselt ministri kompetentsi ja suutmatust vastata, kasutades süüdistavat tooni ja retoorilisi küsimusi. Ta nõuab korduvalt konkreetsete, kumuleeruvate finantsmõjude ettelugemist, rõhudes loogilisele ja detailsele andmete esitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja väärikust rõhutav, kasutades nii loogilisi kui ka eetilisi apelle. Kõneleja kasutab otseseid väljendeid, et hukka mõista eelnõu kiirustamine ("see ei ole väärikas suhtumine parlamenti") ning püüab leevendada koalitsiooni hirme, märkides, et lugemise katkestamine ei ole "mingisugune kriminaalkuritegu".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja valdavalt kriitiline, teine kõne on sissejuhatavalt "väga kriitiline" ja konfronteeriv. Kasutatakse tugevaid ja hinnangulisi väljendeid (nt "helesinine unistus," "karjuvas vastuolus," "ääretult rumal ja lühinägelik"). Argumentatsioon on toetatud detailsete näidete ja tehniliste teadmistega, rõhutades loogilist apelli reaalsusega kooskõlas olevate plaanide järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (432 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, rõhutades vajadust riigi rahandus korrastada. Kasutatakse tugevaid hinnanguid ("sõgedus," "ääretult rumal olukord") ja süüdistatakse koalitsioonipartnereid silmakirjalikkuses. Apelleeritakse nii loogikale (eelarveaukude vältimine) kui ka moraalsele õiglusele (sotsiaalsete kihtide õiglane kohtlemine), kasutades metafoore nagu "valitsuskoalitsioon on küüruga".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja võitluslik, esitades peaministrile otseküsimusi ja kahtlusi Reformierakonna tegeliku tahte osas. Kasutatakse emotsionaalseid kujundeid ja metafoore, süüdistades peaministrit Eesti julgeoleku vahetamises "nagu peenraha" oma istekoha vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, nõudlik ja keskendub loogilistele, reeglitel põhinevatele argumentidele. Kõneleja kasutab juriidilisi viiteid (nt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 48) oma ettepanekute põhjendamiseks. Toon on kiireloomuline, rõhutades vajadust lõpetada töö määramatuse ja tehniliste probleemide tõttu ning nõudes juhatajalt elementaarset korra tutvustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on võitluslik, kriitiline ja tungiv, väljendades isegi hirmu valitsuse tegevuse pärast ("Mul on hirm"). Kasutab irooniat, eriti valitsuse ideede (nt "Eesti Nokia") ja ministri väidete (ettevõtjate toetus maksudele) kritiseerimisel. Kombineerib loogilisi andmeid ja statistikat tugevate emotsionaalsete apellidega, süüdistades valitsust vastutustundetus käitumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra kriitilisust ja vajadust kiirete lahenduste järele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades otsekoheseid küsimusi valitsuse tegevusetuse kohta ja nõudes konkreetseid lahendusi Kaitseliidu instruktorite puudusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigigümnaasiumide ühiskatsete tehnilise rikke kohta (nr 627)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, nõudlik ja kriitiline, esitades ministrile otseseid kordusküsimusi vastutuse sisu kohta. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (vastutuse definitsiooni nõudmine) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades olukorra ebaõiglust noorte tuleviku suhtes. Toon on süüdistav, vihjates, et ministeerium ei taju vastutust täiel määral.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on võitlev ja nõudlik, keskendudes nii sisulisele kriitikale kui ka protseduurilisele korrektsusele. Kasutatakse teravat keelt ministri usaldusväärsuse kahtluse alla seadmiseks ja parlamendi töökorra rikkumise eest protestimiseks, minnes isegi vaheaja nõudmiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja nõudlik, kombineerides isiklikke torkeid (viide Indrek Tarandile ja juhatuse kvaliteedile) range protseduurilise nõudmisega. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja juriidiline, tuginedes seaduse täpsele sõnastusele, ning toon on murelik parlamendi kultuuri languse pärast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele apellidele (mõjuanalüüsi puudumine, ebaõiglus). Kasutatakse tugevat negatiivset keelt ("ebaõnnestunud maksupoliitika", "salakaval eelnõu", "jaga-ja-valitse") valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kõneleja rõhutab, et tegemist ei ole hea seadusloome tavaga ega ühiskonnas ühtsuse loomisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades intensiivseid sõnu nagu "põhiseadusvastane kokkusidumine," "täielik rumalus" ja "kilplaslik." Apellatsioon tasakaalustab loogilisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine, seaduse eesmärgi puudumine) emotsionaalse apelliga, rõhutades maksu negatiivset mõju maapiirkondade elanikkonnale. Toon on formaalne, kuid teravalt süüdistav valitsuse ebaõnnestumiste suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, kasutades tugevaid väljendeid (nt "maksutõusude ralli") ja iroonilisi retoorilisi küsimusi. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad Balti riikide võrdlusel, ning formaalset, protseduurilist keelt parlamendi töökorralduse kritiseerimisel. Kõneleja toon on tungiv, eriti parlamendidemokraatia edendamise nõudmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Riigikogu aseesimeeste erakorraline valimine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on ametlik ja veenev, alustades pöördumisega "Head kolleegid". Kasutatakse nii väärtuspõhiseid apelle (demokraatia kaitsmine) kui ka pragmaatilist argumentatsiooni (kandidaadi kogemus ja võimekus). Toon on otsustav ja suunatud toetuse mobiliseerimisele, sisaldades otsest üleskutset teistele fraktsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on äärmiselt lühike, formaalne ja protseduuriline, keskendudes otsesele tegevuse nõudmisele. Toon on viisakas ("Aitäh, auväärt esimees!"), kuid viimane lause ("mõelda tagajärgedele") lisab hoiatava ja kaalutletud emotsionaalse apelli kolleegidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja murelik, süüdistades menetlust "tsirkuses" ja "halvas seadusloomes." Kasutatakse nii loogilisi argumente (õiguskindlus, matemaatiline tõlgendus) kui ka emotsionaalseid üleskutseid, rõhutades usalduse vähenemist riigivõimu vastu. Stiil on otsene ja süüdistav, kritiseerides vastaste pealiskaudsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust paanikas ja ebamõistlikkuses, eriti majanduskriisi ja perepoliitika ebakindluse kontekstis. Kasutatakse nii loogilisi argumente (arvutuskäigu puudumine) kui ka väärtuspõhiseid apelle (riigi suhtumine abielusse). Kõneleja pöördub kolleegide poole, kes töötavad "hilistel õhtu‑ või öötunnil," ning lõpetab ettepanekuga mõttepausiks ja eelnõu katkestamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades valitsust silmakirjalikkuses, valelikkuses ja poliitilises kultuurituses. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (karistus, usalduse murenemine) kui ka detailseid juriidilisi ja menetluslikke argumente, et põhjendada oma vastuseisu. Ta esitab korduvalt protseduurilisi küsimusi, et vaidlustada istungi juhataja tõlgendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, nõudes vastaselt "konkreetset vastust" ja seades kahtluse alla tema nutikuse. Kõneleja tugineb loogilisele argumentatsioonile ja matemaatilisele täpsusele, et näidata poliitilise otsuse negatiivset mõju. Toon on süüdistav, eriti seoses kokkulepete murdmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakompetentsust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "jõhkrad kärped," "valetamine" ja "vassimine." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele seadustele ja lubadustele, nõudes ministrilt otseseid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, kasutades intensiivseid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "jõhkrad kärped" ja "valede valitsus". Apellatsioon on suunatud moraalsele õiglustundele ja usaldusele, rõhutades sõnamurdlikkust ja riigi autoriteedi langust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevat hukkamõistu valitsuse tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on väga kriitiline, võitlev ja emotsionaalne, kusjuures kõneleja tunnistab, et tal on "väga raske on siin tasakaalukaks jääda". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("inetu ja alatu") ning rõhutatakse loogilisi argumente, mis keskenduvad põhiseaduslikule õiguskindlusele ja ebaadekvaatsele analüüsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust valetamises, dogmades kinniolemises ja rumala eelnõuga edasiminekus. Kasutab tugevaid moraalseid apelle (nõue olla riigimehelik) ja retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu koalitsiooni sisemistele vastuoludele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja murelik, kirjeldades menetlust kahetsusväärsena ja hoiatades ühiskondliku moraali laostumise ohu eest. Retoorika tasakaalustab emotsionaalseid apelle (ajalooline trauma, Mulgimaa näide) loogiliste argumentidega (menetlusvead, bürokraatia suurenemine). Koalitsiooni tegevust iseloomustatakse kui "kurtidele kõrvadele" rääkimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust poliitilise tahte puudumises, ebakindluses ja manipuleerimises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited põhiseadusele, KAPO-le ja varasematele seadusandlikele kiirustamistele) kui ka teravaid küsimusi ("kavalus või nahaalsus"), et rõhutada olukorra tõsidust ja pakilisust. Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades reaalset ohtu Eesti riigile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (387 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on tungiv ja murelik, rõhutades seadusemuudatuse hädavajalikkust ("hädavajalik!"). Ta kasutab teravat kriitikat koalitsiooni suunas, süüdistades neid pahatahtlikus tegevuses ja juriidilises ebakorrektsuses, nimetades olukorda "groteskseks". Stiil on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, tasakaalustades juriidilisi ja poliitilisi argumente julgeolekuohtude kirjeldamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes austusega juhataja poole. Fookus on loogilisel ja protseduurilisel apellatsioonil, püüdes selgitada ettepaneku motiive ja asjakohasust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja protseduuriliselt nõudlik, rõhutades olukorra ebanormaalsust ja ebaseaduslikkust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "ühiskondliku moraali laostamise seadus") ja viidatakse ajaloolisele tundlikkusele anonüümse pealekaebamise teemal. Kõneleja kasutab korduvalt süüdistavaid termineid nagu "vägivaldselt ja seadusevastaselt" ning "kohutavalt eksitav".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Valimislubadused ja kokkulepete täitmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja võitlev, rõhutades valitsuse tegevusetust ja poliitilise tahte puudumist. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (nt kindlustunde lubamine) ja teravaid väljendeid (nt "tühi kokkulepe," "vaikib saladuslikult"), et rõhutada olukorra pakilisust. Kõne on formaalne, suunatud otse peaministrile, ning keskendub loogilisele argumentatsioonile, tuginedes ekspertide arvamustele ja koalitsioonileppe tekstile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tugevalt korrigeeriv. Kasutab loogilisi argumente ja faktipõhiseid vastuväiteid, et vaidlustada vastaspoole eksitavaid väiteid. Toon on kohati hukkamõistev, pidades vajalikuks teha täpsustusi ja kritiseerides kolleegide ebakompetentsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, kriitiline ja formaalne, toetudes loogilistele argumentidele ja ekspertide hinnangutele, mitte vandenõuteooriatele. Kõneleja keskendub süsteemsete probleemide (proportsionaalsus, ühetaolisus) ja menetluslike rikkumiste (kodu- ja töökorra seadus) esiletoomisele. Ta kasutab kordamist vältivat, kuid rõhutavat lähenemist, et juhtida tähelepanu lahendamata jäänud küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, nõudlik ja kohati kaitsev, eriti kui ta reageerib kolleegi emotsionaalsele puhangule ja nõuab korrektsust ("Ärme siin lahmime!"). Ta kasutab nii poliitilist kriitikat (koalitsiooni suunas) kui ka loogilist argumentatsiooni, keskendudes teabe hankimisele ja protseduurilisele selgusele. Toon on ametlik, kuid sisaldab teravaid märkusi Siseministri loomingulise julgeolekuriskide vahendamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "maksusõda," "variserlikkus" ja "vale." Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes eelnõu puudustele (teaduspõhisuse puudumine, ebavõrdne kohtlemine, administreerimiskulu), kuid need on pakendatud moraliseerivasse ja süüdistavasse tooni valitsuse aadressil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tungiv ja väga protseduuriline, apelleerides õigusriigi põhimõtetele ning nimetades vastaspoole tegevust ebaseaduslikuks ja pretsedendituks. Kasutab loogilisi argumente, viidates ekspertarvamustele ja Riigikohtu otsusele, ning kritiseerib vastaspoole sõnavõtte "loosunglikena". Kõneleja palub korduvalt juhatusel koguneda ja arutelu katkestada, et vältida edasist seadusrikkumise teed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades demograafilise kriisi tõsidust ja valitsuse poliitika negatiivseid tagajärgi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (poliitika tagajärjed, analüüside puudumine) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (kindlustunde puudumine), süüdistades valitsust teadlikus vastandamises ja pooltõdede esitamises. Kõneleja kasutab korduvalt süüdistusi "vastutustundetu" tegevuse ja "karuteene" tegemise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigi julgeolek

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on terav, kriitiline ja tungiv, süüdistades peaministrit ja Reformierakonda "mängimises" ning julgeoleku teisejärguliseks pidamises. Kasutatakse loogilisi apelle, võrreldes maksude kiiret kehtestamist julgeolekuküsimuste venitamisega, ning esitatakse sügav palve protsessi alustamiseks. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid süüdistusi ja retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, kasutades teravaid väljendeid nagu "lootusetu ettevõtmine" ja "väga inetu lugu". Rõhk on loogilisel ja juriidilisel apellil (viited põhiseadusele ja protseduurireeglitele), kuid seda toetab emotsionaalne süüdistus koalitsiooni ühepoolses jõu kasutamises. Kõneleja esitab küsimusi, mis nõuavad vastastelt alternatiivsete valikute kirjeldamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele õpetajate töötingimuste parandamiseks" eelnõu (373 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kasutatakse teravat väljendit "mängurlusega" seoses valitsuse ajakavaga, mis viitab ebakindlusele ja võimalikule poliitilisele riskile. Kõne on struktureeritud detailse, mitmepoolse küsimusena ettekandjale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, kuid lugupidav (pöördumine riigikontrolöri poole). Loogilistele argumentidele (juriidilised küsimused, efektiivsus) lisandub rahvatarkusest pärit metafoor ("mida tihedam sõel, seda rohkem auke"), et illustreerida protseduuriliste vigade tekkimise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Koalitsioonileping

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, süüdistades valitsust otseselt valetamises ja aja raiskamises. Kasutatakse loogilisi argumente (õiguslik võimatus) ning nõutakse ausust ja selgeid lahendusi, eriti julgeolekuküsimustes. Koalitsioonisiseste läbirääkimiste kirjeldamiseks kasutatakse iroonilist väljendit "vorst vorsti vastu".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Riigikogu otsuse "Riigimetsa Majandamise Keskuse nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõu (386 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes austusega ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades terava küsimuse Reformierakonna poliitilise lahkuse piiride kohta. Toon on analüütiline, tasakaalustades ettepaneku mõistmist otsese poliitilise väljakutsega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, rõhutades olukorra kiireloomulisust ("sõda käib!"). Kasutatakse emotsionaalselt laetud termineid ("absurdne," "lehmakauplemine," "poliitmängurlus") ning esitatakse väljakutseid ministrile, kahtlustades koalitsiooni siiruses ja tahtlikus viivitamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Välismaalaste seaduse muutmise seaduse (Euroopa Liidu sinine kaart) eelnõu (349 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kriitiline ja loogikapõhine, keskendudes seletuskirja eesmärkide ja tegeliku olukorra vastandamisele. Kasutatakse tugevat, ettevaatlikku keelt julgeoleku ja sotsiaalkulude teemal, märkides, et ministrite mõtted teevad "väga ärevaks". Rõhutatakse korduvalt, et eelnõu eesmärgid (meelitamine ja kinni hoidmine) ei ole praeguses olukorras õiged.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "maksusõda omaenda rahva vastu" ja "kohutavalt ebaõiglane". Loogilised argumendid (regionaalne ebavõrdsus, tagasiulatuvus) on põimitud terava kriitikaga valitsuse ja ministri (keda nimetatakse "tankistiks") suunal. Lisaks sisule pööratakse tähelepanu ka protseduurilistele kaebustele (ei kuule, minister ei ole puldis).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja formaalne, rõhutades valitsuse ministrite vastukäivaid sõnumeid ja poliitika arusaamatust avalikkuse jaoks. Esineja kasutab loogilisi argumente ja viitab otse seaduseelnõu tekstile, et näidata valitsuse tegelikku hoiakut. Toon on murelik ja nõuab selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid hinnanguid, nagu näiteks automaksu nimetamine "rumaluseks". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, rõhutades majanduslikku konkurentsivõimet ja seaduseelnõu toorust. Esitus on formaalne parlamendiküsimus, mis keskendub poliitilisele ja protseduurilisele kriitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja konstruktiivne, keskendudes loogilisele apellatsioonile ja protseduurilisele efektiivsusele. Kõneleja on lepitav, vältides otsest kriitikat ("Ma ei kritiseeri seda absoluutselt"), kuid rõhutades, et olukorda saab parendada ja et tuleks "tõsiselt mõelda" parema lahenduse leidmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja tungiv, toetudes tugevalt loogilistele argumentidele, faktidele ja ajaloolisele kontekstile (nt 30-aastane lõimumise ebaõnnestumine). Kasutatakse tugevaid hinnanguid ("täiesti vale ja perspektiivitu suund"), et rõhutada sisserände liberaliseerimise ohtlikkust julgeolekule ja majanduse arengule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, nõudlik ja süüdistav, väljendades rahulolematust ja kahtlust valitsuse tegeliku tahte osas. Kasutatakse otsekoheseid süüdistusi ("veiderdate ja mökutate") ning rõhutatakse loogilist järjepidevust seadusloome protsessides. Toon on pigem emotsionaalselt laetud ja kiireloomuline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Raha

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Toon on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades valitsuse tegevuse kaost ja ebaselgust. Kasutab loogilisi apelle, esitades pikki, mitmeosalisi küsimusi, mis nõuavad konkreetseid numbreid ja selgitusi. Kasutab ka emotsionaalset ja kultuurilist viidet ("Nukitsamehe Rahalaul") valitsuse rahapoliitika naeruvääristamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse