По месяцам: Vadim Belobrovtsev
Всего месяцев: 9
Полностью профилировано: 9
11.2025
17 Выступления
Основное противостояние — с правящей коалицией, которую критикуют за систематическое отклонение инициатив оппозиции (99,9% законопроектов не проходят) и за игнорирование недостатков электронного голосования. Критика направлена на процедурные недостатки и отсутствие прозрачности, при этом ответственных лиц обвиняют либо в некомпетентности, либо в намеренном уклонении от решения проблем («валяют дурака»).
10.2025
70 Выступления
Основное противостояние направлено против правительства и министра, критикуя ограниченный объем (100 евро) представленного ими законопроекта, а также тезис о нехватке бюджетных средств. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение, рассматривалось ли на переговорах освобождение многодетных семей от автомобильного налога.
09.2025
126 Выступления
Основными объектами критики являются правящая коалиция (в частности, Партия реформ) и ее политические решения (автомобильный налог, замораживание заработной платы, закрытие Коплиской спасательной части). Критика носит преимущественно политический и процедурный характер: коалицию обвиняют в принципиальном отклонении предложений оппозиции и использовании отсутствия анализа воздействия в качестве удобного предлога. Члены Партии реформ также подвергаются критике за защиту крупных банков, при этом делаются намеки на связь коалиции с пожертвованиями, сделанными основателями компании Bolt.
06.2025
50 Выступления
Главные противники — правительство и коалиционные партии («Партия реформ», «Эстония 200»). Критика направлена на политические решения (повышение налогов, социальные урезания) и процедурные недостатки (автоматическое отклонение предложений оппозиции, спешка в принятии законов). Правительство обвиняют в создании кризиса доверия с профсоюзами и в запугивании общественности войной, а также в преднамеренном нарушении конституции при рассмотрении церковного закона.
05.2025
34 Выступления
Основными объектами критики являются правительственная коалиция и Социал-демократическая партия (СДП), которых критикуют за неспособность защитить права трудящихся. Особенно остра критика в адрес Лаури Ляэнеметса в связи с законом о церкви и конституционным противоречием, обвиняя его в непонимании темы и использовании "кремлевской" риторики. Критика носит как политический, так и процедурный характер; например, он осуждает дробление закона о климате как плохую парламентскую культуру.
04.2025
31 Выступления
Основными оппонентами являются Партия реформ и «Ээсти 200», которых обвиняют в политическом маневрировании и несправедливом законодательстве (например, изменение правил выборов, оказание давления на церковь). Критика носит преимущественно политический и процедурный характер, при этом коалицию обвиняют в игнорировании экономического положения населения. Социал-демократов критикуют за непоследовательное поведение при голосовании.
03.2025
22 Выступления
Основными противниками являются правящая коалиция (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), которую обвиняют в нерешительности, предательстве принципов и политическом конъюнктурщичестве. Социал-демократов особенно сильно критикуют за двуличие в вопросах семейных пособий и избирательного права, обвиняя их в том, что они берут свои слова обратно. Действия правительства описываются как упрямое продавливание своих идей без учета мнения оппозиции.
02.2025
56 Выступления
Спикер находится в резкой оппозиции к правящей коалиции (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), критикуя как политику (налоговые повышения, Коплиская пожарная часть), так и стиль управления (решения «тройки», скрытность). Критика особенно интенсивна в адрес министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса (СДП) в связи с Коплиской пожарной частью и законом о церкви, а также в адрес министра иностранных дел Маргуса Цахкна (Э200) из-за неадекватных ответов. Он обвиняет коалицию в политическом цинизме и попытке повлиять на выборы.
01.2025
34 Выступления
Критика направлена в адрес правящей коалиции (Партия реформ, Социал-демократы, Эстония 200) и премьер-министра, которых обвиняют в политической корысти и антидемократическом поведении. Критика носит как политический (повышение налогов, сокращения), так и процедурный характер (отсутствие парламентской культуры, высокомерие министров). Действия правительства в отношении демографии и бюджета считаются неадекватными.