Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kokku istungeid: 5

Täielikult profileeritud: 5

2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib otseselt Reformierakonna juhitud valitsust käibemaksu tõstmise eest, mis on teinud toidu kalliks. Ta seab kahtluse alla rahandusministri seisukoha, kes justkui pidas teisi Euroopa riike maksulangetamise tõttu rumalaks. Kriitika on suunatud konkreetsele poliitilisele otsusele (maksutõus) ja selle tagajärgedele.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja valitsuse vastu, süüdistades neid valimiste-eelsete lubaduste murdmises ja ebaõiglases maksupoliitikas. Kriitika on nii poliitikapõhine (maksuküüru kaotamise mõju) kui ka protseduuriline (automaaksu erandite loomise ebakõlad ja venimine). Rünnakute intensiivsus on kõrge, viidates valitsuse käitumisele kui "küünilisele" ja "arusaamatule".
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse lühinägelikkuses ja strateegia puudumises avaliku sektori palkade osas. Valitsuse tegevust peetakse ebastabiilseks ja võimalikuks valimiseelseks sammuks, mis ei vasta töötajate tegelikele vajadustele. Kõneleja küsib otse, kas valitsus peab meeleavaldust "mõttetuks" või on inimestel siiski "mingi tõsi taga".
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud valitsuse eelarvepoliitikale, kritiseerides riigivõla kiiret kasvatamist ja laenuraha kasutamist mittejooksvateks kuludeks. Samuti kritiseeritakse sotsiaalpoliitikat, mis ei paku piisavat rahulolu vähemkindlustatud rühmadele. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse visiooni ja strateegia.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kelle poliitilist ettepanekut peetakse ebapiisavaks ja ebaambitsioonikaks. Kriitika on poliitika- ja eelarvepõhine, seades kahtluse alla läbirääkimiste sisu ja eelarve prioriteedid, eriti seoses väidetava rahapuudusega. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse pakkuda maksimaalset abi lastega peredele.