Päevakorrapunktide kaupa: Reili Rand

Kokku päevakordi: 68

Täielikult profileeritud: 68

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (661 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse seisukohtade proovile panemiseks ja selgituste nõudmiseks. Toon on süüdistav, nimetades vastaspoolt dogmaatiliseks ning seades kahtluse alla nende hoolivuse inimeste toimetuleku vastu. Apellatsioon ühendab loogilised argumendid (rahvusvaheline edu) väärtuspõhise raamistikuga (õiglus ja hoolivus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, alustades otsese pettumuse väljendamisega ministri suunas ("Ma olen pettunud"). Kõne on formaalne ja keskendub loogilisele vastandamisele: probleemi tõsidus (madal sündimus) versus valitsuse tegevusetus ja terviknägemuse ootamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid kontraste ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelarve ebaõiglust. Esineja kombineerib loogilisi argumente (konkreetsed kulunäitajad ja palgaandmed) emotsionaalse üleskutsega laste ja perede toetamise vajadusele. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid nagu "rahakülv kõige jõukamatele" ja pöördutakse kolleegide poole isiklikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
Arupärimine Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kohta (nr 805)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja reaktiivne, alustades standardsete pöördumistega ("Austatud minister"). Toon on otsene ja väljakutsuv, rõhutades, et minister sundis teda teemat puudutama. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, püüdes siduda poliitilisi otsuseid (reform) rahaliste piirangutega (kärped).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine põhikooli lõpueksamitelt läbikukkumise kohta (nr 800)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav (pöördudes ministri poole), kuid samas otsene ja murelik. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "hirm" ja "pabin", et rõhutada poliitika negatiivset sotsiaalset mõju, toetudes samas empiirilisele vaatlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid väärtusapelle (laste võrdsed võimalused) loogiliste ja struktureeritud argumentidega. Kasutatakse teravat vastandamist (investeeringud lastesse vs. kingitused jõukatele) ning süüdistatakse valitsust ükskõiksuses ja väärtusvalikute eiramises. Tone on formaalne, kuid kirglik, eriti sotsiaalse õigluse teemadel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades loogilisi ja tõenduspõhiseid küsimusi ametliku arupärimise vormis. Kuigi pöördumine ministri poole on viisakas, on toon skeptiline ja nõudlik, rõhutades, et ministri selgitused ei ole teda veennud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, rõhutades muret tugevate deskriptoritega ("väga nõrk", "kirjum ja äärmusest äärmusesse"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (andmed maakonniti) kui ka emotsionaalset apelli, viidates Hiiumaa näitele kui "kurvale tõsiasjale" ja "naljale naljaks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja konstruktiivne, alustades ministri mõtte kiitmisega ("Väga ilus mõte"). Kõne on loogiline ja keskendub konkreetsete poliitiliste detailide ja eelarveplaanide väljaselgitamisele, esitades küsimusi kahe nurga alt (parvlaevad ja raudtee).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Maksude mõju majandusele

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, väljendades "hämmingut" valitsuse "pimedast optimismist" hoolimata ekspertide negatiivsetest hinnangutest. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes otsesele ohule, mida laenukoormuse kasv kujutab ettevõtjate ja eraisikute laenukuludele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otseselt vaidlustav ja kriitiline, kasutades ministri varasemate väljaütlemiste meenutamist ja retoorilisi küsimusi. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes otsuse tagajärgedele PPA tööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine praamiühenduse kohta Eesti saartega (nr 789)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, alustades kolleegidele suunatud kutsega saari külastada, et saada mitmekülgne kogemus. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades taristu investeeringute positiivset mõju. Retoorikas on esindatud nii viisakas pöördumine ministri poole kui ka konkreetne, ajaloolistel faktidel põhinev poliitiline meenutus varasema hinnatõusu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades peaministrile suunatud teravaid retoorilisi küsimusi, et sundida valitsust oma pikaajalisi eeldusi paljastama. Toon on kriitiline ja keskendub loogilistele vastuoludele planeerimises, eelistades loogilist apelli emotsionaalsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ettevõtjate nõukoja loomise ning selle liikmete võimaliku huvide konflikti kohta (nr 788)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja irooniline, kasutades valitsuse tegevuse kritiseerimiseks retoorilisi küsimusi ja sarkasmi ("pentsik mõte"). Toon on formaalne, kuid keskendub loogilisele apellatsioonile, rõhutades protseduurilist ebaõnnestumist ja järjepidevuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse ning kutseõppeasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (620 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole prioriteetide kahtluse alla seadmiseks (nt "millest võidavad lapsed enam?"). Kõneleja vastandab sotsiaalset apelli (sotsiaaltöötaja pere) loogiliste argumentidega suurte eelarvekulude ja maksukingituste teemal. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat vastuseisu valitsuse fiskaalpoliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Perehüvitiste seaduse muutmise seaduse eelnõu (659 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on üheaegselt murelik (demograafiline kriis) ja tungiv, sisaldades nii andmepõhist argumentatsiooni kui ka tugevaid väärtuspõhiseid ja emotsionaalseid üleskutseid. Kasutab otseseid pöördumisi vastasparteide poole ("vaatan silma ja südamesse Reformierakonna kolleegidele") ning rõhutab eelnõu positiivset väärtussõnumit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Hariduspoliitika

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, emotsionaalne ja otseselt konfronteeriv, väljendades valu ja arusaamatust valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse tugevaid negatiivseid väljendeid (lõhub ja lammutab, rammitakse tuimalt edasi) ning süüdistatakse vastaspoolt retoorilistes trikkides, et varjata tegelikke kavatsusi. Toon on nõudlik ja küsiv, suunatud otse peaministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Tervisekassa puudujääk

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, kasutades kriitilist ja küsivat lähenemist Ministri suunas. Kõneleja alustab sarkasmiga valitsuse "joviaalsete meeleolude" ja "rahapaja" teemal, liikudes seejärel loogilisele argumentatsioonile, mis rõhutab rahaliste suurusjärkude erinevust. Kasutatakse ka protseduurilist pausi, et tagada küsimuse kuulamine, mis viitab nõudlikule toonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, alustades õiguskantsleri ja tema kolleegide siira tänamisega "südamega tehtud töö eest". Kõneleja esitab oma mure struktureeritult, kasutades loogilist argumentatsiooni ja viidates ametlikele analüüsidele, et küsida õiguslikku hinnangut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, kasutades standardseid pöördumisi istungi juhataja ja ministri poole. Toon on asjalik ja küsimuse esitamisel rõhutatakse probleemi teravust, kuid apellatsioon on pigem loogiline ja poliitikat puudutav, nõudes ministri nägemust ja konkreetseid samme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, väljendades rahulolematust ministri eelnevate vastustega ("te ei ole suutnud kummutada mu tunnet"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (investeerimiskeskkonna ebastabiilsus) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, tuues näitena esile Hiiumaa naabrimehe kannatused ja kõrged hinnad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, alustades viisakast pöördumisest ministri poole. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse ja eesmärkide vastuolu, esitades otseseid ja skeptilisi küsimusi ("kummaline küsimus").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri poole viisakalt ("Hea minister!"). Toon on samas ka murelik ja nõudlik, rõhutades vajadust proaktiivsete ja ennetavate tegevuste järele, et vältida teenuste kokkutõmbumist. Kõne on loogiline ja esitab selgelt kaks eraldi küsimust: proaktiivne pool ja ennetav pool.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on ametlik, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades Läänemaa ja Hiiumaa inimeste nördimust ning perede hapraks muutunud toimetulekut. Kasutatakse teravaid metafoore, nagu "kärpesaag teravalt sisse sõidab," et rõhutada valitsuse tegevuse negatiivset mõju. Apellid tasakaalustavad väärtuspõhist lähenemist (võrdsus) praktiliste argumentidega (hinnatõus, logistilised takistused).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Toon on murelik ("mul on mure"), kuid analüütiline, keskendudes poliitiliste lahenduste ja nende jõustumise kiiruse uurimisele. Stiil on loogiline ja otsib faktipõhiseid vastuseid alternatiivsete lahenduste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Konkurentsiseadus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, süüdistades peaministrit valeväidete esitamises ja vaba ajakirjanduse mittetunnustamises. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb ekspertide seisukohtadel, kuid lisatakse teravaid poliitilisi süüdistusi valitsuse motiivide ja kuluaarides räägitud surve kohta. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat emotsionaalset apelli õigluse jaluleseadmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Krediiditeabe jagamise seaduse eelnõu (652 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja lugupidav, pöördudes ministri poole otse, kuid samas esitatakse kriitika pika jõustumistähtaja osas tungiva küsimusena. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitilist venimist ja otsida võimalusi seaduse kiirendamiseks. Toon on murelik, rõhutades probleemi kasvavat olemust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline, nõudes konkreetseid vastuseid ja süüdistades ministrit demagoogias. Kasutatakse tugevaid negatiivseid termineid (nt "salastatud," "tasalülitamine," "toppama jäänud") läbipaistvuse puudumise ja menetluse venimise rõhutamiseks. Toon on sisuline ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, väljendades pettumust valitsuse otsustusprotsesside üle. Kasutatakse teravat keelekasutust (nt "visatud sotsiaalne dialoog täielikult prügikasti") ning rõhutatakse loogilisi argumente, mis puudutavad andmepõhisuse kadumist ja sotsiaalsete tagajärgede hindamata jätmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kirglik, otsene ja vastanduv, kasutades tugevaid moraalseid apelle, et rõhutada perede majanduslikku kitsikust ja laste arenguvõimaluste olulisust. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi Reformierakonna vastu ("kahepalgelisus") ja esitab oma seisukohti sisuliste, kuid väärtuspõhiste ettepanekutena, hoiatades sotsiaalse ebastabiilsuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades vastandamist (nt "müüdi rõhutamine") kehtiva maksusüsteemi kritiseerimiseks. Kõneleja esitab oma seisukohad formaalses küsimuse vormis, keskendudes loogilisele poliitilisele arutelule ja nõudes selgitusi valitsuskoalitsiooni pikaajaliste plaanide kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, küsitlev ja süüdistav, keskendudes poliitilisele vastutusele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kasutatakse loogilisi apelle, et juhtida tähelepanu ministri vastutuse vältimisele ja Konkurentsiameti võimekuse vähendamise tagajärgedele. Toon on formaalne, kuid sisaldab otseseid süüdistusi poliitilises meelemuutuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, kuid ametlik, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Kasutatakse nii loogilisi argumente (SKP suhtarvud) kui ka emotsionaalset rõhuasetust, näiteks Hiiumaa panuse nulliks ümardamise "valus" nägemine. Kõnelejad esitavad oma seisukohad küsimuste vormis, nõudes valitsuselt konkreetseid lõppsoovitusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otseselt küsiv, pöördudes ministri poole. Rõhutatakse loogilisi argumente projekti valmiduse ja majandusliku kasu kohta, kuid toon on kriitiline ja nõudlik, lõpetades konkreetse küsimusega regionaalse sõnumi kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Tallinna Haigla rajamise kohta (nr 762)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja murettekitavate trendide esiletoomisele. Toon on lugupidav, kuid nõudlik, alustades viisakusavaldustega, kuid esitades seejärel tõsise, faktidele tugineva küsimuse. Kasutatakse viidet uuringule, et rõhutada probleemi tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri ja istungi juhataja poole. Toon on tõsine ja murelik, viidates "kahetsusväärsele juhtumile" ja "haavatavas olukorras inimestele". Esitlus on otsekohene ja keskendub loogilisele, laiapõhjalisele poliitikaküsimusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, murelik ja otseselt konfronteeriv, esitades ministrile viis teravat küsimust vastuolude selgitamiseks. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (vaimne tervis, usalduse kuritarvitamine) kui ka loogilisi argumente süsteemi puudujääkide ja seadusandliku ebaselguse kohta. Kõneleja rõhutab, et küsimus on usalduses ja et noored väärivad rohkem kui ainult kavatsusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole. Toon on kriitiline ja nõuab selgitust, rõhutades loogilist puudujääki ministri varasemas vastuses. Kõne on otsene ja keskendub konkreetse probleemi lahendamise nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja lugupidav ("Aitäh, hea istungi juhataja! Lugupeetud minister!"), kuid samas järjekindel ja nõudlik, eriti vastuste puudumisel. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes riigi eelarve kitsikuse perede rahakoti kitsikusega, ning esitab oma seisukohti konkreetsete poliitiliste ettepanekute kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja nõudlik, süüdistades valitsust "tuimas enesekindluses". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, nõudes konkreetsete andmete ja hinnangute esitamist valitsuse otsuste põhjendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, esitades arupärimise küsimuste vormis lugupeetud istungi juhatajale ja ministrile. Retoorika tugineb tugevalt faktidele ja andmetele (kulude kahekordne kasv), et rõhutada valitsuse tegevuse majanduslikku ohtu. Kõne lõpetatakse terava, põhimõttelise apelliga, et energiapoliitilised valikud ei tohiks olla "usuküsimus".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, kasutades arupärimise formaati ministri tegevuse vaidlustamiseks. Kasutatakse loogilisi ja strateegilisi küsimusi, et seada kahtluse alla otsuste põhjendus ("Milles seisneb selle otsuse strateegiline loogika?"). Kõne lõpeb terava metafooriga, vihjates keskkonnaharidusele kui "tuima kärpekirve ohvrile".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja järjekindel, rõhutades protseduurilist järjepidevust ja varasemate lubaduste meeldetuletamist. Toon on analüütiline ja nõudlik, keskendudes konkreetse lisainfo saamisele ministrilt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "lõhkuma toimiva süsteemi" ja "rammite edasi tuima enesekindlusega"). Kõneleja esitab väljakutseid pakkuvaid küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministri otsustusprotsessi ja kohaliku tagasiside arvestamise. Toon on murelik ja nõudlik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupidavalt nii istungi juhataja kui ka ministri poole. Kõneleja nõuab konkreetsust ja selgust, rõhutades vajadust saada küsimusele sama konkreetne vastus. Toon on asjalik ja keskendunud faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja süüdistav, rõhutades teiste erakondade "silmakirjalikkust" ja "küünilisust". Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (nt "valus näide") kui ka loogilist argumentatsiooni, et pädevus ei ole vaikimisi meeste pärusmaa. Toon on formaalne, kuid tungiv, nõudes riigilt eeskuju näitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, kuid toon on kriitiline ja põhimõtteline, liikudes viisakast küsimusest (esimesed kaks kõnet) tugeva moraalipõhise vastuseisuni (kolmas kõne). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (kompetents ei ole soopõhine) kui ka emotsionaalset apelli, viidates korduvale mustrile ja "nähtamatule ebaõiglusele" süsteemis, mis naisi ei märka.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Kaitseministeeriumi juhtimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, formaalne ja tungiv, rõhutades protsesside lubamatut aeglust ja valitsuse vastutust. Apellatsioon on loogiline ja põhineb protseduurilisel ebaõnnestumisel (viivitamisel), esitades peaministrile otseküsimusi, et välja selgitada tegematajätmiste ulatus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Alusharidusseaduse ning Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) muutmise seaduse eelnõu (644 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline, murelik ja järjekindel, eriti sotsiaalse ebavõrdsuse teemal, mida käsitletakse jätkuküsimustes. Kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebaõiglust (nt kas on okei, et lapsed saavad erineva kvaliteediga toitu). Stiil on formaalne, keskendudes loogilistele argumentidele sotsiaalse õigluse ja majandusliku surve teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja veenev, tasakaalustades emotsionaalseid üleskutseid (saarte eluliin, võrdne kohtlemine) praktiliste logistiliste ja majanduslike argumentidega. Kasutatakse korduvalt apelleerimist õiglusele ja inimlikkusele, rõhutades samas vajadust pikaajalise strateegilise visiooni järele. Toon on kohati murelik ja nõudlik, eriti seoses ebakindluse ja võimalike kärbetega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja otsene, rõhutades reformi negatiivset mõju Hiiumaa kogukonnale ja saare käekäigule. Kasutab retoorilist küsimust ("Mis on teie sõnum hiidlastele..."), et esitada terav kriitika riigi tegevuse suunal. Apellatsioon on segu poliitiliste tagajärgede loogilisest hindamisest ja regionaalsest emotsionaalsest rõhuasetusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tungiv ja emotsionaalne, väljendades Läänemaa inimeste nördimust ja ootusi. Retoorika segab loogilisi argumente (projekti valmidus, majanduslik kasu) terava kriitikaga valitsuse tegevuse suhtes, viidates korduvale rahastuse tagasivõtmisele kui "kurbloolisele refräänile". Kõneleja kasutab formaalset pöördumist Riigikogus, kuid nõuab konkreetseid tegusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuginedes eelnevalt tehtud tööle ja kolleegi küsimusele, et survestada ministrit selgitama oma seisukohta. Toon on pigem analüütiline ja küsitlev, mitte emotsionaalne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimustele keskenduv, nõudes ministrilt selgitusi muudatuste sotsiaalsete tagajärgede kohta. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, vastandades selgelt tööandja tunnustatud kasu töötaja ebakindlusega. Toon on tõsine ja keskendub praktiliste probleemide esiletoomisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine, tungiv ja veidi võitlev, eriti vastastele suunatud kriitikas, nõudes debati tõsiseltvõtmist. Kasutatakse tasakaalustatud apelle, kombineerides emotsionaalseid üleskutseid (moraalne kompass, vastutus) konkreetsete statistiliste andmete ja õiguslike argumentidega. Kõne on formaalne ja otsene, vältides pikki lugusid, keskendudes faktidele ja süsteemsele muutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Sooline palgalõhe

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, esitades valitsusele väljakutseid retooriliste küsimuste kaudu, mis seavad kahtluse alla nende motiivid. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, süsteemne kahju) kui ka emotsionaalset survet, sidudes palgalõhe sündimuse ja laste tulevikuga. Toon on kiireloomuline, rõhutades viivituste ohtlikkust ja ebaõigluse jätkumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ("Lugupeetud minister"), kuid samas suunav ja nõudlik, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada väiksemate kogukondade vajadusi. Kõneleja toetub nii väärtuspõhisele argumendile (õiglus) kui ka ajaloolistele ja kultuurilistele autoriteetidele Hiiumaalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav ja konfronteeriv, eriti koalitsioonidünaamika kritiseerimisel, kasutades metafoore nagu "pantvangis" ja "käeraudades". Stiil on ka ideoloogiline ja võrdlev, vastandades sotsiaaldemokraatiat endise idabloki suunaga ja rõhutades Põhjamaade eeskuju. Kõneleja kasutab loogilisi argumente (energiadefitsiit) kombineerituna emotsionaalsete ja ideoloogiliste apellidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tallinna Haigla ja tervishoiu rahastus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes Riigikogu esimehe ja peaministri poole. Toon on kriitiline ja murelik, hoiatades ebavõrdsuse suurenemise eest. Kasutatakse retoorilist küsimust, et rõhutada valitsuse plaani ohtlikkust solidaarsussüsteemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, veenev ja kohati konfronteeriv, väljendades "piinlikkust" vastaste teadmatuse ja labaste lähenemiste pärast. Kasutatakse isiklikku lugu ("sa oled noor ja sa oled naine") süsteemse eelarvamuse illustreerimiseks. Apellatsioonid on tasakaalustatud, kombineerides emotsionaalset õigluse nõuet loogiliste ja majanduslike argumentidega mitmekesisuse kasulikkusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Maksupoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõuab vastutust, kasutades tugevaid vastandusi (ettevõtjate kingitused vs. perede toimetulek). Kõneleja esitab loogilisi argumente ja andmeid, kuid lisab emotsionaalse apellatsiooni, rõhutades ebaõiglust laiemate inimhulkade suhtes. Teine kõne keskendub protseduurilisele survele, et saada peaministrilt sisuline vastus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, tungiv ja kohati konfronteeriv, väljendades pettumust ja solvumist kolleegide suhtumise üle teema olulisusesse. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid üleskutseid (moraalne kohustus, kas naine ikka on inimene?) kui ka faktipõhist argumentatsiooni, viidates rahvusvahelistele lepingutele ja uuringutele. Ettekanne on formaalne ja sisaldab ajaloolist konteksti (1991, 1995 Peking).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on ametlik ja lugupidav (pöördumine ministri poole), sisaldades samas positiivset tunnustust seaduse eelnõu saali jõudmise üle ("rõõmsaid tundeid," "Kaua tehtud kaunikene"). Stiil on küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja lahenduste otsimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (pöördumine istungi juhataja ja ettekandja poole). Kasutatakse loogilist ja analüütilist lähenemist, esitades kriitilise küsimuse valitsuse majandusplaanide pikaajalise mõju kohta, eelistades loogilist apelli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne, tõsine ja rõhutatult kiireloomuline, rõhutades Eesti merejulgeoleku kriitilist tähtsust ("meie kõigi turvalisuse nurgakivi"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (õigusselguse loomine) kui ka emotsionaalseid apelle (meri on meie vabadus ja kohustus). Stiil on analüütiline, keskendudes ohtude defineerimisele ja konkreetsete seadusandlike lahenduste pakkumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, kasutades vastaspoole väidete iseloomustamiseks tugevaid sõnu ("jabur väide"). Apellatsioon on loogiline, keskendudes küsimuste esitamisele protseduuriliste puudujääkide (riskihinnangu puudumine) kohta, säilitades samas formaalse pöördumise istungi juhataja ja ettekandja poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-16
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja konstruktiivne, väljendades tänu nii Riigikogu esimehele kui ka ettekandjale. Toon on suunatud loogilisele ja lahendustele orienteeritud küsimuseasetusele, mis nõuab konkreetset tegevuskava seadusandlikus kogus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu (376 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja konstruktiivne, pöördudes ministri poole küsimusega. Toon on positiivne algatuse suhtes, kuid sisaldab tungivat nõuet kiirendada kauaoodatud positiivse krediidiregistri loomise protsessi, kuna teemast on räägitud "mitmeid aastaid".
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse