Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)
Заседание: 15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Дата: 2024-06-12 21:01
Всего выступлений: 178
Состав: 15
Продолжительность повестки: 2h 44m
ИИ резюме: 178/178 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
Обсуждение пункта 11 повестки дня сосредоточено на подготовке к внедрению ядерной энергетики в Эстонии и созданию соответствующей правовой базы. Основной процесс включал проведение совместных заседаний Комиссии по окружающей среде и Экономической комиссии, учет окончательного отчета рабочих групп правительства и заинтересованных сторон, а также рассмотрение различных поправок. При вынесении Законопроекта 431 на окончательное голосование во втором чтении были рассмотрены всесторонние оценки рисков, анализ последствий для национальной безопасности и экономики, а также соответствие направлениям ENMAK 2035. Планируемая правовая база не вводит ядерную энергетику в эксплуатацию немедленно, а создает основу для дальнейших исследований, анализа и принятия решений. В ходе обсуждения были выявлены различные точки зрения относительно роли как возобновляемой, так и регулируемой энергии, а также распределения средств, и подчеркнута необходимость проведения тщательного анализа затрат и выгод, а также рисков, прежде чем будут приняты какие-либо окончательные решения.
Принятые решения 1
Проведено окончательное голосование по законопроекту 431: 41 – за, 25 – против, 2 – воздержались. Законопроект 431 принят Рийгикогу по результатам окончательного голосования.
Самый активный спикер
Прийт Ломп (TTBOpGaQCWM) был, вероятно, самым активным выступающим; его участие, сосредоточенное в длинных речах и процедурных вопросах, а также обсуждениях по улучшению сотрудничества, указывало на сильное влияние в ходе первичного обсуждения. Его позиция в этих дебатах равнозначно выражена как «other», то есть он не являлся специальным представителем левой или правой фракции; он активно действовал в поисках механизмов и компромиссов и говорил о детальных процедурных циклах и процессах принятия решений по существу.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас объявляет, что мы переходим к одиннадцатому пункту повестки дня, и Прийт Ломп задает процедурный вопрос.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп подчёркивает, что данный пункт повестки дня должен быть зачитан вслух, и он обязательно спросит о его вынесении на обсуждение в зале, если это разрешено.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас призывает слушателей задать вопросы повторно, чтобы внести ясность в этот вопрос.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп приносит извинения за спешку и отмечает, что никто не успел прочитать это вслух.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас спрашивает, что он не успел зачитать.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп озвучивает заголовок этого пункта повестки дня.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявил, что они перешли к 11-му пункту повестки дня, намекнул на некий «свежий сюрприз», но не уточнил, что это за пункт, и поинтересовался, есть ли еще желающие задать процедурные вопросы.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп выражает обеспокоенность тем, что разработанное им и подписанное 19 депутатами Рийгикогу предложение о внесении изменений не было учтено по существу. Он также задается вопросом, следует ли Правлению Рийгикогу контролировать исходящие сообщения комитетов и найти выход из ситуации, когда комитеты не предоставляют достоверной информации.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас пояснил, что правление Рийгикогу не контролирует пресс-релизы, выпускаемые комиссией, и планов по началу такого контроля нет. Он добавил, что это процедурный вопрос, который был поднят Зюлейхой Измайловой.
Züleyxa Izmailova
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Зюлейха Измайлова выразила обеспокоенность тем, что на открытом заседании Комиссии по окружающей среде ей, как депутату, не входящему в состав комиссии, не предоставили слова и не разрешили задавать вопросы, хотя было сказано, что предоставление слова также и не членам комиссии является обычной практикой, особенно в случае такой важной темы, как строительство атомной электростанции.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас сказал, что в зале сильный шум и что слева действительно очень плохая слышимость, и попросил Зюлейху Измайлову продолжить.
Züleyxa Izmailova
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он просит вашей оценки описанной ситуации.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вкратце, комиссии обладают автономией в организации своей работы, и при необходимости им следует предоставить слово или возможность задать вопросы, а Тийт Маран задал процедурный вопрос.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Тийт Маран поднял в Комиссии по окружающей среде процедурный вопрос о том, как следует поступить в ситуации, когда комиссия приняла поправки и заявила ему, что он обязан проголосовать «за» или «против», несмотря на то, что он не провёл консультаций с 19 подписавшими, чьи интересы он представлял.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас сказал, что нужно слушать голос совести, подтвердил, что Тийт Маран свободен в своём мандате, и попросил Марта Маастика задать процедурный вопрос.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик заявил, что в настоящее время он рассматривает 431 поправку ОЭ, и при этом отсутствует позиция комиссии относительно того, следует ли их поддержать или отклонить. По общему правилу, эти позиции должны здесь присутствовать.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас подчеркнул, что позиции комиссии должны быть приложены, и отметил, что в распечатке 431 OE содержится пять поправок, при этом каждое предложение подкреплено решением комиссии. Он также пообещал немедленно проверить, имеется ли в зале список законопроекта вместе с позициями ведущей комиссии.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Перерыв окончен. Законопроект № 431 доступен в документации, содержит мнения ведущей комиссии, и Лийза-Лю Пакоста попросила задать процедурный вопрос.
Liisa-Ly Pakosta
ИИ резюме
Он подчеркнул, что это утверждение взято из пояснительной записки к законопроекту, а не из пресс-релиза, и что содержащееся там заявление о том, что комитет по окружающей среде решил по существу поддержать предложения, является фактической ложью. Кроме того, пункты 2 и 3 не отражают предметного рассмотрения предложений, а приводят к обратному результату. И он спросил, как следует действовать в этой ситуации.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас подтвердил, что правление не будет пересматривать решения руководящей комиссии, и попросил Райна Эплера задать процедурный вопрос.
Rain Epler
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Райн Эплер отметил, что премьер-министр подчеркнула важность запоминания пословиц, и он воспользовался процедурным вопросом, чтобы напомнить Измайловой и Маран, а заодно и встретить лето, вспомнив пословицу «свои же розги бьют».
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас поблагодарил и попросил Тийта Марана задать процедурный вопрос.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он спрашивает, составляют ли отсутствие рассмотрения по существу, о котором было заявлено на заседании комиссии, и утверждение председателя о том, что оно, тем не менее, является существенным, принципиально верную процедуру.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас подчеркнул автономию комиссий, отметив, что Правление не определяет их регламент. Далее он представил 11-й пункт повестки дня: второе чтение проекта Постановления Рийгикогу № 431 «О поддержке внедрения ядерной энергетики в Эстонии», и попросил председателя Комиссии по окружающей среде Игоря Таро выступить с докладом.
Igor Taro
ИИ резюме
Уважаемый председатель заседания, если говорить кратко, процедура по ОЕ № 431 была проведена основательно: были привлечены заинтересованные группы и эксперты, обсуждены многочисленные поправки и достигнуты компромиссы. В результате этого комиссия остановилась на двух поправках — № 4 и № 5.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас сказал, что время идёт и время бежит, и поблагодарил за внимание.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро сказал, что он понимает, что ему дадут на это дополнительное время.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявил, что участнику будет предоставлено дополнительное время, и попросил продолжить.
Igor Taro
ИИ резюме
Комиссия по окружающей среде представила поправку № 5, которой законопроект дополняется двумя дополнительными пунктами: пункт 2 касается влияния внедрения ядерной энергии, связанного с ENMAK 2035, и надежности энергоснабжения при переходе к климатически нейтральному производству энергии, а пункт 3 закладывает основу для всесторонней оценки рисков, связанных с финансированием национальной безопасности и формой собственности. И хотя предложения 1–3 не могут быть включены в законопроект по существующим причинам, руководящая комиссия 6 июня приняла решение внести законопроект в повестку дня пленарного заседания Рийгикогу для второго чтения и предложить его для окончательного голосования.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас поблагодарил докладчика и предложил перейти к вопросам.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал задал Игорю простой вопрос: что ему говорит слово Чернобыль.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро говорит, что Чернобыль находится в Украине.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас пригласил Марта Маастика выступить.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик интересуется, что именно из его поправки было учтено в проекте решения «Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии», подчеркивая, что прежде чем оказывать поддержку ядерной энергетике, необходимо четко определить расходы на обеспечение энергетической безопасности Эстонии. Он также отметил, что его предложение не затрагивало вопрос климатически нейтрального производства или конкретного ввода в эксплуатацию ядерной энергии, но он желает знать, какая часть этого фактически была учтена в качестве поддержки.
Igor Taro
ИИ резюме
Он сказал, что предложение было поддержано лишь частично, а не полностью, в тех аспектах, которые касались анализа и оценки надежности поставок, проводимых посредством разработки программы развития энергетического сектора.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просит предоставить слово Зулейхе Измаиловой.
Züleyxa Izmailova
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Докладчик спрашивает, насколько это этично и как часто экологическая комиссия принимала масштабные решения для государства в результате лоббистской деятельности одной конкретной компании.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро сказал, что не помнит, чтобы он принимал или поддерживал такие решения.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Речь сосредоточена исключительно на просьбе об обращении к Прийту Ломпу.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп утверждает, что существует разное понимание заявления, сделанного ERR по поводу вовлеченности, и что при составлении плана развития заказчик решает, следует ли выделять различные сценарии или рекомендованный вариант. Он также критикует Игоря за спешку и применение давления, задаваясь вопросом, под чьим влиянием он действует таким образом.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро сказал, что в ходе процесса было проведено широкое вовлечение, включая два публичных слушания и совместные заседания с комиссиями, и предпринимались попытки найти решения для привлечения заинтересованных сторон, а не просто идти по пути сопротивления.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Это объявление — просьба к Рейли Ранд выйти вперёд.
Reili Rand
Профилирование Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioonИИ резюме
Рейли Ранд спрашивает, почему столь весомое энергетическое политическое решение принимается без предварительной оценки рисков и контроля, и действительно ли атомная электростанция необходима в энергосистеме Эстонии.
Igor Taro
ИИ резюме
Он/Она подчёркивает, что законопроект касается перспективного внедрения ядерной энергии, а не строительства атомной электростанции, и что ряд анализов и соображений можно провести после принятия решения.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просит Яака Ааба выступить.
Jaak Aab
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Рабочая группа по ядерной энергетике подчеркивает, что внедрение атомной энергии требует тщательной долгосрочной подготовки и при определенных условиях является осуществимым. Однако для энергосистемы Эстонии пока неясно, насколько это необходимо, а также оправдывают ли ресурсы и затраты немедленные крупные инвестиции до проведения всесторонней оценки и установления фактической потребности.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро подчёркивает, что рассмотрение необходимости строительства электростанции может начаться только после тщательной подготовки, которая входит в процедуру Закона о ядерной энергии и безопасности и требует дополнительных, углублённых исследований. Результаты этих исследований основаны на первоначальной информации, и в отчёте рабочей группы отмечается, что по этому поводу противоречий нет.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас попросил Тийта Марана выступить.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Уважаемый Председатель, я напоминаю о недавнем заседании Комитета по окружающей среде, где я отметил, что одной из частей всех этих поправок была обусловленность, которая исчезла, и спросил, почему не проконсультировались с социал-демократами, и что это за странный Комитет по окружающей среде, который разработал представленные вами пункты, о которых было сказано, что они были тщательно проработаны.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро поясняет, что инициатор поправки добивается не просто голосования, а учета цели в нормативно-технически корректной и несколько иной формулировке. С этой целью были проведены переговоры с должностными лицами комиссии, представителем инициаторов законопроекта и представителями Министерства климата, по итогам которых было найдено решение в предложении, подготовленном к обсуждению в комиссии 6 июня.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас попросил Танеля Кийка выступить.
Tanel Kiik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Танель Кийк спрашивает, понимает ли официант разницу между условной связью и последовательным написанием предложений, приводя пример из сферы здравоохранения.
Igor Taro
ИИ резюме
Он утверждает, что Социал-демократическая партия принципиально выступает против ядерной энергетики и намерена голосовать против законопроекта. Он подчеркивает, что в поправке необходимо учитывать план развития энергетического хозяйства, а также проанализировать другие аспекты, но пример с операцией на колене не соответствует контексту данного законопроекта.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас пригласил Лийса-Лю Пакоста выйти на сцену.
Liisa-Ly Pakosta
ИИ резюме
Лийса-Лы Пакоста задает вопрос, почему с ней, как с автором предложения, не провели консультаций, и почему последовательность ENMAK меняется таким образом, что дальнейшее развитие ядерной энергетики предусмотрено до рассмотрения вопросов энергетического воздействия и других аспектов, а также до вступления в силу соответствующего правового акта в 2027 году, и почему это делается сейчас, в спешке и вопреки установленному порядку.
Igor Taro
ИИ резюме
Он сказал, что спешить некуда, и что работа над законопроектом — это долгий процесс, включающий как предварительные, так и последующие этапы. И он ответил, что если кто-то хотел личной консультации, то мог бы попросить назначить себя представителем авторов поправок в составе комиссии, чтобы принимать участие в обсуждении.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Это обращение — всего лишь просьба пригласить Зюлейху Измайлову.
Züleyxa Izmailova
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он утверждает, что нелогично начинать подготовку к строительству атомной электростанции без четкой научно обоснованной уверенности в ее необходимости, и что, по мнению эстонских ученых и экспертов, это не является ни необходимым, ни рентабельным.
Igor Taro
ИИ резюме
Спикер подчёркивает, что законопроект не рассматривает строительство атомной электростанции, а создаёт необходимые условия для внедрения ядерной энергии.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас приглашает Прийта Сибула.
Priit Sibul
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Прийт Сибул выражает обеспокоенность тем, почему в энергетической политике одни вопросы требуют парламентского обсуждения и вмешательства, но в другом случае деньги пускаются на ветер, а субсидия на ветроэнергетику была одобрена без обсуждения, и он спрашивает, что будет означать, если законопроект о ядерной энергетике не будет принят.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро говорит, что он хочет задать тот же вопрос людям, которые горячо поддерживали внедрение возобновляемых источников энергии, но не задавали тех же вопросов относительно атомной энергии.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя приглашает Тийта Марана выступить.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он критикует, что, хотя утверждалось, что консультации проводились со всеми сторонами, не был привлечен ни один представитель тех, кто вносил поправки, и спрашивает, являются ли они вообще этими сторонами, или как это следует объяснить.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро подчеркнул, что решения принимаются в комиссии, а не за ее пределами, и работа, проводившаяся вне комиссии, заключалась лишь в согласовании компромиссов с исполнительной властью, при этом представителем как инициаторов законопроекта, так и лиц, вносивших каждую поправку, был один человек.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас приглашает Яака Ааба выступить.
Jaak Aab
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Яак Ааб заявил, что различные правительства подтвердили развитие возобновляемой энергетики, и, согласно оценке Отдела права и анализа Канцелярии Рийгикогу, данный законопроект не является юридически обязывающим, а его принятие не принуждает правительство или министерства. Цель же состоит скорее в том, чтобы поощрить продолжение подготовительных работ.
Igor Taro
ИИ резюме
В выступлении было подчеркнуто, что существуют различные аспекты, требующие оценки и дополнительного изучения. Исполнительная власть занимается анализом этих вопросов в соответствии с политическими установками, заданными Рийгикогу.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас обратился к Лийса-Лю Пакоста и сказал: «Пожалуйста».
Liisa-Ly Pakosta
ИИ резюме
Лийса-Лю Пакоста продолжает и запрашивает конкретную норму Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, из которой следует, что инициаторы поправки обязаны избрать представителя из своего числа; она подчеркивает, что часть 4 статьи 99 Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу не предусматривает такого требования. Она напоминает, что существовал обычай, согласно которому при внесении нескольких поправок их инициаторам направлялось электронное письмо с возможной новой формулировкой, и спрашивает, почему это письмо не было отправлено и каким конкретным правовым актом обосновывается ваше толкование о том, что инициаторы поправки должны были выбрать представителя, учитывая, что данная поправка не была рассмотрена по существу.
Igor Taro
ИИ резюме
Он выразил несогласие с последним тезисом, отметив, что ему неизвестно, почему Тийт Маран представлял представителя инициаторов поправок, и посоветовал уточнить у Марана, на каком основании он это сделал.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
В речи прозвучала просьба, чтобы выступающий продолжил.
Igor Taro
ИИ резюме
Он сказал, что Прийт Сибул представлял Марта Маастикку на некотором основании (либо по доверенности, либо по устному полномочию), а Марио Кадастик представлял инициатора законопроекта, и он не может сказать, почему они находились в той комиссии или действовали ли они противоправно.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя предоставил слово Эстер Карузе.
Ester Karuse
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Докладчик спрашивает, были ли проконсультированы страны, занимающиеся вопросами безопасности атомных электростанций в условиях войны, например, Украина, и если нет, то почему, а также обсуждалась ли с ними эта угроза.
Igor Taro
ИИ резюме
Доклад в рамках ОТРК подчеркнул невоенные угрозы и уязвимость энергетической системы, отметив критически важные компоненты, расположенные в Ида-Вирумаа недалеко от границы, такие как синхронный компенсатор Аувере. Также было подтверждено, что данный законопроект не создает опасного объекта, а способствует разработке требований безопасности, оценке рисков и принятию мер на их основе.
Tanel Kiik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Танель Кийк критикует способ ведения дел в вопросе ядерной энергетики и ставит под сомнение корректность слова "поддержка" в названии законопроекта, учитывая, что окончательное одобрение фактически не предоставляется.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас приглашает Танеля Кийка выйти на сцену.
Igor Taro
ИИ резюме
Формулировка указывает на создание необходимых условий для внедрения ядерной энергии, при этом законопроект не поддерживает строительство конкретного объекта без оценки воздействия; мы уже обсуждали эти темы в несколько раундов.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас предоставляет слово Прийту Сибулю.
Priit Sibul
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Прийт Сибул критикует решения, принятые кабинетом министров втайне, касающиеся субсидирования ветроэнергетики. Он также задаётся вопросом, почему возможности для дальнейшего продвижения зависят от контекста, и почему по ядерной тематике требуется именно заявление парламента.
Igor Taro
ИИ резюме
Эстония определила возобновляемую энергию в качестве первостепенного общественного интереса, быстро движется к климатически нейтральному производству энергии в течение текущего десятилетия и разрабатывает 15–20-летний план по замещению ископаемого топлива, одновременно обсуждая, следует ли увеличить долю возобновляемых источников энергии или использовать также другие методы.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя предоставляет слово Марту Маастику.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик задает конкретный вопрос, почему Рийгикогу должен уже сейчас поддерживать внедрение атомной энергетики в Эстонии без проведения соответствующих анализов, и просит дать разъяснения относительно стоимости и обоснованности такой поддержки.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро подчеркнул, что данный законопроект является технологически нейтральным и ориентирован на диверсифицированную энергетическую политику. Он также оставляет открытой возможность для развития атомной энергетики в будущем и особо отмечает, что прежде необходимо принять все требуемые решения и создать правовую базу, чтобы затраты потребителей соответствовали рыночным условиям.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас приглашает Марио Кадастика выступить.
Mario Kadastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Марио Кадастик спрашивает, было ли компромиссное предложение комиссии поставлено на голосование в неизменном виде, или же оно было существенно дополнено и изменено на основе предложений, инициированных на месте.
Igor Taro
ИИ резюме
Комиссия одобрила компромиссное предложение и все поправки. Голосов против не было, а некоторые лица воздержались при определенных условиях.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас поясняет, что данный пункт повестки дня представляет собой раунд вопросов и ответов, а не раунд обсуждений, и право на ответное слово предоставляется только в том случае, если имя или конкретная мысль были упомянуты в ходе обсуждений. Затем он просит Айвара Кокка выступить.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Айвар Кокк подчёркивает, что ядерная энергия не является возобновляемой, напоминает, что мощность производства возобновляемой энергии в Эстонии к 2030 году должна быть равна потреблению Эстонии, и спрашивает, кто на самом деле написал этот законопроект и чьё имя мы сейчас обсуждаем в зале.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро поясняет, что в настоящее время обсуждается законопроект, внесенный 55 членами Рийгикогу (который, как правило, составляется кем-то конкретным), и он передал свою подпись Марио Кадастику, который выступает в качестве представителя лиц, внесших данный законопроект.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас пригласил Прийта Ломпа на сцену.
Priit Lomp
ИИ резюме
Прийт Ломп раскритиковал заявление законопроекта о технологической нейтральности и формулировку поправок, отметив, что дело зашло в странное русло. Он порекомендовал прервать второе чтение и провести тщательное обсуждение в комиссии.
Igor Taro
ИИ резюме
Сейчас такого чувства нет.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил Айвара Кокка выступить.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Айвар Кокк обвиняет председателя комиссии во лжи, утверждая, что рост цен на электроэнергию обусловлен не дефицитом, а строительством третьей высоковольтной линии Elering. Он подчеркивает, что в этом столетии не появилось ни одного нового ядерного государства, а вопрос о ядерном статусе Эстонии продвигается в интересах одной лоббистской группы, а не в рамках широкого обсуждения покупки ядерной энергии или создания совместной АЭС с Финляндией. И в заключение он спрашивает, кто подготовил этот законопроект и почему мы решаем, что Эстония станет ядерным государством.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас обращается к задающему вопрос и объявляет, что теперь время спрашивающего.
Igor Taro
ИИ резюме
Парламент оценивает это решение, исходя из различных соображений; комиссия сделала всё, чтобы обсуждение было открытым и чтобы народ Эстонии знал суть вопроса, и это решение как раз и предназначено для рассмотрения в Рийгикогу.
Riina Solman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Рийна Солман просит с трибуны дать разъяснение цели данного законопроекта. Она также интересуется, станет ли Эстония ядерной державой или же просто создаст для этого необходимую правовую базу, а также была ли рабочая группа, сформированная правительством, создана в результате лоббистской деятельности или же по инициативе самого правительства.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Это просто просьба, чтобы Рийна Солман высказалась.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро объясняет, что решение о внедрении ядерной энергетики в Эстонии основано на окончательном отчете беспристрастной рабочей группы правительства. Кроме того, разрабатывается подходящая правовая база, учитывается влияние ядерной энергетики на план развития энергетического сектора до 2035 года, а также обеспечивается национальная безопасность и проводится тщательная оценка рисков, связанных с финансированием и формой собственности.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя благодарит докладчика и предоставляет слово Рийне Солман.
Riina Solman
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Рийна Солман попросила раскрыть предысторию — откуда появилась рабочая группа и её доклад, а также с какой целью она была создана, поскольку в зале присутствует скептицизм, что речь идёт о работе лоббистских групп.
Igor Taro
ИИ резюме
Игорь Таро заявил, что обсуждение вопроса ядерной энергетики Эстонии продолжается уже давно, и мы испробовали различные решения, а также сотрудничество с другими странами. Однако данный законопроект не решит всех проблем, а лишь приблизит нас на один шажок к решению.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас поблагодарил докладчика, объявил, что вопросов больше нет, открыл прения и пригласил на трибуну Рийгикогу Тийта Марана, который представляет фракцию Социал-демократической партии, а также отметил, что Маран может выступить и от своего имени.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Тийт Маран подчёркивает, что решение Эстонии о развитии ядерной энергетики должно быть всесторонне продумано, а все риски — полностью минимизированы до его принятия. В противном случае последствия могут оказаться пагубными как для экономики, так и для национальной безопасности.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он спрашивает Тийта Марана, сколько еще времени он желает.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Речь Тийта Марана длится три минуты.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас просит предоставить ему три минуты.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Тийт Маран подчёркивает, что решение по ядерной энергетике не должно приниматься в спешке или без анализа, и призывает остановить текущую процедуру, провести тщательный анализ и принять подходящее, учитывающее будущее решение.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он/Она благодарит и теперь приглашает Калле Грюнхталя выступить с трибуны Рийгикогу.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Грюнтал пересказывает эпизоды из книги Роберта Вайдло "Пеэтер Полигон на поле боя", где Пеэтер Полигон пытается посмотреть в бинокль с края окопа на передовой. Его останавливают солдаты казахской внешности, которые говорят ему "нельзя", а затем добавляют "снайпер", из-за чего он скромно отступает. Вслед за этим офицер погибает, и в конце концов он вспоминает вопрос, заданный Игорю Таро о Чернобыле, на который Игорь ответил: "Это город в Украине".
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас спросил всего одним словом: «Сколько?», имея в виду вопрос о сумме или величине.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
На выступление выделено три минуты.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас подтверждает, что трое есть.
Kalle Grünthal
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Калле Грюнтал подчёркивает, что внедрение ядерной энергетики в Эстонии опасно и бессмысленно, поскольку примеры Чернобыля и Фукусимы показывают, что значительная часть эстонской земли станет непригодной для использования, а сам проект принесёт прибыль исключительно иностранным корпорациям и приведёт к росту цен на электроэнергию. Следовательно, он не поддерживает данный законопроект.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Юри Ратас пригласил Райна Эплера к трибуне, обсуждался статус члена EKRE, и Эплер подтвердил, что он является представителем фракции.
Rain Epler
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Райн Эплер подтвердил, что он по-прежнему является членом EKRE и выступает за внедрение ядерной энергии при мажоритарном участии государства, полагая, что чёткий государственный контроль и устранение опасений увеличат общественную поддержку.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил Марта Маастику на трибуну Рийгикогу от имени фракции Isamaa.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Маастик подчеркивает, что внедрение ядерной энергетики в Эстонии должно осуществляться исключительно на основе надлежащего плана развития энергетического сектора и тщательного анализа, с учетом необходимости, затрат и экологического воздействия. Он также предостерегает от поспешных действий и лоббирования, поскольку текущие планы могут привести к перепроизводству и значительным постоянным издержкам, отражающимся в счетах потребителей за электроэнергию.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Он говорит о поездке в Иорданию.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик принёс извинения за решение, связанное с Иорданией, заявив, что оно обошлось нам более чем в 100 миллионов, и что аналогичное решение было принято и в отношении Аувере. После этого он попросил дополнительное время.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Речь была посвящена вопросу: «Сколько?»
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он выражает желание делать как можно больше.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас объявляет, что на выступление отводится 180 секунд.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик подчеркивает, что прежде чем принимать решение о вводе атомной электростанции в эксплуатацию, необходимо провести тщательную подготовительную работу: собрать базовые данные, обеспечить надлежащее электроснабжение и четкую энергетическую политику, а также избежать избыточного производства и безответственных решений.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя Юри Ратас приглашает Андреса Сутта к трибуне, сначала предполагая, что он является членом Партии реформ, но это оказалось неверным, и выступающим является член Рийгикогу Андрес Сутт.
Andres Sutt
ИИ резюме
Андрес Сутт подчеркнул, что данное решение создает в Эстонии возможность для возникновения экосистемы ядерной энергетики, подтверждает необходимость диверсифицированного энергетического портфеля, и что атомная энергия не является альтернативой возобновляемой, а оба вида необходимы. Он также отметил, что это представляет собой тщательную подготовку, включающую привлечение международных экспертов и создание правовой базы. При этом приводятся примеры инвестиций в декарбонизацию морского судоходства и потенциал производных водорода, призывая поддержать данный законопроект.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Заместитель председателя теперь приглашает Зулейху Измайлову к трибуне Рийгикогу.
Züleyxa Izmailova
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Зулейха Измайлова критикует качество рассмотрения законопроекта, а также недостатки вовлечения общественности и дезинформацию. Она задается вопросом, зачем вообще проводить подготовку к строительству АЭС, подчеркивает растущие расходы и ограниченные ресурсы, и призывает не поддерживать данный законопроект.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил к трибуне Тоомаса Уйбо, представителя фракции «Ээсти 200», и Уйбо попросил дополнительное время, на что ему было выделено восемь минут.
Toomas Uibo
Профилирование Eesti 200 fraktsioonИИ резюме
Тоомас Уйбо заявил, что Эстония стоит на пороге исторического момента: речь идет не о немедленном строительстве атомной электростанции, а об открытии пути для развития ядерной энергетики и создании четкой правовой базы, которая позволит в будущем рассмотреть возможность ее использования, приняв во внимание экономические, экологические вопросы и вопросы безопасности, а также широкие области ее применения.
Aseesimees Jüri Ratas
ИИ резюме
Вице-спикер Юри Ратас пригласил Лийзу-Лю Пакоста к трибуне, и Лийза-Лю Пакоста попросила дополнительное время, запросив восемь минут.
Liisa-Ly Pakosta
ИИ резюме
Лийза-Лю Пакоста заявила, что план развития энергетического сектора должен быть готов в первой половине следующего года, и прежде чем принимать решение по атомной энергии, необходимо провести тщательный анализ спроса на использование и правовой базы, а также выбрать наиболее экономичное и экологически чистое решение, избегая спешки и создания ненужных расходов.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель пригласил Тийта Марана к трибуне Рийгикогу и подтвердил, что Маран теперь желает выступить лично.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Тийт Маран подчеркивает, что в вопросе ядерной энергетики существуют два противоборствующих лагеря, и прежде чем принимать решение, необходимы очень подробные исходные данные и подходящие материалы, чтобы принять твердое решение, которое устроило бы как нас, так и будущее. В связи с этим рассмотрение данного решения следует приостановить и вернуться к нему, когда будет достаточно материалов.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Спикер благодарит и приглашает Марио Кадастику на трибуну Рийгикогу, отмечая, что делает это от своего собственного имени.
Mario Kadastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Докладчик подчеркивает, что мы не принимаем решение по атомной электростанции, а лишь создаем правовую базу и организуем исследования. Следующим шагом станет Закон о безопасности ядерной энергии, который, предположительно, будет принят в 2026 году. Кроме того, во имя климатической нейтральности и энергетической безопасности необходимо рассмотреть все источники энергии, включая ядерную энергетику.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель благодарит и приглашает к трибуне Рийгикогу следующим Андрея Коробейника.
Andrei Korobeinik
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Андрей Коробейник выражает три основные мысли: он понимает обеспокоенность, связанную с процедурными правилами, и надеется, что наказание постигнет всех, кто действовал неправомерно; он убежден, что правила лоббирования необходимо сделать более прозрачными, а интересы должны быть раскрыты посредством деклараций; и подчеркивает, что данный законопроект не обязывает немедленно строить атомную электростанцию, а лишь создает такую возможность, и он надеется на широкую поддержку этой инициативы.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Ведущий благодарит и приглашает Лаури Лаатса к трибуне Рийгикогу для следующего выступления.
Lauri Laats
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Лаатс подчеркнул, что прежде чем продвигаться дальше по теме ядерной энергетики, должны быть проведены тщательные социально-экономические анализы и дана чёткая оценка того, будет ли это выгодно налогоплательщикам и потребителям, и по этой причине он не может поддержать законопроект.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель благодарит, приглашает сюда, к трибуне Рийгикогу, Тоомаса Уйбо и поясняет, что речь была произнесена от имени фракции, и что есть желание выступить от своего собственного имени.
Toomas Uibo
Профилирование Eesti 200 fraktsioonИИ резюме
Тоомас Уйбо заявил, что доработанное исследование, содержащееся в отчете ENMAK, подтверждает, что ядерная энергетика является явно более выгодной в энергетическом балансе Эстонии. Он отметил, что хотя стоимость регулирования является нормальной, а структура — поэтапной, расходы будут производиться в соответствии с потребностями участников рынка, при этом большая часть расходов на оформление разрешений покрывается инвестором, если государство может потребовать предоплату до начала процедур.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель благодарит и приглашает Айвара Кока к трибуне Рийгикогу, уточняя, будет ли его выступление от имени фракции или в личном качестве.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Он подчеркивает, что говорит прежде всего от своего имени.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар просит Айвара Коки действовать от его имени.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Айвар Кокк утверждает, что к 2030 году Эстония сможет покрыть свою нагрузку за счет возобновляемых источников энергии, однако маневренная (диспетчеризируемая) энергия по-прежнему будет поступать от сланцевой энергетики. Критически важным для развития этого сектора является совершенствование сетей и соединений (например, Estlink), а также поддержание стабильной цены на квоты CO2.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар просит три минуты дополнительного времени.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
Говоря о ядерной энергетике, Айвар Кокк заявляет, что Эстония могла бы в будущем принять участие в строительстве следующей финской атомной электростанции и получать свою электроэнергию. Однако он подчеркивает, что прежде чем делать крупные инвестиции, необходимо провести тщательный анализ, оценку рисков и затрат, а также решить вопросы, связанные с отходами и безопасностью.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Сообщение «Ваше время!» означает, что сейчас ваше время действовать.
Aivar Kokk
Профилирование Isamaa fraktsioonИИ резюме
На выборах в Рийгикогу пришло время принять решение и чётко обозначить в ходе кампаний, кто выступает за ядерную державу, а кто против, после чего избиратель сделает свой выбор.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар приглашает Лийза-Лю Пакоста для ответного слова и просит её выступить немедленно.
Liisa-Ly Pakosta
ИИ резюме
Лийза-Лю Пакоста подчеркивает, что пример с троллями показывает, как деньги налогоплательщиков должны использоваться исключительно для самых неотложных и необходимых нужд, и что ядерный эксперимент нельзя так просто остановить, поскольку проекты в области ядерной энергетики являются долгосрочными, с периодом окупаемости примерно 80–100 лет.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель пригласил Марта Маастику к трибуне, отметив, что ранее он выступал от имени фракции, а теперь желает говорить лично.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик заявляет, что, хотя некоторые проявляют нетерпение и уже хотят уйти домой, необходимо добавить новые аспекты. Дискуссия не должна сводиться исключительно к созданию правовой базы, и нельзя просто закрывать дверь, если в итоге разрешение не будет выдано.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар принёс извинения, отметив, что в зале говорят настолько громко, что докладчика невозможно услышать, и попросил позволить докладчику выступить.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Маастик утверждает, что заявление о том, что без разрешения на создание правовой базы двери для ядерной энергетики будут закрыты и продвижение вперед станет невозможным, не соответствует действительности, поскольку в течение 9–11-летнего периода из государственного бюджета запланированы расходы в размере около 73 миллионов. К этому добавляются расходы на развитие спасательных мощностей в размере до 54 миллионов и ежегодные 6,5 миллионов на этапе эксплуатации атомной электростанции. У нас отсутствует план развития энергетики, а соседи наращивают производство ветровой энергии (Финляндия утроит, Литва увеличит в пять раз, Эстония увеличит в семь раз), и перепроизведенную энергию будет некому продавать. На совместном заседании комиссии присутствовали лоббистские группы, включая Utilitas и Fermi Energia, которые заявили, что ядерная энергетика не нужна. Для строительства морских ветропарков в течение 20 лет потребуется 3 миллиарда евро субсидий и 2 миллиарда на подключение, а также дополнительные расходы на Rail Baltic в размере 3 миллиардов. Вся эта сумма должна быть оплачена налогоплательщиками, что усугубит дефицит государственного бюджета и поставит под угрозу инвестиции в будущее.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар поблагодарил участников, объявил о прекращении записи на выступления и завершении прений, а также отметил, что перед продолжением имеются два вопроса, связанных с процедурой проведения заседания, и попросил Тийта Марана взять слово.
Tiit Maran
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Тийт Маран задаёт вопрос, допустимо ли в Палате представлять утверждения, не соответствующие действительности, и указывает на то, что атомная энергетика не является самой дешёвой и может быть в разы дороже, чем энергия морского ветра.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель подчёркивает, что члены Рийгикогу свободны в своих словах и выражениях, и поэтому председательствующий на заседании не может вмешиваться или давать оценки тому, что они сказали или как сформулировали проблему, и переходит к следующему процедурному вопросу.
Andrei Korobeinik
Профилирование Eesti Keskerakonna fraktsioonИИ резюме
Коробейник заявил, что такие оценочные утверждения сложно оценить, а утверждение о том, что ни одно другое государство не присоединилось к ядерному клубу в этом столетии, является фактически ложным. Он также спросил, как абсолютно ложное заявление будет исправлено в стенограмме, поскольку миллионы людей смотрят, и их нельзя вводить в заблуждение.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар подтверждает, что стенограмма не подлежит ретроактивному исправлению. Далее переходят к окончательному голосованию по законопроекту 431 и рассматривают пять поправок, первая из которых внесена Мартом Маастиком. Позиция ведущей комиссии заключается в том, чтобы частично учесть поправку № 5.
Mart Maastik
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Март Маастик призывает вас проголосовать за это.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Мы приступаем к рассмотрению поправок к законопроекту 431. Я ставлю на голосование поправку № 1, позиция ведущей комиссии — учесть ее частично. Затем будет рассмотрена поправка № 5. Прошу вас определиться с позицией и проголосовать.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
За предложение было подано 27 голосов, против — 42, воздержался — 1. Таким образом, оно не получило поддержки. Далее последовала поправка № 2 от фракции EKRE. Позиция ведущей комиссии заключается в частичном её учёте, при этом рекомендуется рассмотреть поправку № 5.
Helle-Moonika Helme
Профилирование Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioonИИ резюме
Мы хотим проголосовать за эту поправку, потому что существенное предложение комиссии полностью меняет содержание того, чего мы на самом деле добиваемся.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар отметил, что ситуация ясна, и Райн Эплер задал вопрос относительно процедуры проведения заседания.
Rain Epler
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Он отмечает, что это сугубо процедурный вопрос, и спрашивает, что именно ставится на голосование — предложение комиссии или поправка.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель объявляет, что на голосование выносится поправка № 2, внесенная фракцией EKRE, и позиция головного комитета заключается в том, чтобы учесть ее частично.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
За предложение было подано 11 голосов, 41 голос — против, воздержавшихся не было. В связи с этим оно не получило поддержки. Далее следует поправочное предложение № 3, внесённое 19 членами Рийгикогу, и ведущая комиссия полагает, что его необходимо рассмотреть по существу.
Priit Lomp
ИИ резюме
Он сказал, что поправка, внесённая 19 депутатами, не была той, которую учли, и попросил проголосовать за очень хорошую поправку.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар призвал коллег к голосованию по поправке № 3, внесенной 19 членами Рийгикогу.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
За предложение было подано 27 голосов, против — 40; воздержавшихся не было. Перед окончательным голосованием на голосование будет поставлено предложение о прерывании второго чтения проекта решения Рийгикогу № 431 «Поддержка внедрения ядерной энергетики в Эстонии», внесенное 55 членами фракции Социал-демократической партии.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Предложение о прекращении (обсуждения) получило 26 голосов «за», 40 «против», воздержавшихся не было, и оно не нашло поддержки; ведущая комиссия рекомендовала провести окончательное голосование по законопроекту 431 и приступить к его подготовке; и Рийгикогу поставил на голосование проект постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии», представленный 55 членами Рийгикогу.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Законопроект 431 получил 41 голос «за», 25 «против» и 2 воздержавшихся, а Эркки Келдо задал вопрос относительно процедуры проведения заседания.
Erkki Keldo
ИИ резюме
Эркки Келдо задает вопрос по законопроекту, прошедшему два чтения: как получилось, что сначала было проведено голосование по предложению о приостановлении, и лишь затем по самому законопроекту, а также какой именно параграф это регулирует и было ли это действие корректным.
Esimees Lauri Hussar
ИИ резюме
Председатель Лаури Хуссар пояснил, что на втором чтении возможно внести предложение о прекращении рассмотрения законопроекта согласно § 107 Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу, и подтвердил, что законопроект 431 был принят.