Kuude kaupa: Vladimir Arhipov

Kokku kuid: 13

Täielikult profileeritud: 13

10.2025

17 Sõnavõtud

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades nii loogilisi argumente (kulude tõus, süsteemi viga) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle (laste ebavõrdsus, turvalisuse tähtsus). Kasutatakse kujundlikke väljendeid ("härjale punane rätt") ja retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks. Üldine toon on formaalne (Riigikogu) ja inimlik, rõhutades, et turvalisus ei ole müügiartikkel.
09.2025

85 Sõnavõtud

Kõneleja kasutab otsest ja emotsionaalset retoorikat, kombineerides faktipõhiseid argumente tugeva kriitikaga. Sageli kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kas see on õiglane?") ja kontrastseid võrdlusi valitsuse lubaduste ja tegelikkuse vahel. Stiil on pigem rahvalik ja arusaadav, kasutades konkreetseid näiteid igapäevaelust ning välditakse liigset bürokraatlikku keelt.
06.2025

31 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja dramaatilist retoorikat, rõhutades inimeste kannatusi ja valitsuse ebaõnnestumisi. Lähenemine on kombatantne ja süüdistav, kasutades selliseid väljendeid nagu "kiusate inimesi" ja "Pandora laeka avamine". Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, pöördudes sageli otse "hea Eesti rahva" poole. Kasutab kõnekaid võrdlusi ja metafoore selgituste andmiseks.
05.2025

40 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, tuues sageli konkreetseid elulisi näiteid pensionäridest kohvikus või poeskäikudel. Retoorika on sageli dramaatiline ja süüdistav, kasutades selliseid väljendeid nagu "järjekordne põnts" ja "ajutisest luiskamisest sai alaline valetamine". Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, pöördudes sageli otse "hea Eesti rahva" poole. Stiil on otsekohene ja konfrontatsiooniline valitsuse suhtes.
04.2025

14 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja otseütlevat retoorikat, eriti õigussüsteemi kriitika puhul. Esitab palju konkreetseid küsimusi ministritele ja nõuab selgeid vastuseid. Tooni on sageli kriitiline ja väljakutsuv, kuid jääb viisakaks ja argumenteerituks. Kasutab isiklikke näiteid ja viiteid kohalikele probleemidele.
03.2025

20 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja võitlevat retoorikat, kombineerides isiklikke lugusid (nt Hiiumaa mälestusmärgi kohta) faktipõhiste argumentidega. Retoorika on otsekohene ja kriitilisem, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "peata kana" valitsuse kohta. Lõpetab kõned sageli üleskutsega konkreetsete sammude astumiseks, mitte lubaduste andmiseks.
02.2025

21 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, sageli toetudes konkreetsetele näidetele ja isiklikele kogemustele. Retoorika on sageli konfrontatiivne valitsuse suhtes, kuid püüab luua sidet tavainimestega. Kasutab kujundlikke väljendeid nagu "sõnaline akrobaatika" ja viiteid nõukogude ajale. Kõnetoon on sageli kirglik, eriti rääkides ühiskonna lõhestamisest ja inimeste õigustest.
01.2025

19 Sõnavõtud

Kõnelemisstiil on otsene ja emotsionaalne, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja isiklikke pöördumisi ("Miks te ei salli Eesti rahvast?"). Tonaalsus on kriitiliselt küsitlev, kuid viisakas, kasutades standardseid parlamendilisi pöördumisi. Argumentatsioonis kombineeritakse konkreetseid näiteid (Maardu politseijaoskond, Jõhvi kohtumaja) emotsionaalsete apellatsioonidega rahva heaolu kohta.
12.2024

18 Sõnavõtud

Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist tooni, sageli retoorilisi küsimusi ja irooniat. Pöördub isiklikult ministrite poole, kasutades nii ametlikku kui ka mitteametlikku kõnetamist. Toob sisse emotsionaalseid elemente, viidates "vaeste inimeste" olukorrale ja oma kogemustele Maardu elanikuna. Lõpetab kõned sageli otseste küsimustega, nõudes konkreetseid vastuseid.
11.2024

22 Sõnavõtud

Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, tuues sageli näiteid tavainimeste muredest ja kogemustest. Retoorika on otsekohene ja kriitiliselt meelestatud, kasutades küsimusi vastaste seisukohtade õõnestamiseks. Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, eriti rääkides pensionäridest, peredest ja kohalikest probleemidest.
10.2024

10 Sõnavõtud

Kasutab viisakat aga otseütlevat stiili, alustades kõnesid traditsiooniliste viisakusvormelitega. Toob esile konkreetseid näiteid ja isiklikke lugusid (nt Rootsis elav pensionär) argumentide tugevdamiseks. Esitab täpseid küsimusi ja nõuab konkreetseid vastuseid, kasutades faktipõhist lähenemist.
09.2024

24 Sõnavõtud

Kasutab mõõdukat ja analüütilist tooni, kombineerides faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, eriti rääkides kaitsetutest gruppidest nagu lapsed ja pensionärid. Esitab küsimusi konstruktiivses võtmes, otsides praktilisi lahendusi bürokraatlikele probleemidele. Kasutab aeg-ajalt kujundlikke väljendeid ("kuldne ring", "lambakäärid") ning huumorit tehniliste probleemide kirjeldamisel. Säilitab lugupidava tooni ka kriitiliste küsimuste esitamisel.
07.2024

8 Sõnavõtud

Kõneleja kasutas otsest ja konfrontatsioonilist stiili, esitades teravaid küsimusi ja nõudes konkreetseid vastuseid. Ta kasutas emotsionaalselt laetud võrdlusi (kolhoosistamine) ja irooniat ("suure suuga lubasid"). Stiil oli formaalne, kuid samas kriitiline ja väljakutsuv, keskendudes faktidele ja konkreetsetele näidetele oma argumentide toetamiseks.