Kuude kaupa: Andres Metsoja
Kokku kuid: 11
Täielikult profileeritud: 11
12.2024
16 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on analüütiline, formaalne ja sageli kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "narr olukord" ja "skisofreeniline olukord". Ta toetub peamiselt loogilistele ja õiguslikele argumentidele, rõhutades protseduurilist täpsust ja proportsionaalsust, ning on valmis minema detailidesse (nt hüljatud vara määratlus).
11.2024
31 Sõnavõtud
Kõneleja toon on valdavalt kriitiline, murelik ja skeptiline, kasutades emotsionaalselt laetud, kuid formaalset keelt (nt "väga ebaõiglane", "karuteene", "hookuspookus"). Ta tasakaalustab loogilisi apelle (viidates RMK rahavoogudele, põhiseaduslikule õiglusele) emotsionaalse murega (nt hariduse kättesaadavus, regionaalsete kärbete mõju). Ta kritiseerib valitsuse tegevust "paralleelmaailma tunnetuse" ja "tühja ämbrina".
10.2024
8 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja valitsuse tegevuste põhjendamise nõudmisele. Kasutatakse teravaid metafoore, nagu maksutõusude nimetamine "üheotsapiletiks" ja majanduspoliitika "karuteeneks". Kõneleja nõuab otsekoheseid vastuseid ja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse säästlikkuse ja tervikliku planeerimise.
09.2024
12 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt formaalne ja küsimusi esitav, pöördudes lugupeetud eesistujate ja ministrite poole, kuid sisaldab ka teravat kriitikat ja mure väljendamist. Ta kasutab nii loogilisi argumente (kulude ja kasu võrdlus, 80 miljoni euro investeering) kui ka emotsionaalseid apelle (kogukonna tunne, et neist sõidetakse üle, Kagu-Eesti appikarje). Ta rõhutab korduvalt kogukonna vaatepunkti ja elab ise perifeerias, lisades oma argumentidele isiklikku konteksti.
07.2024
9 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on kriitiline, analüütiline ja formaalne, kasutades loogilisi argumente majandusliku konkurentsivõime ja regionaalse ebavõrdsuse teemal. Toon on murelik ja hoiatav, eriti seoses maksutõusude negatiivsete tagajärgedega Eesti rahvale ja ettevõtjatele. Ta kasutab retoorilist küsimustikku ja rõhutab, et numbrid ja statistika ei valeta.
06.2024
7 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on kirglik, kohati võitlev ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "mõnitav suhtumine" ja "käib väga närvidele". Ta vastandab sageli linna ja maa elulaadi (Porsche GT vs. Land Cruiser) ning apelleerib õigluse ja aususe puudumisele. Kuigi esitlus on formaalne (Riigikogu saalis), on see üleskutsuv ja kasutab palju retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika absurdsuse rõhutamiseks.
05.2024
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja murelik, eriti kui ta kirjeldab vastuolusid riigi tegevuses kui "dissonantsi" ja "nõutuks tegevat" olukorda. Ta kasutab detailseid, reaalseid näiteid (Lavassaare turbatootmisala) abstraktsete poliitiliste vigade illustreerimiseks, eelistades loogilist argumentatsiooni emotsionaalsetele üleskutsetele. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse lihtsustatud lähenemise probleemide lahendamisele.
04.2024
9 Sõnavõtud
Retooriline stiil on ametlik ja analüütiline, eriti arupärimistes, kuid muutub automaksu teemal väga kirglikuks ja vastanduvaks, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "selge ei" ja "vastutustundetu". Rõhutatakse talupojamõistuse kadumist ja õiglustunde olulisust, tasakaalustades tehnilisi detaile üldiste ühiskondlike kaalutlustega.
03.2024
4 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, eesmärgiga saada valitsuselt selgitusi õigusriigi olukorra kohta. Toon on murelik ja nõudlik läbipaistvuse osas, kuid muutub seadusandluse arutelul detailsemaks ja sisaldab ka kerget huumorit (kukesaaga näol), et illustreerida seaduse praktilist rakendust.
02.2024
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, pöördudes austatud istungi juhataja ja ministrite poole, kuid sisult teravalt kriitiline ja kohati emotsionaalne. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tegevuse loogika ja kiirus (nt "Kas me oleme liiga aeglased?"). Autode maksustamise teemal kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, rõhutades, et poliitika teeb "hästi palju haiget" ja rahvas "põlgab seda automaksu".
01.2024
14 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on tõsine, detailne ja sageli murelik, kasutades emotsionaalseid apelle, et rõhutada olukorra tõsidust ("ülim jaburus," "paranormaalne olukord"). Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja konkreetsetele näidetele (Pärnu juhtum, Nursipalu, Juminda poolsaar) ning nõuab valitsuselt selget visiooni ja vastutust. Üldine toon on kriitiline ja nõudlik, eriti infrastruktuuri ja majanduspoliitika osas.