Täiskogu istungite kaupa: Andres Metsoja
Kokku istungeid: 6
Täielikult profileeritud: 6
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne on formaalne ja analüütiline, keskendudes õigusliku probleemi detailsele selgitamisele ja selle tagajärgede rõhutamisele. Kasutatakse loogilisi argumente, et rõhutada kehtiva olukorra tõsidust ja selle tagajärgi, nimetades planeerimismenetlust "naeruväärseks." Toon on veenev ja püüab saavutada kolleegide toetust eelnõu menetluse jätkamiseks.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilisele vastandusele "reeglid versus erandid". Kõneleja esitab oma seisukoha kriitilise küsimusena ettekandjale, rõhutades riikliku jätkusuutlikkuse ja ühesuse vajadust.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja kriitiline, esitades valitsusele teravaid küsimusi regionaalpoliitika ebaõnnestumiste kohta. Kasutatakse loogilist apelli, tuues esile vastuolu riigi tsentraliseeritud huvide ja kohalike vajaduste vahel. Toon on murelik ja nõuab valitsuselt selgitusi, miks puudub regionaalne dialoog.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõne toon on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu väide, et bürokraatia "ahistab ja tapab". Ta toetub talupojamõistusele ja kasutab rahvalikke võrdlusi (nt "Maleva" filmi tsitaat ja heinateo näide), et rõhutada regulatsioonide ebaloogilisust.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid apelle õiglustunde ja maaelu raskuste teemal. Vastaste argumente sildistatakse "kahepalgeliseks" ja "vastutustundetuks," rõhutades praktiliste näidete kaudu (lumesahk, laste transport) olukorra tõsidust.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes faktidele, kuupäevadele ja protseduuridele (nt kohtuotsused, käskkirjad). Toon on austav peaministri suhtes, kuid väljendab muret projekti venimise ja kohalike elanike segaduse pärast. Kasutab loogilisi apelle, et rõhutada riikliku strateegilise huvi ja planeerimisvigade kulu.