Päevakorrapunktide kaupa: Mart Maastik

Kokku päevakordi: 197

Täielikult profileeritud: 197

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-15
Käendus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja Kliimaministeeriumiga (Andres Sutt), kritiseerides nende poliitikat energiatoetuste ja riigi raha raiskamise osas. Kõneleja väljendab pahameelt, kui peaminister püüab teda seostada EKRE või Isamaaga, nõudes konkreetseid vastuseid poliitiliste süüdistuste asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja laiemalt valitsuse rahanduspoliitika vastu, süüdistades neid 100 000 euro raiskamises. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes kulude otstarbekusele ja tellitud töö võimalikule kallutatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Minister ja Ministeerium, keda kritiseeritakse asjade venitamise, ebakompetentsuse ja ametnike puuduse eest lihtsate probleemide lahendamisel. Tugevaim kriitika on suunatud võimuerakondadele, keda süüdistatakse huvipuuduses platvormiteenuste kontrolli osas, vihjates poliitilisele läbipaistmatusele ja toetajate eelistamisele. Kriitika on intensiivne ja kahtlustav, seades kahtluse alla valitsuse tegelikud motiivid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Sotsiaalministrile ja tema selgitustele eriarstiabi järjekordade põhjuste kohta. Kriitika on poliitikapõhine, lükates tagasi ministri väite, et probleem ei ole rahas, ning nõudes süsteemi muutmist, kuna ressurss on tegelikult olemas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on selgelt opositsioonilises rollis, kritiseerides valitsuse fiskaalpoliitikat, eriti jooksvate kulude katmist laenu arvelt ja suurt defitsiiti. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla maksupoliitika muudatuste ajastuse ja nimetades seda valimislubaduse täitmiseks ebasobival ajal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Eelarve ja maksupoliitika

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja rahandusminister, keda kritiseeritakse teravalt eelarve puudujäägi ja maksupoliitika eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, keskendudes valitsuse suutmatusele täita kokkuhoiulubadusi ja vastuolulisele kommunikatsioonile. Rünnaku intensiivsus on kõrge, nõudes valitsuselt selget põhjendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister ja valitsus, keda kritiseeritakse eelarve defitsiidi ja ebausaldusväärse maksupoliitika pärast. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi vastuväiteid kui ka isiklikku rünnakut ministri autoriteedi ja sunnitud käitumise teemal. Kõneleja kahtleb avalikult, kas minister tegutseb omaenda tahte järgi, olles valitsuses peaministri järel teine mees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse poliitika ebaõnnestumise (saastamise suurenemine) ja rahva rahalise koormamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades valitsust reitingu parandamise eesmärgil kosmeetika tegemises, ning kompromiss on välistatud, kuna nõutakse maksu tühistamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikaobjektid on Euroopa Liit ja selle institutsioonid läbimõtlemata otsuste tegemise eest ning eelnevad Eesti valitsused ja Riigikogu liikmed. Kritiseeritakse passiivset suhtumist EL-i direktiividesse ("meist ei sõltu ju midagi") ja suutmatust analüüsida projekti maksumust. Kriitika on suunatud protseduurilistele ja finantsilistele puudujääkidele, nõudes vastuhakkamist "rumalavõitu direktiividele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu ettekandjale/ministrile, vaidlustades väiteid bürokraatia puudumise kohta ja tuues esile vastuolu ettekande varasemate osadega. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes uute nõuete (akude pass) tekitatavale lisakoormusele ettevõtjatele ja tarbijatele. Vastuseis on intensiivne ja nõuab konkreetseid vastuseid kulude katmise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Maksufestivali jätkumine

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsev koalitsioon ja peaminister, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitika ebastabiilsuse, pideva põhjenduste muutmise (automaksu eesmärkide osas) ja ekspertide eiramise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele kui ka valitsuse tõsiseltvõetavuse puudumisele, mis pärsib riigi investeerimiskliimat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud e-valimiste süsteemi ebaturvalisusele ja regulatsiooni puudulikkusele, mis on seotud riikliku poliitika ja vastutavate ametkondadega. Seisukoht nõuab süsteemi parandamist, viidates selle sarnasusele Venemaa ja Venezuela praktikaga, mis on kaudne negatiivne võrdlus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse teravalt Tervisekassa finantsjuhtimise ja vastutustundetute preemiate määramise eest. Kriitika on poliitika- ja tegevuspõhine, süüdistades ministrit isiklikus vastutuses (nõukogus poolthääletamine) ja hüpokriitilises käitumises. Vastuseis on intensiivne, kasutades sõnu nagu "katastroofiline" ja "ülekuldamine".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Kaitseministrile ja valitsusele seoses riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimise ebaefektiivsusega. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valedele prioriteetidele idapiiri kaitsmisel. Rünnak on intensiivne, kuna viidatakse otsestele julgeolekuaukudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja koalitsioonierakonnad, keda kritiseeritakse valijate petmise, majanduslanguse süvendamise ja riigikogus toimuva "palagani" eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele, eriti maksupoliitika ja energiapoliitika osas. Kõneleja nõuab automaksu eelnõu tagasivõtmist ja ei näita üles valmisolekut kompromissiks valitsuse poliitika osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud Kliimaministeeriumi ja ministri poliitika vastu, kritiseerides nende prognoose, subsiidiumide jätkamist ja riigi sekkumist turule. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõigustamisele ning ebaefektiivsete suurprojektide (Elwind, Saaremaa liin) elluviimisele, viidates ekspertide vastupidistele arvamustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Valitsuse poliitika tagajärjed

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Sotsid ja koalitsiooni suurim partei ("suurem vend"). Kriitika on intensiivne, süüdistades Sotside eestvedamisel tehtud halbade otsuste (automaks, subsiidiumid) vastuvõtmist. Kõneleja ründab koalitsiooni dünaamikat, süüdistades suurimat parteid väikevenna "puudlina" olemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse pakutud eelnõule. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla nii majandusliku proportsionaalsuse (10% vahe sorteerimistehasega) kui ka logistilise teostatavuse. Eriti kritiseeritakse ideed, et iga inimene hakkaks omavalitsusega eraldi tingimusi kokku leppima, pidades seda täiesti ebareaalseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud bürokraatiat suurendavatele Euroopa tasandi regulatsioonidele, mida nimetatakse "Euroopa suures masinavärgis" tekkinud rumaluseks. Kriitika on suunatud ka valitsusele ja koalitsioonile, kelle paralleelne eelnõu ei oleks istungjärgule jõudnud, kuigi nad lõpuks Isamaa ettepanekut toetasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Liidu kliimapoliitikale, mida nimetatakse "rohehulluseks", ning selle toetajatele. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitika majanduslikule kahjule, silmakirjalikkusele ja globaalsele ebaefektiivsusele. Ta vastandab EL-i nõudeid kolmandate riikide lennufirmadele (Turkish Airlines, Hiina) ja välistab eelnõu toetamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja valitsus (sh minister Sutt ja peaminister), keda kritiseeritakse ebaloogiliste ja majandust kahjustavate otsuste eest subsideerimise ja maksutõusude osas. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust "paralleelmaailmas" elamises. Vastuseis on absoluutne, kuna tehakse ettepanek seaduseelnõu menetlus kohe katkestada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja majanduse krahhini viimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub varasematele maksutõusudele (automaks) ja peretoetuste kärpimisele. Kõneleja teeb ettepaneku eelarve tagasi lükata ja saata see "ajaloo prügikasti", välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud menetluslikele küsimustele, seades kahtluse alla koalitsiooni (või enamuse) poolt kasutatud kaasamise standardid. Vastuseis on protseduuriline, küsides, kas koalitsiooni kokkulepped on samaväärsed demokraatliku menetlusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastandutakse valitsusele ja peaministrile, kritiseerides eelneva küsimuse vastamata jätmist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgust riigi vastutuse küsimuses, mis viitab rahulolematusele valitsuse tegevuse või ebaselgusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada liiklusseaduse muutmise eelnõu, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse piirata või keelata renditavate kergliikurite ja pisimopeedide kasutamist" eelnõu (618 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastaspoolt ei kritiseerita, kuid rõhutatakse vajadust reformida praegust reguleerimata olukorda, mis laseb rendiettevõtetel kontrollimatult laieneda. Kriitika on suunatud pigem õigusruumi puudujääkidele, mis ei võimalda kohalikel omavalitsustel piisavalt reguleerida. Hoiatatakse, et turu kontrollimatu kasv (veel viis või kuus firmat juurde) viib liiklusrägastikuni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Taristuministri ja valitsuse tegevuskavade vastu, eriti seoses jäätmereformi ja renoveerimistoetuste sundnõuetega. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes kulude puudulikule arvestusele, ebaefektiivsusele ja ebastabiilsele rahastamisele. Rünnakute intensiivsus on mõõdukas, kuid sisuline, nimetades mõnda ideed "päris pööraseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kes esitleb lisaeelarvet. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime saavutada kokkuhoidu, kui tööjõukulud reaalselt suurenevad. Oponentide väiteid (nt elektrihinna mõju kohta) peetakse naeruväärseks, mis viitab intensiivsele vastuseisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja nende maksupoliitikale. Kriitika on seotud poliitiliste lubaduste rikkumisega ja maksutõusude negatiivse mõjuga tulevastele pensionäridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu bürokraatia vähendamiseks (600 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse populismis ja opositsiooni ideede omastamises. Kriitika on suunatud ebakonsistentsusele ja hilinenud tegutsemisele, eriti seoses 2023. aasta hääletusega Euroopa Liidu määruse poolt, mille vastu kõneleja ise hääletas. Vastasseis on intensiivne, kahtlustades valitsuse kangelaslikkuse motiive.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister (kelle väiteid otseselt vaidlustatakse) ja Euroopa Liidu regulatsioonid, mida kritiseeritakse kui konkurentsivõimet hävitavat "rumalust". Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, rõhutades regulatsiooni negatiivset mõju tarbijatele ja majandusele. Kompromiss on välistatud, kuna Isamaa teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse ja ministri praegusele energiapoliitika kujundamise protseduurile, kritiseerides killustatust ja liigset keskendumist kliimaaspektidele majandusliku konkurentsivõime arvelt. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes tervikliku strateegia loomist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsioonisaadikutele (Õnne Pillak, Kristo Enn Vaga), keda süüdistatakse eelnõu autorluse omistamises ja komisjoni hääletustulemuste väära esitamises. Süüdistab vastaseid bürokraatia toetamises ja parteilises kadeduses, mis takistab head tulemust. Vastandub neile, kes räägivad ainult "oma rohejuttu" ega taha bürokraatia probleemist aru saada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Haridus- ja Teadusministri ning tema esitatud reformide vastu, mis puudutavad haridusasutuste ühendamist ja erialade kaotamist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes kavandatavate muudatuste negatiivsetele tagajärgedele koolidele, õpilastele ja kohalikele töökohtadele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid esitatakse tugev vastuväide.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine meretuuleparkide rajamise plaani toetamise asjaolude uurimiseks" eelnõu (586 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud peaminister Kristen Michali juhitud valitsusele ja sotsidele, keda süüdistatakse 2,6 miljardi eurose toetusplaani algatamises. Vastuseis on suunatud poliitikute ja ametnike tegevusele ning vastutusele, eriti seoses avalike huvide ja korruptsioonivastaste reeglite järgimisega. Kriitika on protseduuriline ja poliitika sisu puudutav, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kes esitasid eelnõu, mis loob eraomanikele ebakindlust ja ebaõiglast kompensatsiooni. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes sellele, et riigi tegevus hävitab kindlustunde ja julgustab maad sööti jätma. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse selget põhjendust ja õiglast hüvitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (611 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu või kriitikat poliitika algatajate suhtes ei väljendata, vaid parandatakse faktiviga (Saaremaa lehmade suurus) ja esitatakse konstruktiivne nõue poliitilise toe järele. Kriitika on suunatud pigem eelnõu rakendamise praktilistele puudujääkidele kui selle eesmärkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, eriti sotsiaaldemokraadid ja nendega kaasajooksjad, keda süüdistatakse sotsialistlike võtete pealesurumises. Kriitika on ideoloogiline ja intensiivne, süüdistades vastaseid naiste alavääristamises ja poliitilise propaganda levitamises hääletajate püüdmiseks. Kõneleja välistab eelnõu toetamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja teatud poliitikud (Mario Kadastik, Hanah Lahe), keda kritiseeritakse majandusliku ebakompetentsuse ja "kliimahüsteeria" ülespuhumise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, väites, et koalitsioon on teinud halbu otsuseid, mis seovad tulevasi valitsusi aastakümneteks. Vastastele heidetakse ette, et nad ei taha kuulata argumente majanduse ellujäämise kohta globaalses konkurentsis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Ligi ja lambad

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja Haridusminister, kelle määrust kooliaja alguse kohta kritiseeritakse tugevalt. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades valitsust bürokraatia tekitamises ja ebaolulise asendustegevusega tegelemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda süüdistatakse maksurahu lubaduse murdmises ja arutus energiapoliitikas. Samuti kritiseeritakse Kliimaministrit tarbijate maksustamise õigustamise eest. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust riigi nurka mängimises ja Rail Balticu rahastamises CO2 raha toel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Parvlaevaühendused suursaartega

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse ja ebaefektiivsuse vastu, eriti uue laeva hanke venimise ja Regula remondi ebasobiva ajastuse osas (tipphooajal). Lisaks kritiseeritakse operaatorit TS Laevad suurt kasumit teenimise eest ajal, mil teenuse kvaliteet langeb. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitiline, nõudes paremat juhtimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Rahandusministri ja ametkonna vastu, keda süüdistatakse bürokraatia kaitsmises ja valitud võimu alavääristamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilistele valikutele (rohepoliitika) ja haldussuutlikkusele, mis ei toeta majanduse konkurentsivõimet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse 100% eesmärgi algatamises ja rohehulluses, ning Reformierakond, keda kritiseeritakse ideoloogilise järgimise ja ebarealistlike projektide (tuumaenergia) eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust otsustusvõimetuses ja lobigruppide survestamisele allumises. Ta kritiseerib ka laiemalt Euroopa Liidu "rohepöörasust" ja ebarealistlikke eesmärke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Maamaksuseaduse eelnõu (582 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud seadusesse lisatud sätte vastu, mis kohustab maamaksu igal aastal 10% tõstma. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades riiki teadlikus kodanike koormamise suurendamises, mis on vastuolus kohalike omavalitsuste otsustusõiguse põhimõttega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on Reformierakonna juhitud valitsusega, keda kritiseeritakse ideoloogiliste ja läbimõtlemata otsuste eest, mis pärsivad Eesti majandust. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, süüdistades valitsust lobigruppide (nt meretuuleparkide arendajad) huvide eelistamises riiklikele huvidele. Opositsiooni ettepanekute eiramist peetakse tõsiseks probleemiks, mis takistab riigimehelikku tegutsemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja ministritega (Andres Sutt, peaminister), keda kritiseeritakse sihikindla tegevuse puudumise ja turu solkimise eest subsideerimisega. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades otsuste tegemist "kellegi usu või lobigruppide isikliku kasu huvides." Kõneleja heidab ette, et ministrilt ei saadud täpsustavaid vastuseid olulistele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja peaministriga, kelle energeetikapoliitikat ja subsiidiumide jagamist kritiseeritakse. Kriitika on rangelt poliitikapõhine, keskendudes riigi sekkumise negatiivsele mõjule turule ja rahalisele ebamõistlikkusele. Rünnaku intensiivsus on kõrge, nõudes otsest selgitust kulutuste vajalikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemi vastu, mis lubab eraettevõttel (pangandusel) teenida erakorralist kasumit välise (keskpanga) suunise tõttu, rõhutades, et see on teiste ettevõtlusvormidega võrreldes ebaõiglane. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes raha voolamise suunale inflatsiooni ohjeldamise perioodidel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised kriitika sihtmärgid on peaminister (konkreetse vastuse andmata jätmise eest) ja Eleringi juht (otsuste eest, mis ei lähtu Eesti huvidest). Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (kallis infrastruktuurivalik) kui ka protseduurilisele ebaõnnestumisele (vastuste vältimine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Varia

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja valitsusele, keda süüdistatakse ebakompetentsuses (kallid ja viljatud projektid) ning vastuste vältimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (kulude ebamõistlikkus) kui ka protseduurilisele ebaaususele (vastatakse suvaliselt ja õpitud plaadi pealt).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Liit, keda kritiseeritakse majandusküsimustest kõrvale kaldumise ja jaburate direktiivide pealesurumise eest. Domestiliselt kritiseeritakse rahandusminister Jürgen Ligi, seades kahtluse alla tema lähenemise ja viidates tema varasematele väidetavatele isiklikele kommentaaridele Kaja Kallase kohta. Kompromiss on välistatud, kuna esitati ettepanek eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus. Kriitika on suunatud nii valitsuse struktuurile (segadused ministeeriumides ja nimede vahetamine) kui ka vastutuse puudumisele (Lehtme küsimuse ignoreerimine). Rünnakute intensiivsus on kõrge, nõudes konkreetseid selgitusi ja põhjendusi, ning viidates, et segadused jätkuvad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu toetajatele, keda süüdistatakse turu solkimises ja ideoloogilise "lemmiklapse" valimises. Otseselt kritiseeritakse Majanduskomisjoni liiget Mario Kadastikku väidetava seisukoha muutumise eest meretuuleparkide ja vesiniku teemal. Kriitika on poliitika- ja ideoloogiapõhine, süüdistades vastaseid sotsialistlikus lähenemises ja lobitööle allumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Valitsuse kärpekava

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse eeskätt eelarvepoliitika ja bürokraatia vähendamise protseduuride ebaaususe pärast. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust kulude varjatud suurendamises kärpimise sildi all. Eraldi kritiseeritakse peaministrit sisulise vastuse andmata jätmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt süüdistuste veeretamise eest teistele partneritele (Sotsid, EKREIKE). Kriitika on intensiivne ja keskendub erakonna poliitilisele käitumismustrile ja vastutuse vältimisele. Kõneleja ennustab, et uus partner Eesti 200 saab olema järgmine süüdlane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja otsustajate vastu, kes on teinud halbu investeerimisotsuseid ja keeldunud vastutamast. Eraldi kritiseeritakse endist rahandusministrit ja peaministrit, kes jätkavad "lolluste" tegemist, kuna keegi ei pea vastutama. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (kallid energiaprojektid) kui ka protseduurilisele vastutuse vältimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Segane energiapoliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsuse energiapoliitikale, mida süüdistatakse ebamõistlikes ja viis korda kallimates lahendustes. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele mõista kulusid ja eelistada odavamaid alternatiive. Valitsuse tegevust võrreldakse Hiina varblaste kampaania sarnase rumalusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse energiapoliitika vastu, kritiseerides seda kui ideoloogilist ja numbrimaagial põhinevat. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust 5 miljardi euro kaotamises ning eelistades kordades kallimaid lahendusi odavamatele alternatiividele. Lisaks tuuakse esile julgeolekuoht, mida merekaablid endast kujutavad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes seavad esikohale mittekodanike (sh hallipassimehed ja agressorriikide kodanikud) ahistamise teema, eirates Eesti omariikluse püsivuse ohtu. Kriitika on suunatud ka neile kolleegidele, kes väidavad, et nad on sunnitud hääletama vastu oma veendumusi, kuna kõneleja hinnangul on olemas alternatiivsed seadusandlikud lahendused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-20
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Spordi tuleviku plaan: kuidas tuua medalid ja panna lapsed liikuma" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad ja Vabariigi Valitsus, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse kiivaste prioriteetide ja perede toimetulekut halvendavate otsuste eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust nii protseduurilistes vigades (arutelu ajastus) kui ka spordi rahastamise süsteemi lammutamises 2021. aastal. Konkreetselt kritiseeritakse ministreid Kristina Kallast ja Jürgen Ligit ning endist peaministrit Kaja Kallast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kõneleja esitab valitsusele (kaitseministrile) kriitilisi küsimusi seoses eelnõu rakendamise detailide ja kulude puuduliku kalkuleerimisega. Kriitika on suunatud poliitika rakendamise protseduurile, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Energia hind

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja rahandusminister, keda kritiseeritakse poliitika (kallite meretuuleparkide eelistamine) ja finantsjuhtimise (riigi raha raiskamine) pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust pensionäridelt ja lasterikastelt peredelt raha äravõtmises ning mõttetu automaksu kehtestamises. Vastaste teadmisi energeetikas peetakse puudulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Valitsuse otsused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud valitsusele ja rahandusministrile, keda kritiseeritakse nii poliitika sisu kui ka protseduuriliste vigade eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebavõrdse konkurentsi loomises ja riigi rahakoti ebaotstarbekas kasutamises (2,6 miljardit eurot subsiidiumideks). Kompromissi võimalust ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Läänelikud väärtused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse intensiivselt protseduurilise ebakorrektsuse eest. Kriitika keskendub sellele, et peaminister absoluutselt ei vasta esitatud konkreetsetele küsimustele, vaid ajab teemat kõrvale (sepik või sai). Rünnak on suunatud vastaspoole vastutusvõimetusele ja loogika eiramisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsuse ja peaministri poliitikaga, mis eelistab kalleid meretuuleparke, kuigi maismaal on vajalik kogus energiat võimalik kätte saada. Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, rõhutades tarbijate ebamõistlikku koormamist meeletute püsitasudega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri (valitsuse) vastu, kelle väiteid elektri hinna odavnemise kohta peetakse ebaloogilisteks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika majanduslikule põhjendatusele ja vastuolulisusele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine haridusleppe läbikukkumise kohta (nr 704)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on ministriga, kelle informatsiooni ja süüdistusi Isamaa vastu peetakse ebatäpseks ja tõele mittevastavaks. Kriitika on suunatud valitsuse poliitikale ja menetluslikele puudustele (rahastuse garanteerimata jätmine), mitte isiklikule tasandile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine hariduslike erivajadustega laste koolide liitmise kohta (nr 684)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle esitatud liitmisplaani loogikat ja põhjendusi kõneleja kritiseerib. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes administratiivse teostuse ebamõistlikkusele (juhi liikumine nelja maakonna vahel).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-13
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (544 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud praegustele otsustajatele (viidatud kui "kolm õhtumaa tarka"), keda kritiseeritakse teravalt protseduuriliste vigade (salajane otsustamine) ja põhjendamatute investeeringute eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika valele teostusele ja läbipaistmatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on tugevalt opositsioonis peaminister Kristen Michali ja tema valitsuse energiapoliitikaga. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes subsideeritud meretuuleparkide ülikallidusele ja nende ebavajalikule planeerimisele, mis on vastuolus odavamate maismaalahendustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Euroopa Liidu ladvik ja nende praegune energiapoliitika, mida kirjeldatakse kui enesehävituslikku ja konkurentsi tapvat. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes poliitika jätkusuutmatusele ja majanduslikele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on suunatud peaministri ja ettekandja väidetele panganduse maksustamise kohta. Kriitika on poliitika- ja andmepõhine, seades kahtluse alla nii maksusüsteemi toimimise kui ka esitatud majandusandmete õigsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Euroopa Liidule, keda süüdistatakse Eesti iseseisvuse kaotamises, ning poliitikakujundajatele, kes seavad "täiesti ebareaalseid" kliima- ja jäätmeeesmärke. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebamõistlikkusele, mis toob kaasa tulevasi miljarditesse ulatuvaid kulusid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud praeguse koalitsiooni ja haridusministri vastu, keda süüdistatakse "puhta ideoloogia" pealesurumises õppekavade kaudu. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seades kahtluse alla teadusliku konsensuse ja poliitilise tellimuse, ning vihjates, et teise koalitsiooni korral sellist "jaburust" ei toimuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni ja valitsuse vastu, kes maksu eelnõu koostasid. Kriitika on nii poliitiline (maksu ebaõiglane ülesehitus) kui ka protseduuriline (arvete läbipaistmatus). Vastuseisu intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust teadlikus rahva koorimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Tuulegeneraatorite negatiivsed mõjud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja selle poliitika, mida süüdistatakse riigi raha raiskamises ja elektrihinna kõrgeks ajamises. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kallid ja põhjendamatud projektid) kui ka protseduuridele (planeeringute kiirendamine enne vajalike mõõtmiste akrediteerimist). Nõutakse projektist kohest loobumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Lollus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse nii konkreetsete poliitiliste otsuste (Nordica rahastamine) kui ka vastutuse vältimise pärast. Kriitika on intensiivne ja kahtlustab isiklikke motiive, nagu soov vältida pankrotti kliimaministrina, et saaks rahus peaministriks hakata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele ja Riigikogule uute maksude kehtestamise eest, kritiseerides poliitika ja fiskaalse tegevuse ebaloogilisust. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksukoormuse ja kaitsekulutuste lahknevusele. Mainitakse ka kolleeg Karmen Jollerit, et rõhutada valitsusliikmete vastakaid seisukohti raha nappuse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, mis tekitab peredes kindlustusetust toetuste äravõtmisega. Tugev vastuseis on erakondadele, kes ei näe vajadust lastetoetusteks, ning lääne multikultuuri eeskujudele, mis õõnestavad traditsioonilist peremudelit. Eriti teravalt kritiseeritakse riigitelevisiooni sisu, mis naeruvääristab emadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on suunatud eelnõu kitsale ulatusele ja ebaühtlasele rakendamisele, kritiseerides Riigikogu liikmete erilise tähelepanu alla võtmist võrreldes teiste riigi palgal olevate inimestega. Kriitika on menetluslik ja poliitiline, nõudes süsteemset lähenemist läbipaistvuse tagamiseks kogu riigiasjaajamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale, nõudes tungivalt maksutõusude lõpetamist ja "maksurahu" kehtestamist. Samuti kritiseeritakse kaudselt kuluhüvitiste süsteemi ("elu kuluhüveta"). Kriitika on poliitikapõhine ja esitatud mänguliselt, kuid intensiivselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse ülevaate puudumise, kaootilise planeerimise ja eesmärgi pühitsemise eest abinõu üle. Kriitika on suunatud ka protseduuridele, eriti keskkonnamõjude uuringute lühendamisele. Kõneleja viitab ka Kaitseväe juhataja muredele meretuuleparkide mõju kohta riigikaitsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Riigieelarve kokkuhoiu võimalused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse silmakirjalikkuse ja raiskamise eest, kuna kärpimise retoorika vastandub uute kulukate ametikohtade loomisele. Kriitika on intensiivne ja sisuline, seades kahtluse alla uute ametnike (külvivolinike) tegeliku vajalikkuse ja kasu ettevõtlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Rahandusministeerium ja Rahandusminister Ligi, keda kritiseeritakse jonnakuse ja ettevõtjate ignoreerimise eest. Kriitika on suunatud ka Majanduskomisjoni vastu, mis "tõmbas saba jalge vahele" ja ei suutnud ettevõtjate huve piisavalt kaitsta. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõige teravam kriitika on suunatud riigiettevõtete juhtidele, keda süüdistatakse vastutuse puudumises ja ebamõistlikus rahakasutuses (kõrged palgad, tulemuspalk halbade tulemuste eest). Keskerakonda kritiseeritakse "tagumikutundide" eelnõu eest, kuid see kriitika on pigem väljakutse eeskuju näitamisele. Samuti kritiseeritakse valitsuse energiapoliitikat (tuulepargid).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Toote nõuetele vastavuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (533 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastasseisu ei väljendata, kuid kõneleja esitab kriitilisi küsimusi ministrile eelnõu sisu ja rakendatavuse kohta. Kriitika on suunatud poliitika puudujääkidele, eriti vastutuse tagamise mehhanismide nõrkusele ja tarbijate abistamise ebaselgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Rahandusministeerium ja isiklikult Jürgen Ligi, keda süüdistatakse ettevõtjate ja audiitorite arvamuse eiramises ning ühe inimese tahte pealesurumises. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades valitsust ülereguleerimises, mis raskendab ettevõtjate ellujäämist. Reformierakonda kritiseeritakse ka maksutõusude eest, viidates, et ainsad kindlad asjad on surm ja maksud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Segadust tekitav asendustegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus, eriti peaminister Michal ja Kliimaministeeriumi kantsler, keda kritiseeritakse ebaõnnestunud maksupoliitika ja energiaplaanide eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele luua konkurentsivõimelist majanduskeskkonda, ning on esitatud kõrge intensiivsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud passiivsetele parlamenditöö hindamise standarditele, mis eeldavad, et kohalolek võrdub tööga. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, nõudes rangemaid, tulemustele orienteeritud hindamiskriteeriume ja distsiplinaarmeetmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud seaduseelnõu ebatäpsusele ja selle võimalikule negatiivsele mõjule omandikaitsele, mitte konkreetsetele poliitilistele vastastele. Kriitika on suunatud seaduse koostamise kvaliteedile, mis peaks olema "nii hästi koostatud, et ei annaks niisugust võimalust."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, kellelt nõutakse selgitusi senise keskkonnakaitse seisukoha muutmise kohta. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes erakonna "mõttemaailma" muutusele ja uutele ambitsioonidele, mis on vastuolus varasemate lubadustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Eesti tipp-poliitikutele ja meediale, kes hirmutasid Trumpi tulemisega, ning valitsuse välispoliitilisele lähenemisele. Kriitika on suunatud poliitiliste põhimõtete ja narratiivide lihtsustamise vastu, nõudes rahvusvahelise õiguse eelistamist isiklikele eelistustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse peretoetuste vähendamise katses ja valede poliitiliste prioriteetide seadmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub väärtuspõhisele ebaõiglusele, seades kahtluse alla valitsuse motiivid ja tegevuse proportsionaalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse ebakompetentsuse ja Kaitseväe juhtkonna eiramise eest. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades valitsust selles, et meretuuleparkide rajamisel eelistatakse euroraha ja kitsaste ettevõtjate huve riigi julgeolekule. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse valitsuse plaanide peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja tunnistab ja lükkab ümber süüdistused opositsioonilisest takistamisest ("vägikaikavedu"), rõhutades, et kriitika on ajendatud siirast murest. Vastuseis on suunatud konkreetsetele poliitilistele puudujääkidele andmete kättesaadavuse ja kontrolli osas, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine Eesti tööstustoodangu languse kohta (nr 658)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, süüdistades neid ebatõhususes, ettevõtjate segamises ja opositsiooni ignoreerimises. Eitab valitsuse narratiivi, et majandushädades on süüdi ainult Venemaa sõda, tuues võrdluseks naaberriigid. Kritiseerib teravalt Rail Balticu rahastamise allikaid, nimetades seda "enesepetmiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kliimamuutuste inimtekkelisust rõhutavad teadlased (professor) ja valitsuse kliimapoliitika eestvedajad, keda süüdistatakse "hurraa-majandamisega" kaasa minemises. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt teema mittetundmises ja majanduse tahtlikus hävitamises. Kliimakvootide süsteemi nimetatakse "väga suureks äriks" ja "lausrumaluseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud vastaspoolele (Annely), kelle seisukohta maksuküür edasilükkamise osas peetakse liiga optimistlikuks. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla vastaspoole majandusprognooside ja eelarvealuste reaalsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, halduskaoses ja erakondlike huvide seadmises riigi huvidest ettepoole. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi (ministeeriumide loksutamine) kui ka menetluslikke aspekte (kvalifikatsiooninõuete kaotamine konkreetse isiku jaoks). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse käitumise põhimõttelist muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud koalitsiooni poliitilisele strateegiale, mis seab kooshoidmise ja kompromissid kõrgemale põhiseaduslikest põhimõtetest. Kritiseeritakse ka Sotsiaaldemokraatide ja Keskerakonna kaasamist laia ühisosa leidmisse, kuna see takistab rangema lahenduse vastuvõtmist. Kriitika on suunatud nii protseduurile kui ka väärtuspõhisele kompromissile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on koalitsiooni esitatud põhiseaduse muutmise eelnõuga, mida kritiseeritakse sisuliselt ja võrreldakse Nõukogude-aegse sunniviisilise ostupaketiga. Kriitika on suunatud poliitilisele sisule ja sellele, et koalitsiooni ettepanek ei taga põhiseaduse preambulas öeldut. Eelistatakse selgelt opositsioonisaadikute esitatud alternatiivset eelnõu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi esitatud muudatusettepanekute vastu ning kaudselt Peaministri lubaduste vastu planeerimismenetluse lühendamiseks. Vastuseis on poliitika- ja menetluskeskne, süüdistades valitsust kodanike õiguste kärpimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud peaministrile, härra Michalile ja Reformierakonnale. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud ja regulatsioonid) kui ka eetikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse mandaadi ja nimetades nende käitumist häbematuks ja küüniliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitiliste otsuste (maksutõusud) kui ka protseduuriliste vigade (ettevõtjate mittekaasamine) eest. Kriitika on suunatud ka suurprojektide juhtimisele (Auvere, Nordica), mida peetakse "üdini mäda" tegevuseks ja "hämamiseks." Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse eelarve segaduses ja oskamatus majandusjuhtimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, rõhutades, et valitsus teeb "mingeid valesid otsuseid", võrreldes Eestit Lätiga, Leeduga ja Poolaga, kellel läheb paremini.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Kriitika on suunatud eesistuja tegevuse vastu, täpsemalt istungi läbiviimise korra ebaselguse või võimaliku rikkumise pärast. Tegemist on protseduurilise vastuseisuga, mille intensiivsus on mõõdukas ja eesmärk on selguse saavutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse haldusalade ümberkorraldamise poliitilistele motiividele, süüdistades Reformierakonda ja Kliimaministeeriumi fosforiidi kaevandamise ettevalmistamises. Vastuseis on intensiivne, rõhutades pideva ametite loksutamise kahjulikkust Eesti stabiilsusele. Kriitika on suunatud nii poliitilistele eesmärkidele kui ka protseduurilistele vigadele (liigsed kulud, ebaloogiline valdkondade jaotus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline seisukoht on suunatud "Varro" (tõenäoliselt Varro Vooglaiu) ettepaneku vastu kaotada riiklik rahastus omal soovil raseduse katkestamise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ettepaneku eetilistele puudujääkidele erandjuhtudel, nagu vägistamise tagajärjel tekkinud rasedus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse kehtestatud maksupoliitikale, mida peetakse liiga koormavaks ja mis sunnib inimesi mitmel töökohal käima. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla maksukoormuse jätkusuutlikkuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja esindab opositsiooni seisukohta, kritiseerides ettekandjat ja komisjoni. Kriitika on suunatud menetluslikele puudustele, nimelt otsuste tegemisele ilma aruteluta ja opositsiooni süüdistamisele. Vastasseis on intensiivne ja keskendub protseduurilisele aususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja kliimaminister, keda kritiseeritakse meretuuleparkide propageerimise ja "kliimahüsteeria" ülespuhumise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt sisuline, keskendudes julgeolekuriskidele ja taristuprojektide (nt neljas ühendus Lätiga) ebavajalikkusele. Kompromissivalmidust ei väljendata, nõutakse poliitika ülevaatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on selgelt "praegune valitsus", keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (automaks, teeinvesteeringute puudumine, praamipiletite hinnatõus) pärast. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust maaelu väljasuretamises ja tsentraliseerimises. Kompromissivalmidusele viitavaid märke ei ole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse majandusolukorra halvenemises ja ebarealistlike kliimaeesmärkide tagaajamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, eriti seoses bürokraatia ületäitmise ja majanduse abita jätmisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Meresõiduohutuse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (526 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud üldisele poliitilisele filosoofiale, mis eeldab, et maksude ja aktsiiside tõusud viivad alati majanduse paranemiseni. Kriitika on poliitikapõhine, hoiatades riigikassale kahjulike tagajärgede eest, mis tekivad varasemate vigade kordamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide poliitika vastu, mis teeb kokkuhoidu regionaalset mõõdet arvestamata. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nimetades otsuseid lühinägelikeks ja topelthalbadeks, kuid rünnakud ei ole isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis pärineb komisjonist (õiguskomisjon), kes oli seisukohal, et üksikjuhtumite lahendamiseks ei tohiks seadust muuta ega pretsedenti luua. Poliitik kritiseerib seda seisukohta, rõhutades, et iga indiviidi õigused on olulised, ning loodab, et komisjoni liikmed muudavad oma arvamust. Vastuseis on suunatud menetluslikule ja põhimõttelisele vastuväitele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajate vastu, heites ette ebaselget sõnastust ja strateegilise pikaajalise plaani puudumist pärast ajutiste sätete lõppemist 2025. aasta märtsis. Vastuseis on protseduuriline ja sisuline, keskendudes eelnõu teostuse kvaliteedile ja tulevikunägemusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Praamipiletite hinnatõus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud ministeeriumile (kuulduste tõttu piletihinna tõusu plaanimisest) ja vedajale TS Laevad, kelle suurt kasumit peetakse ebaõiglaseks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, küsides, miks riik lubab kasumit teenida elutähtsa teenuse arvelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, kelle poliitikat kritiseeritakse teravalt nii majanduslikel kui ka sotsiaalsetel alustel. Kriitika on suunatud poliitika ebaefektiivsusele, eriti seoses maaelu raskendamise ja ettevõtluse konkurentsivõime kaotamisega. Vastuseis on intensiivne ja väljendub sügavates kahtlustes valitsuse majandusprognooside suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides otseselt nende majanduspoliitikat ja majanduslanguse põhjendusi. Kriitika on sisuline, seades kahtluse alla väite, et majandust mõjutavad justkui Putini poolt tehtud maksud, tuues esile naaberriikide paremad tulemused.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse poliitikale, mis puudutab perehüvitiste kärpeid ja ebastabiilset maksusüsteemi. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes negatiivsetele praktilistele tagajärgedele, nagu ravikindlustuse äravõtmine täiskohaga töötavalt emalt. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust laste arvel kokkuhoius.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Pidevad ümberkorraldused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on praegune valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse pidevate ja kulukate ministeeriumide ümberkorralduste eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, keskendudes ebaefektiivsusele, kõrgetele kuludele ja poliitilise vastutuse puudumisele. Vastaste tegevust võrreldakse Nordica ebaõnnestunud katsetustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajatele ja valitsusele, keda kritiseeritakse tervikliku nägemuse puudumise ja erahuvide (sponsorid, välisfirmade kasum) teenimise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades kiirustamises ja keskkonnatingimuste vähendamises. Kompromiss on välistatud, kuna Isamaa nimel lükatakse eelnõu toetamine kindlalt tagasi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse maksuküüru kaotamise poliitika eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab intellektuaalset rünnakut, süüdistades valitsust olukorra mittemõistmises ("orav pistab pea liiva alla").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja esitab opositsioonilise küsimuse ministrile, kritiseerides lahenduse ebamäärasust ja nõudes selget poliitilist strateegiat piiriküsimuses. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes piirihalduse strateegilistele valikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile ja eriti Reformierakonnale, keda süüdistatakse läbimõtlematus maksupoliitikas ja "jonniajamises" maksuküüru kaotamisel. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valedele otsustele ja otsustamatusele energiavaldkonnas. Endist kliimaministrit Michalit kritiseeritakse otse meretuuleparkide subsideerimise eest, mis on kõneleja hinnangul liiga kulukas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastasseis on suunatud peaministrikandidaadile ja Reformierakonnale, keda kritiseeritakse maksutõusude tegeliku eesmärgi varjamise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub fiskaalsele vastutustundetusele ning läbipaistmatusele suurte projektide rahastamisel. Vastasseis on intensiivne, süüdistades valitsust valimislubaduste katmises riigikaitse ettekäändel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna valimislubaduse (500 miljonit) ja selle rahastamise meetodi vastu, milleks on rahvale vastukarva mootorsõidukimaks. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades seaduse negatiivset mõju madalama sissetulekuga inimestele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Ebapiisav teave
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud praegusele valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse riigi halvas juhtimises ja suutmatuses riiki teistmoodi juhtida kui maksutõusude abil. Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, seades kahtluse alla valitsuse suured ja kulukad otsused (Rail Baltic, meretuulepargid, tuumaenergia). Samuti kritiseeritakse Reformierakonna kolleegide seisukohti maa sundmüügi osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu eestvedajad, keda süüdistatakse kiirustamises ja kaalutlemata otsuste tegemises, ning lobigrupid (nt Fermi Energia). Kriitika on suunatud ka endiste Eesti Energia juhtide vastu, kes lobistavad tuumaenergia eest hoolimata varasematest ebaõnnestumistest (Auvere 2). Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilisele vastutuse puudumisele ning protseduurilistele puudujääkidele (muudatusettepanekute eiramine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Liiklusseaduse ning politsei ja piirivalve seaduse muutmise seaduse eelnõu (429 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõu puudustele ja Reformierakonna liikmele, keda kritiseeritakse komisjoni tööprotseduuri jõulise manipuleerimise eest erakorralise istungi kokkukutsumisega. Kriitika on terav ja protseduuriline, süüdistades vastaseid realismi eiramises ning üritamises seadust teha "nagu unelmates."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii Gruusia avalduse ettekandjale kui ka laiemalt Eesti valitsusele, keda kritiseeritakse rahva tahte eiramise eest automaksu küsimuses. Kriitika on terav ja põhineb poliitilisel ebakõlal ning ettekandja poolt kasutatava demokraatia definitsiooni vaidlustamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, kritiseerides rahanduskomisjoni esimeest Annely Akkermanni auto nimetamise eest varaks. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt terav, nõudes Reformierakonna 500 miljonit maksvast valimislubadusest loobumist automaksu kehtestamise asemel. Ta kritiseerib valitsust selle eest, et nad suruvad kahjulikku eelnõu rahvale peale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades Sotsiaaldemokraate sotsiaalse ebavõrdsuse vastase võitluse eesmärgi hülgamises ja Reformierakonda maksusoodustuste kaotamise kompenseerimises uute maksudega. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad vastaste ideoloogilisele ebakonsistentsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Valitsuse ja peaministri tegevus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Opositsiooniline hoiak on suunatud otse peaministri tegevuse ja valitsuse selgituste vastu. Kriitika on protseduuriline ja finantsiline, seades kahtluse alla riigi raha kasutamise eraklubide koosolekutel osalemiseks ning nõudes vastutust ametliku staatuse laiendamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Maksupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (pensionide vähendamine) kui ka isikliku käitumise (äriklass, suunamudija välisvisiidil) pärast. Kriitika on intensiivne ja viitab valitsuse prioriteetide ebaeetilisusele ja vastutustundetusele kärpimise kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja valitsusele, kritiseerides nende strateegilist ebakindlust ja protseduurilist kiirustamist. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades valitsust "rapsimises" ja kõigi energialiikide korraga arendamises. Kõneleja nõuab, et enne otsustamist tehtaks selgeks, millist energialiiki tegelikult vajatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse KOV-idele maksutõusu pealesundimise eest ilma nende tulubaasi suurendamata. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades riiki kõigi maksude tõstmises ja KOV-ide sundimises sama tegema. Samuti viidatakse kriitiliselt eelmise ministri plaanile teha "Robin Hoodi seadust."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigirahanduse otsused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse poliitilise manööverdamise, parteidistsipliini kehtestamise ja ebapopulaarsete otsuste edasilükkamise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades valitsust silmakirjalikkuses valimiste eel. Automaaksu osas lükatakse kompromiss tagasi, soovitades see teema täielikult ära jätta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-28
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsuse ja koalitsiooniga, keda kritiseeritakse kaootilise energiapoliitika ja ebaõiglase bürokraatia vähendamise pärast. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (meretuuleenergia subsideerimine) kui ka menetlusele (EIA kiirendamine ainult ühes valdkonnas). Kõneleja teeb selge ettepaneku eelnõu mitte toetada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele ja Kliimaministeeriumile, keda kritiseeritakse kiirustamise, keskkonna unustamise ja maksumaksjate raha raiskamise eest. Kriitika on menetluslik (lubade liitmine kiirmenetluseks) ja sisuline (projektide ebamõistlik asukoht ja maksumus). Eriti tuuakse esile, et kliimavõitlus käib keskkonnakahju arvelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Kliimaministeeriumi planeeringutele, kritiseerides nende tegevust seoses Saaremaa ja Muhumaa metsa raiumisega elektrivõrgu rajamiseks. Kriitika on protseduuriline, vihjates, et ministeerium ei ole teinud piisavaid arvutusi keskkonnakahju osas. Vastasseis väljendub otsese küsimuse vormis ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Maakataster

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsusele, peaministrile ja Maa-ametile, keda süüdistatakse protseduurilistes vigades ja ebakompetentses süsteemi juurutamises. Eriti teravalt kritiseeritakse Maa-ameti tegevusetust (e-kirjade ja telefonikõnede ignoreerimine) ning probleemi veeretamist maamõõdubüroode kaela. Kriitika on intensiivne ja nõuab vastutust segaduse eest ning kahjude hüvitamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Lauri Läänemets) ja Kultuurikomisjon, keda kritiseeritakse nende poliitilise otsuse eest mitte toetada algatatud eelnõu. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid julgeolekuohu ettekäände taha pugemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ministrile või isikule, kelle väiteid Vene eriteenistuste tellitud rünnaku kohta peetakse alusetuteks ja ebaausateks. Kriitika on intensiivne ja keskendub väidete tõendamata iseloomule ning poliitilisele ebaeetilisusele, mis seostab iga varguse välisvaenlasega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse Eesti julgeoleku ohustamises poliitilise kasu (häälte) nimel. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla oponentide motiivid ja poliitilise "punase joone".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud koalitsiooni esindajate ja Õiguskomisjoni esimehe vastu. Vastuseis on nii sisuline (bürokraatia suurendamine ja ettevõtjate lisakoormus) kui ka menetluslik, kritiseerides aega raiskavat seadusemuudatuste kimpu sidumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud reguleerimata pangandussektori kasumite ja poliitilise raamistiku vastu, mis soodustab ühte ettevõtlusvaldkonda ühiskonna arvelt. Kriitika on poliitika- ja süsteemipõhine, rõhutades vajadust mõistlikuma juhtimise järele. Lisaks kritiseeritakse vastaspoole esinejat, kes ei vastanud sisulisele küsimusele, vaid selgitas taustteavet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks Eestis" eelnõu (383 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis on suunatud valitsuse tegevusetusele või ebaselgusele energiapoliitika kujundamisel, nõudes konkreetsete tähtaegadega tegevuskava esitamist. Kriitika on pigem poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud seaduseelnõu algatajatele ja ettekandjale, kritiseerides nii protseduurilist kiirustamist kui ka poliitika sisulist külge (turvalisuse puudumine). Kriitika on intensiivne, viidates küberrünnakute ohule ja võrreldes Eesti e-valimiste programmi rakendamist Venezuelas ja Venemaal kasutatavate süsteemidega, seades kahtluse alla süsteemi usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Väärismetalltoodete seaduse, riigilõivuseaduse ja seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (363 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu toetajate vastu, keda kritiseeritakse tarbijakaitset õõnestava ja korrakaitsele lisatööd tekitava poliitika eest. Kriitika on suunatud poliitika sisule ja protseduurile, kuna komisjonis jäid olulised küsimused autentsuse tagamise ja kaalu märgistamise osas vastuseta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Majanduskomisjoni ja eelnõu toetajate vastu, keda süüdistatakse kergekäelises ja ettenägematus tegevuses. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, kuna lükati tagasi Isamaa "täiesti mõistlik" ettepanek universaalteenuse mugandamiseks ja kriisivalmiduse tagamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Ukraina sõja ajal Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse asjaolude uurimiseks" eelnõu (371 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Eesti ettevõtetele, kes ajavad suures mahus äri Venemaaga, eriti neile, kes on saanud Euroopa Liidu toetusi (nt Silmet, Aquaphor). Vastuseis on intensiivne ja keskendub tegevuse moraalsele ja poliitilisele kahjulikkusele, kuna see toetab Venemaa sõda. Kaudne kriitika on suunatud ka valitsuse suutmatusele sellist tegevust piirata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse poolt esitatud eelnõule ja ministri seisukohtadele, kritiseerides seda protseduuriliselt ja õiguskorra põhimõtete rikkumise tõttu. Kriitika keskendub kartusele, et Konkurentsiamet võib teha ebaprofessionaalseid otsuseid ning et apellatsioonivõimalused muutuvad ebaselgeks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud majanduskomisjoni enamuse ja seaduseelnõu algatajate vastu, kes ei toetanud Isamaa muudatusettepanekuid. Vastaseid kritiseeritakse protseduurilistel ja poliitilistel alustel, süüdistades neid kiirustamises ja suutmatuses pakkuda välja alternatiivset lahendust kriisiolukordadeks. Kõneleja rõhutab, et valitsuse tegevus loob ebaterve ja ebavõrdse konkurentsi ohu Eesti ettevõtjatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Massiline töösisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastuseis on suunatud ministrile ja valitsuse sisserändepoliitikale, eriti kvoodi tõstmise põhjendatusele. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla, kes on need spetsialistid, keda madala palga eest sisse tuuakse, ning viidates olemasolevale töötute hulgale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse ja Siseministeeriumi (Lauri Läänemets) tegevuse vastu, kritiseerides nende seisukohta valimisõiguse äravõtmise julgeolekuriski osas. Kriitika on protseduuriline, kuna nõutud julgeolekuanalüüsi ei ole fraktsioonile esitatud, takistades seeläbi poliitilist otsustusprotsessi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu (376 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud valitsuse rahanduspoliitikale ja maksutõusudele, mida kritiseeritakse kui võlgnevuste ja kiirlaenude võtmise otsest põhjust. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, viidates, et valitsuse tegevus (sh tulevane automaks) suurendab krediidiasutuste ja inkassode tööd.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, kes esitas ettekande strateegiast "Eesti 2035". Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusude kahjulikule mõjule majandusele. Vastase positsiooni intensiivsus on kõrge, kuna ettekannet peetakse sisutühjaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri (Signe) ja valitsuse vastu, kritiseerides nende sõnumite ebaõnnestumist ja väärtusfookust. Kriitika on suunatud poliitilisele kommunikatsioonile ja väärtustele, mis väidetavalt halvustavad paljulapseliste perede toimetulekut. Vastandatakse valitsuse samasooliste abielude poliitika traditsiooniliste pereväärtustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse prioriteetidele, eriti ministri seisukohale, et vaesusprobleemi lahendamine on olulisem kui demograafilise väljasuremise peatamine. Vastandutakse ideele, et perepoliitika peaks olema eelkõige vaesuse leevendamise instrument.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Valdo Randpere ja komisjon, keda ta esindab, ning kes on vastu prokuratuuri järelevalve tõhustamisele. Kriitika on suunatud nii poliitilisele protseduurile (erakonna poolt sunnitud esindamine) kui ka isiklikule vastumeelsusele, kasutades kõrge intensiivsusega isiklikku rünnakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, keskendudes seaduseelnõu ettevalmistamise protseduurilisele korrektsusele. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, väljendudes teabenõudlike küsimustena, mis viitavad võimalikule kaasamisveale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on valitsuskoalitsioon tervikuna ja konkreetselt sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ning majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, keda süüdistatakse sisserände propageerimises ilma kulude ja siseturvalisuse tagajärgedega arvestamata. Kriitika on suunatud nii poliitilistele seisukohtadele (sisseränne kui võluvits) kui ka protseduurilisele ebakompetentsusele (eelarvevahendite puudumine ja ministritevaheline läbirääkimatus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse peretoetuste vähendamise poliitika vastu. Kriitika on terav, süüdistades peaministrit ebaoluliste isiklike detailide (nt abielude arv) rõhutamises ja perede töökuse alavääristamises, nimetades seda "väga inetult öelduks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Valimisõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni (konkreetselt Eesti 200 juhi/ministri) vastu aegluse ja lubaduste täitmata jätmise eest valimisõiguse küsimuses. Samuti mainitakse varasemat vastuseisu Indrek Saare (Sotsid) poolt, kes seadis teemale läbirääkimistel punase joone. Kriitika on suunatud poliitika elluviimise kiirusele ja protseduurile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on selges opositsioonis valitsuse ja Terviseministri poliitikaga. Kriitika on poliitiline ja keskendub kahe meetme (suhkrumaks ja huviringide toetuse kaotamine) vastuolulisusele ja negatiivsele mõjule laste tervisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Prokuratuuri ja KaPo tegevuse vastu, süüdistades neid ebavõrdses menetluses ja standardite erinevuses. Poliitiline vastane on Justiitsminister, kellelt nõutakse vastuseid protseduuriliste erinevuste kohta, kuigi kõneleja tunnistab ministri volituste piiratust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Õnne Pillak, kelle seisukohti kritiseeritakse väärtuspõhiselt. Kriitika on intensiivne, kuna vastase prioriteetide (sõja vältimine) seadmine sündimuse ees tembeldatakse "sõjaks oma rahva vastu".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Prokuratuuri sõltumatus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Justiitsminister Kalle Laaneti vastu, keda süüdistatakse prokuratuuri asjaajamisse sekkumises ja peaprokuröri tagasiastumisele survestamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii menetluslikule korrektsusele kui ka isiklikele motiividele, küsides, milles seisneb ministri nõutud "poliitiline usalduskrediit."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt suuna ja eesmärkide puudumise eest demograafiaküsimustes. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust riigi väljasuremise ohu ignoreerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine riikliku tähtsusega kultuuriehitiste rahastamise kohta (nr 600)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud protseduurile, mis lubab lisaprojektide rahastamist olemasolevate arvelt, tuues esile ohu, et teiste objektide jaoks lihtsalt raha ei jätku. Konkreetseid vastaseid või rühmitusi ei nimetata, kriitika on protseduuriline ja finantsiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud kallite rohepoliitikate ja subsideerimise suunas, kritiseerides väidetavalt ebaõnnestunud projekte (biokütused) ja kalleid lahendusi (meretuulepargid). Kriitika on poliitika- ja kulupõhine, seades kahtluse alla poliitiliste otsuste otstarbekuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Riigikogu otsuse "Riigimetsa Majandamise Keskuse nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõu (386 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse või eelnõu esitaja tegevusele, kritiseerides nõukogu liikmete nimetamise kriteeriume. Kriitika on intensiivne ja eetilise alatooniga, viidates poliitilise lojaalsuse premeerimisele kui valikute alusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja peaminister (keda süüdistatakse ebamõistlikes otsustes, nagu automaks ja perede arvelt kokkuhoid) ning pangad, eriti "Rootsi omanikest pankurid". Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid ebaõiglases rikastumises ja rahva huvide eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu 287 SE toetajate vastu, keda süüdistatakse demokraatia piiramises ja varjamises valimisliitude taha, kartes hääli kaotada. Konkreetselt mainitakse Sotsiaaldemokraate näitena valimisliitude kasutamisest ja parandatakse Rain Epleri tõlgendust maailmavaate olulisuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Lasterikkad pered

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse teravalt lasterikaste perede toetuste vähendamise ja võõrtööjõu sissetoomise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust rahvusliku väljasuremise kiirendamises ja demograafilise kriisi eiramises. Vastasele heidetakse ette ka ühiskonnas emotsioonide üleskütmist ja oluliste faktide arvestamata jätmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Vene kodanike hääleõigus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud sotsiaaldemokraatidele (SDE), keda kritiseeritakse poliitilise järjepidevuse puudumise eest valimisõiguse küsimuses. Kriitika on intensiivne ja seotud nii varasemate läbirääkimiste kui ka hiljutiste turvalisust ohustavate sündmustega, mille toimepanijad on agressorriigi kodanikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse majanduse hävitamises ja ettevõtjate mittekuulamises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke rünnakuid (geodeet/geograaf) valitsuse liikmete pädevuse kahtluse alla seadmiseks majandusküsimustes. Valitsuse poliitikat peetakse pikaks plaaniks, mis viib majanduse veelgi hullemasse olukorda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Väärismetalltoodete seaduse, riigilõivuseaduse ja seadme ohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (363 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu tarbijakaitset lõdvendavatele sätetele ja selle toorele vormile, mis võib tekitada pettusi. Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei nimetata, kuid rõhutatakse, et leevendusi võivad ära kasutada pahalased ja see tekitab politseile probleeme. Kriitika on suunatud poliitika sisu ja selle potentsiaalsete negatiivsete tagajärgede vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse poliitikale universaalteenuse lõpetamise osas, mida peetakse lühinägelikuks ja kriisiolukorras ohtlikuks. Kriitika on poliitikapõhine, küsides, kas uue kriisi korral hakatakse jälle "kribinal-krabinal mingeid meetmeid kiirelt välja mõtlema". Samuti kritiseeritakse riigi omanduses olevat monopoli Eesti Energiat erakordsete kasumite teenimise eest kriisi ajal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Esimene kõneleja tegeleb kaudse kriitikaga, lükates ümber väited, nagu oleks maksu eesmärk maainimestele haiget teha. Teine kõneleja vahendab kodanike (uunikumiomanikud, meeleavaldajad) vastuseisu seaduseelnõule, kuid suunab kriitika pigem eelnõu puudujääkidele kui konkreetsele poliitilisele vastasele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Sisseränne

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse ja vastutuse veeretamise vastu, süüdistades ministrit näpuga näitamises Reformierakonna ja Eesti 200 suunas. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse töövõime puudumisele ning protseduurilisele ebaaususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse loodud seaduseelnõu vastu, kritiseerides intensiivselt selle väidetavat kliimaeesmärkide täitmist. Kriitika on poliitiline ja sisuline, keskendudes maksu struktuuri ebaloogilisusele, mis soodustab saastavamate autode kasutamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on kõrged Eesti ametnikud (Kaja Kallas, Marko Mihkelson), keda kritiseeritakse diplomaatilise tava rikkumise ja ebamõistliku käitumise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes potentsiaalsele kahjule, mida sellised avaldused võivad tekitada suhtele Eesti suurima sõjalise partneriga (USA).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsuse automaksu eelnõule ja regionaalminister Madis Kallasele, kellelt nõutakse selgitusi maaelu tuleviku osas. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelnõu puudustele ja negatiivsele mõjule ääremaade majandusele ja elanikele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse sisserändepoliitikale, eriti Minister Riisalo kaalutavale välistööjõu kvoodi mitmekordistamisele. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika pikaajalistele negatiivsetele tagajärgedele rahvuse püsimisele. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon, keda kritiseeritakse riigi rahanduse korrastamise ebaefektiivse meetodi eest, mis seisneb maksude tõstmises ettevõtjate ja inimeste arvelt. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust jätkusuutlikkuse puudumises ja analüüsi tegemata jätmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on selgelt opositsioonis, kritiseerides valitsust või koalitsiooni opositsiooni eelnõude süstemaatilise tagasilükkamise eest. Kriitika on suunatud protseduurile ja sellele, et opositsiooni panus seadusloome parandamisse jäetakse arvestamata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (345 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ettekandja ja komisjoni seisukoha vastu, kes takistavad ettevõtjate aitamist ja eelistavad probleemi kompleksset lahendamist. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, süüdistades vastaspoolt võrdsete tingimuste loomise takistamises ja ebamõistlikus seaduseelnõu käsitluses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle poliitikat kirjeldatakse kui "rikkaks maksustamist", mis sunnib ettevõtjaid tegevust lõpetama. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust reaalsuse mittetajumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine keskkonnavaldkonna arengukava 2030 kohta (nr 492)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või ministri poolt esitatud arengukava puudujääkidele, mis puudutavad elektrivõrgu suutlikkust. Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes infrastruktuuri ebapiisavusele ja hoiatades võrgu ülekoormuse eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja ministri tegevusetuse ja ebaefektiivsuse vastu, eriti seoses investeerimisotsustega ja CO2 kvoodiraha kasutamisega. Kritiseeritakse protseduurilist aeglust ja seda, et raha suunatakse riigieelarvesse, mitte otseselt roheinvesteeringuteks võrkudesse. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine tuumaelektrijaama rajamise kohta (nr 41)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse võimaliku kodumaise tuumajaama rajamise plaani vastu, pakkudes poliitiliselt põhjendatud alternatiivi. Vastuseis on mõõdukas ja esitatud konstruktiivse küsimuse vormis, mitte isikliku rünnakuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud koalitsioonisaadikutele, keda süüdistatakse eelnõu menetlemise takistamises puhtalt ideoloogilistel või protseduurilistel alustel, kuna algataja on opositsioonist. Kriitika on suunatud riigimehelikkuse puudumisele ja aja raiskamisele, mis tekib teadlikust vastuseisust. Üks esineja kritiseeris ka ideoloogilist laetust, mis takistab sisulist arutelu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse