По месяцам: Madis Kallas

Всего месяцев: 14

Полностью профилировано: 14

10.2025

12 Выступления

Стиль говорящего формальный и уважительный, с неоднократными обращениями к министру и председателю. Он/она задает аналитические и детальные вопросы, которые основаны на предыдущих обсуждениях (например, в комиссии по культуре) или на тщательном изучении материалов. Тон сбалансированный, включающий как похвалу министру за отстаивание вопроса о заработной плате, так и обеспокоенность по поводу сокращения прав учителей.
09.2025

30 Выступления

Стиль преимущественно формальный, уважительный и направлен на диалог, подчеркивая стремление решать проблемы конструктивно и без обвинений. В то же время присутствует критический тон в отношении людей, которые выносят суждения о сельской жизни, не будучи осведомленными в этих вопросах, и подчеркивается, что за указанием на проблемы всегда должно следовать предложение решений. Используются как логические аргументы (статистика, анализ), так и эмоциональные призывы (права детей, доступ пожилых людей к лечению).
06.2025

24 Выступления

Тон говорящего преимущественно критический, аналитический и местами обеспокоенный, особенно при рассмотрении региональных тем («крайне грустно видеть», «жесткое региональное неравенство»). Он/Она твердо опирается на логические и основанные на фактах аргументы, используя статистику и конкретные примеры (например, гимназия Ориссааре, региональные аэропорты). Критика особенно остра в отношении бюрократии и отсутствия ответственности («крайне нелепая бюрократическая ситуация»).
05.2025

8 Выступления

Стиль официальный, с обращением к уважаемым министрам и председателям заседания. Тон серьёзный и местами обеспокоенный, особенно при рассмотрении региональных вызовов и экологических тем, где подчёркиваются необратимые последствия. Используются как логические аргументы (необходимость анализа и чётких мер), так и эмоциональное убеждение, с призывом прислушаться к сельским жителям и защитить природу.
04.2025

3 Выступления

Риторический стиль является серьёзным и обеспокоенным, подчёркивая актуальность социальных проблем и недофинансирования сферы культуры. Оратор использует как эмоциональные обращения (защита культуры как защита самобытности), так и логические аргументы (необходимость непрерывного обучения и социально-экономические ограничения). Он/Она сохраняет формальный тон речи, характерный для Рийгикогу, ссылаясь на авторитетов, таких как Марью Лауристин и Реймо Сагор.
03.2025

2 Выступления

Стиль формальный и построенный на вопросах, с уважительным обращением к докладчику и председателю заседания. Выступающий использует как этическую апелляцию, осуждая поведение коллег, так и логическую аргументацию, ссылаясь на исторические прецеденты изменения конституции. Тон серьёзный и обеспокоенный как в связи с процедурной корректностью, так и из-за личной атаки.
02.2025

4 Выступления

Стиль является формальным и деловым, но становится очень эмоциональным и неотложным, когда речь заходит о безопасности и ценностях спорта. Используются сильные, ценностно-ориентированные фразы («кровавые медали не могут быть даже предметом обсуждения») и объединяющие народ лозунги («один за всех, все за одного»). Для популяризации двигательной активности он/она также использует простые и запоминающиеся примеры, такие как мультфильм «Свинка Пеппа» и «шагающие автобусы».
12.2024

7 Выступления

Стиль выступающего преимущественно конструктивный, аналитический и деловой, он избегает агрессивного тона даже при наличии мировоззренческих разногласий. Оратор использует как логические аргументы (указывая на транспортные заторы и воздействие на окружающую среду), так и эмоциональный призыв (подчеркивая десятилетия страданий, пережитых жителями Ида-Вирумаа). В вопросах региональной политики тон становится более настоятельным, требуя от государства более решительного вмешательства.
11.2024

6 Выступления

Стиль докладчика является официальным, аналитическим и сильно сфокусирован на существенных аргументах и деталях законопроектов. Тон в основном поддерживающий и конструктивный, особенно в отношении долгосрочных реформ. В дебатах он/она часто использует вопросы, чтобы прояснить обсуждения в комиссиях и полученную обратную связь, что указывает на желание понять процесс и достичь консенсуса.
10.2024

2 Выступления

Риторический стиль является официальным и вопросительным при обсуждении юридических тем, обращаясь уважительно к инициатору законопроекта и председателю. В ходе обсуждения права голоса тон становится решительным и идеологически заряженным; используются фразы, выражающие сильную убежденность («я твердо поддерживаю»), и подчеркивается личная позиция, а также позиция фракции.
09.2024

2 Выступления

Стиль преимущественно формальный и детализированный, особенно в отчете комиссии, где тщательно перечисляются вопросы и ответы ее членов. В вопросе региональной политики тон критический и обеспокоенный, с акцентом на надежды других регионов на создание рабочих мест, что свидетельствует об эмоциональном, но в то же время политически обоснованном призыве.
07.2024

2 Выступления

Риторический стиль является официальным (на уровне Рийгикогу) и содержит настоятельный, но конструктивный тон о необходимости быстрого действия для предотвращения углубления разбалансировки. Оратор использует эмоциональный контраст между «Эстонией в июле» (идеальный образ) и реальностью осеннего упадка, подкрепляя тем самым логический аргумент о необходимости системных изменений. Он/Она предостерегает от нерешительности, которая, по его/ее оценке, представляет собой большую угрозу, чем сами изменения.
06.2024

6 Выступления

Стиль докладчика является официальным, деловым и процедурным, особенно при представлении сводок работы комиссии. Он использует объяснительный и убеждающий тон, стремясь разъяснить сложные законодательные концепции, такие как ограничение роста земельного налога. Аргументация является строго логичной и основанной на фактах, с акцентом на консенсус, продолжительность процесса и тщательность вовлечения.
05.2024

9 Выступления

Стиль выступающего аналитический, деловой и уважительный; он формально обращается к коллегам и министрам. В своих аргументах он опирается на факты и статистические данные (например, показатели текучести кадров, региональное распределение), предлагая конструктивную критику и предложения (например, направление анализа Министерства финансов). Тон скорее обеспокоенный (в части текучести и регионального неравенства), но в то же время поддерживающий (в части автономии местного самоуправления).